>>> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Белорусы будут платить за газ столько же, сколько и россияне.
>>> >>> А рожи не треснут?
>>Тогда что значит Белоруссия в составе какой-то России? Запишите туда и Луну к примеру.
> > Вот именно. Скорей, Луна будет в составе России, чем какая-то там Белоруссия.
Значит, Белоруссия не будет в составе России? Этот хорошо для белорусов.
23:37 27.12.2018
Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на :
> Значит, Белоруссия не будет в составе России? Этот хорошо для белорусов
Хорошо это для белорусов, плохо это для белорусов — мне как-то наплевать. Главное, чтобы россиянам было хорошо. А от присоединения к России какой-то там Белоруссии России и её жителям хорошо не будет. А у белорусов есть вождь, вот пусть о них и заботится.
23:54 27.12.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ты либо страдаешь умственными расстройствами, либо зрения, либо не способен даже на элементарное понимание примитивных вещей. > Последний раз для тебя
Это уже ближе к телу. Теперь вижу, что реально считал. Ну, а теперь будь добр те же числа, но только с момента подписания контракта с Китаем. Если не ошибаюсь 2009 год.? Верно? И особенно интересуют следующие годы — 2009−2014 г. г. Ты там поскуливал, что мол с Беларусь невозможны долгосрочные контракты. Только вот вина ли это Беларуси? Или такова политика Кремля? Ну прикинь заключим мы сейчас контракт с учётом нынешних цен на 10 лет. А тут через пол года вдруг нефть снова под 120-ть. И как быть Кремлю? Как шантажировать? Как краники то крутить? Как оказывать давление? С Китаем то всё ясно, что бесполезно, на него где сядешь — там и слезешь. Да ещё и нахрен пошлёт.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Я даже не собираюсь, потому как — твоя задача доказывать свои утверждения
То есть понятно, ты специялист узкого профиля и в частности по 100 млрд. никогда не существовавших денех))
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Это весело, но ты меня уже утомил. Ни одной цифры от тебя так и не последовало.
Ну прямо уж ни одной?)) Мне так не интересно, а вот научить тебя думать — это гораздо интересней.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Всю последующую твою скакунскую бредятину и базар, не подкреплённые ничем, кроме твоего пустого трёпа буду удалять.
Ты хозяин темы, твоё право, обычно того кто удаляет мои посты — я ввожу в игнор.
00:13 28.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Что ждёт Беларусь в рамках «более глубокой» интеграции:
Я лично не совсем понимаю до конца, почему российские мракобесы в качестве единственной альтернативы заговорили о вхождении Беларуси в состав России? Ведь по сути чётко обозначенными заявлениями уже предупредили, цены будут мировыми. "Белнефтехим" ответил на острые вопросы по цене бензина: «С 2024 года у нас будут мировые цены на топливо. Надо готовиться"
А я руссофилов предупреждал, что вы за свою «дешёвую» нефть очень дорого заплатите, во сто крат, своей жопой и будущим своих детей. То есть у сторонников интеграции с Россией выбивается один из главных козырей, остался ещё один и с тем некоторые проблемы. Смотрю в соседней ветке, Belarus, который всегда смотрел в сторону России, вдруг резко начал поглядывать в сторону ЕС. С чего бы это?
00:15 28.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Это уже ближе к телу. Теперь вижу, что реально считал. > Ну, а теперь будь добр те же числа, но только с момента подписания контракта с Китаем. Если не ошибаюсь 2009 год. Верно? И особенно интересуют следующие годы — 2009−2014 г. г.
Я те тут чё статистическое бюро? От тебя ноль полезной информации, а я те тут должен расчёты проводить? Достаточно и того, что я привёл для примера, чтоб понять, что согласно твоим голословным заявлениям мы никого не субсидируем. Наглость, б… ть — второе счастье
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ты там поскуливал, что мол с Беларусь невозможны долгосрочные контракты. Только вот вина ли это Беларуси? Или такова политика Кремля? Ну прикинь заключим мы сейчас контракт с учётом нынешних цен на 10 лет. А тут через пол года вдруг нефть снова под 120-ть. И как быть Кремлю? Как шантажировать? Как краники то крутить? Как оказывать давление? С Китаем то всё ясно, что бесполезно, на него где сядешь — там и слезешь. Да ещё и нахрен пошлёт.
Ты в курсе, что по таким контрактам цены корректируются и это всё прописывается в условиях. Мы с Китаем тож договор подписывали в 2013 на 325млн. т за 270 млрд. Получается шот порядка 115 долларов баррель. Выбрали 35млрд. цены пересчитали. А с вами-то какой смысл подписывать? У вас же денег, тупо, нет. А халяву мы вам и так даём в виде скидок. Проще вам скидки каждый год делать и контролировать ваше поведение
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> То есть понятно, ты специялист узкого профиля и в частности по 100 млрд. никогда не существовавших денех))
Все вопросы к МВФ.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ну прямо уж ни одно?)) Мне так не интересно, а вот научить тебя думать — это гораздо интересней.
Твой интеллектуальный уровень не позволяет это делать, в отличие от твоего воображения) Давай цифры или закрывайся. Не интересно.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ты хозяин темы, твоё право, обычно того кто удаляет мои посты — я ввожу в игнор.
Это твои личные проблемы. Я никого в игнор не ставлю, как обиженная девочка. Но бессмысленный и бестолковый срач мне тут не нужен.
00:39 28.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я лично не совсем понимаю до конца, почему российские мракобесы в качестве единственной альтернативы заговорили о вхождении Беларуси в состав России?
так через пять лет должен начать работать евраазийский договор, при котором беларуская экономика похоже будет вне конкуренции на этом пространстве, а кому это надо
00:42 28.12.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Я те тут чё статистическое бюро?
А что разве не интересно?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> От тебя ноль полезной информации, а я те тут должен расчёты проводить?
Ой слушай я столько «полезного» от тебя узнал. Нуль целых и нуль десятых. Ну ладно какие вопросы, не интересно значит не интересно. Ведь Китай — друг, брат и союзник, не то, что эта Беларусь сидящая на двух стульях)) Правда Китай скорее "друг, брат и союзник" США, но не будем портить ваши иллюзии))
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Достаточно и того, что я привёл для примера, чтоб понять, что согласно твоим голословным заявлениям мы никого не субсидируем.
О видишь, умные речи пошли, совершенно верно, ни кого вы не субсидируете. Даже с учётом льготных цент для Китая, вы всё-равно имеете сверхприбыль, ну пускай не такую сладкую, как по 120 $ за бочку, но тоже неплохо. И всё это договорные взаимовыгодные отношения.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> ы в курсе, что по таким контрактам цены корректируются и это всё прописывается в условиях. Мы с Китаем тож договор подписывали в 2013 на 325млн. т за 270 млрд. Получается шот порядка 115 долларов баррель. Выбрали 35млрд. цены пересчитали.
Ну так показывай. Циферы, графики.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А с вами-то какой смысл подписывать? У вас же денег, тупо, нет. А халяву мы вам и так даём в виде скидок. Проще вам скидки каждый год делать и контролировать ваше поведение
Правда халявы никакой не было, кроме сверхприбыли по Беларуси, а так да. Исключительно и с целью давления на Беларусь. Слушай обидно же наверное будет если все старания прахом пойдут? А ведь так и будет.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> У вас же денег, тупо, нет.
Так и у вас их без нефтебаксовой халявы их не было бы. В принципе уже не густо осталось.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Все вопросы к МВФ.
У меня к ним никаких вопросов.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Твой интеллектуальный уровень не позволяет это делать, в отличие от твоего воображения) > Давай цифры или закрывайся. Не интересно.
Написал тот, у кого даже зачатков интеллекта не обнаружено.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Давай цифры или закрывайся. Не интересно. >
Так вот, если нет никаких доказательств, просто хлебальце завали и веди себя смирно, ты живёшь в том числе за наши деньги и ещё имеешь наглость на руку кормящую пасть раскрывать.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Это твои личные проблемы. Я никого в игнор не ставлю, как обиженная девочка. Но бессмысленный и бестолковый срач мне тут не нужен.
Ну ты не путай меня с вами кремлеботами, это вы как обиженные девочки в игнор вводите, а я ввожу чисто из-за практического смысла. Если крендель не несёт никакой смысловой нагрузки на форуме, как ты. Не способен предоставить доказательства своих утверждений. Несёт параноидальную пургу высранную из одного места, такое чучело заслуживает только игнор. Так что это только и исключительно твои личные проблемы, претензии только к родителям и стране, почему они тебя вырастили без мозгов.
00:51 28.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лично не совсем понимаю до конца, почему российские мракобесы в качестве единственной альтернативы заговорили о вхождении Беларуси в состав России?
>так через пять лет должен начать работать евраазийский договор, > при котором беларуская экономика похоже будет вне конкуренции на этом пространстве, а кому это надо
Какая конкуренция? Беларусь по людским ресурсам и объему экономики приблизительно соответствует двум рос. областям — Свердловской и Челябинской. Это ни о чем…
11:49 28.12.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я лично не совсем понимаю до конца, почему российские мракобесы в качестве единственной альтернативы заговорили о вхождении Беларуси в состав России?
>>так через пять лет должен начать работать евраазийский договор, >> при котором беларуская экономика похоже будет вне конкуренции на этом пространстве, а кому это надо
> > Какая конкуренция? Беларусь по людским ресурсам и объему экономики приблизительно соответствует двум рос. областям — Свердловской и Челябинской. Это ни о чем…
это у тебя ни о чём, швейцария меньше беларуси, но вы же её завидуете, только швейцарцам повезло, они не с вами в таёжном союзе, а то было бы тоже что и с беларусью, главная причина -жаба
14:12 28.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А что разве не интересно? >
Не интересно мне твоим влажным фантазиям искать подтверждение.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ну так показывай. Циферы, графики.
Какие те циферы? Вот те новость, бери да считай.
Там, кстати, написано
В целом в 2005–2016 гг. «Роснефть» поставила в Китай по долгосрочным контрактам более 186 млн т нефти на сумму свыше $95 млрд
То есть получается средняя цена где-то 95000/(186*7.3)=~70$ за баррель. И это только по долгосрочным контрактам за 12 лет. Средняя же цена нефти за эти годы
Примерно 79$ (54.4+65.4+72.7+97.7+61.9+79.6+111.0+111 .4+108.8+98.9+52.4+44)/12=79.85 Разница 12% Принимая во внимание, что юралс дешевле брента на несколько процентов и учитывая. что это только продажи по долгосрочным контрактам без учёта спотового рынка, у нас получается примерное совпадение с рынком. Опять же скидки за долгосрочные контракты
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> О видишь, умные речи пошли, совершенно верно, ни кого вы не субсидируете. Даже с учётом льготных цент для Китая, вы всё-равно имеете сверхприбыль, ну пускай не такую сладкую, как по 120 $ за бочку, но тоже неплохо. И всё это договорные взаимовыгодные отношения.
Да, никого кроме Белоруссии И данные МВФ это подтвердили.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Правда халявы никакой не было, кроме сверхприбыли по Беларуси, а так да. Исключительно и с целью давления на Беларусь. Слушай обидно же наверное будет если все старания прахом пойдут? А ведь так и будет.
Подтверждение сверхприбылям.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> У меня к ним никаких вопросов.
Ну тогда и смирись с тем, что Россия вложила безвозмездно в экономику Белоруссии порядка 100 млрд.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай цифры или закрывайся. Не интересно. >>
>Так вот, если нет никаких доказательств, просто хлебальце завали и веди себя смирно, ты живёшь в том числе за наши деньги и ещё имеешь наглость на руку кормящую пасть раскрывать. >
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это твои личные проблемы. Я никого в игнор не ставлю, как обиженная девочка. Но бессмысленный и бестолковый срач мне тут не нужен.
>Ну ты не путай меня с вами кремлеботами, это вы как обиженные девочки в игнор вводите, а я ввожу чисто из-за практического смысла. Если крендель не несёт никакой смысловой нагрузки на форуме, как ты. Не способен предоставить доказательства своих утверждений. Несёт параноидальную пургу высранную из одного места, такое чучело заслуживает только игнор. > Так что это только и исключительно твои личные проблемы, претензии только к родителям и стране, почему они тебя вырастили без мозгов. >
Это был твой последний пост здесь, не подкреплённый ничем, кроме твоего унылого гундежа и потоков свидомой голословной тупости. Дальше, как обещал
15:35 28.12.2018
До боя курантов: названа дата встречи Путина и Лукашенко
Стала известна дата и место новой, уже третьей за декабрь встречи президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко.
Лидеры двух стран встретятся в Москве в эту субботу, 29 декабря, сообщает пресс-служба президента Белоруссии.
«Президент Беларуси Александр Лукашенко 29 декабря совершит рабочий визит в Россию.
В Москве президенты двух стран продолжат разговор по актуальным вопросам белорусско-российского сотрудничества, которые стороны подробно обсудили в разных форматах на встрече в Кремле 25 декабря", — уточнили формат встречи в Минске.
Таким образом, под занавес 2018 года президенты России и Белоруссии рассчитывают обсудить возникшие в последнее время разногласия и расставить все точки над «i».
Больше всего белорусскую сторону волнует вопрос ценообразования на газ, а также перспективы белорусского нефтеперерабатывающего сектора в условиях так называемого налогового маневра, который Москва начнёт реализовывать с января 2019 года.
Он предполагает поэтапное обнуление экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты в течение 6 лет и параллельное повышение налога на добычу полезных ископаемых в течение 3 лет. Белорусские власти жалуются, что изменения приведут к подорожанию российской нефти для Минска (который сейчас и так импортирует нефть из России беспошлинно) и значительно снизят рентабельность нефтепереработки в Белоруссии.
Кроме того, в условиях единого таможенного пространства с Россией Минск также будет вынужден отменить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты.
16:08 28.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Он предполагает поэтапное обнуление экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты в течение 6 лет и параллельное повышение налога на добычу полезных ископаемых в течение 3 лет. Белорусские власти жалуются, что изменения приведут к подорожанию российской нефти для Минска (который сейчас и так импортирует нефть из России беспошлинно) и значительно снизят рентабельность нефтепереработки в Белоруссии. >
Просто будет белорусский автономный округ
16:17 28.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Да свои обещалки себе с пропихоном. Я и сам устал ржать над твоим ничем не подтверждённым бредом. > Удачи, тупей и далее.
Не, просто ты обычное, свидомое трепло. Ни интеллекта, ни конкретики. Крути педали
17:49 28.12.2018
⍟ Moren (Paganec), Удалю и буду удалять твой бестолковый словесный понос. Ставь в игнор, мне не жалко Можешь ещё поплакать в уголке. Будут здравые, обоснованные мысли и конкретика, заходи
