>> В вашем Витебске так принято аргументировать, да?
>Когда я от тебя уже увижу примеры аргументации? Ну хоть одним глазком глянуть? > У нас в Витебске принято аргументировать, если собеседник адекватен, а персонажей с сомнительной адекватностью - принято троллить)) > > Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер, примеры привел.
>Какие примеры? Ты про тот бред, который он повторяет за российскими СМИ? >
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты хоть что-нибудь можешь в подтверждение своей позиции сказать, кроме перехода на личности и оскорблений?
>Я Бухгалтеру задал два вопроса, на которых он жидко обсерился)) > У него перемкнуло процессор, затем он сам себя посадил в лужу))) > Итог таков: Почему Беларусь не приняла участие в аннексии Крыма, как союзник, сам же Бухгалтер и ответил - а народ Крыма нас об этом не просил))
Ты совсем идиот? Не понимаешь прочитанное?
15:32 15.03.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Ты совсем идиот? Не понимаешь прочитанное?
Он думает, что это троллинг...
15:43 15.03.2017
Киргизы и таджики за деньги дружат. 200 лимонов баксов за таких друзей не жалко. А русские Беларуси и русские Украины потеряны для русских России навсегда. Цэ враги. Ага, Берлага?
16:32 15.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Киргизы и таджики за деньги дружат. 200 лимонов баксов за таких друзей не жалко. > А русские Беларуси и русские Украины потеряны для русских России навсегда. Цэ враги. > Ага, Берлага?
А какие страны дружат из-за любви или приязни? Проблема российско-белорусских отношений в том, что, по мнению Кремля, АГЛ стал требовать за лояльность слишком много. А у Белоруссии денег нет, чтобы придерживаться условий подписанных с РФ договоров.
Лично мой прогноз - РБ будет постепенно отдаляться от России. Но этот процесс займет десятилетия.
16:52 15.03.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Ты совсем идиот? Не понимаешь прочитанное?
Ты отказываешься понимать прочитанное, почему я обязан? Да всё там понятно.. Вертишься как уж на сковородке.. Когда надо народ приплетаешь.. Когда не надо, игнорируешь его мнение..
Так о чём просил крымский народ беларусов? Звал на помощь?
17:06 15.03.2017
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> > Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> откат на 20 лет назад для России.. и граница НАТО под Смоленском.
>Хватит про НАТО песни петь. Обозначенный враг это не враг. Хуже друг который ведёт себя как враг. В политике только интересы государства.
Союзного Государства.
17:51 15.03.2017
Всё правильно написано. Белоруссия - чисто экономический партнер и не более. Военно-политические аспекты на втором плане у Лукашенко. И так называемое, "братство народов" давно стало для Лукашенко разменной картой в выбивании преференций. Именно это раздражает более всего.
17:52 15.03.2017
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> > когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> откат на 20 лет назад для России.. и граница НАТО под Смоленском.
>>Хватит про НАТО песни петь. Обозначенный враг это не враг. Хуже друг который ведёт себя как враг. В политике только интересы государства.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты совсем идиот? Не понимаешь прочитанное?
>Ты отказываешься понимать прочитанное, почему я обязан?
> Да всё там понятно.. Вертишься как уж на сковородке.. Когда надо народ приплетаешь.. Когда не надо, игнорируешь его мнение.. > > Так о чём просил крымский народ беларусов? Звал на помощь?
Не требовалось прямого участия Белорусии. Достаточно признать Крым частью России.
17:59 15.03.2017
Как то тема напоминает разговоры накануне развода мужа и жены. Ну а надо то всего то ничего разойтись и без взаимных притензий. Точка!!! И жить себе и поживать врозь и счастливо. Но развод просто необходим.
18:25 15.03.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Достаточно признать Крым частью России.
Да пусть вернут свои долги и валят на все четыре стороны. Кому нужны их признания? Они же двуличные, их признания ровно ничего не стоят.
