>> О, мамамия, опять теории заговоров... >> Мы не про богатых, мы про наше государство и его элиты.
>> А они многонациональные, как и должно быть в империи. >> Думаешь, почему украинцы верещат, что государство у нас не русское?
>> Потому что в их селянских головенках с националистическими тараканами просто не помещается мысль, что в элиты где-то попадают не по признаку национальной принадлежности!
> То есть Валуев, Хоркина, Сихуралидзе и Кобзон- цэ элита империи? > А в Беларуси, по твоему, в элиту только литвинов принимают? > И в олигархах у них русские фамилии. Может в этом страшный грех Батьки?
Нет такой национальности, литвин, и не было никогда. Литвин - это житель Литвы, не той, которая сейчас, а Великого Княжества Литовского, который мог быть и русским, и поляком, и литовцем.
А чем тебе Кобзон не элита? Уж сколько он сделал для нашей страны, мало кто сделал. Ты знаешь сколько раз он к примеру летал в Афганистан? А то, что он профессор Гнесинки? А сколько он фондов утвердил и скольким людям помог? И чем не элита Хоркина или Валуев? Это прославленные спортсмены. Или у тебя элита - это только которые при банках и денежных потоках?
У Батьки вообще все мрачно. Он по ходу сам себе элита. Остальные там пыль на его сапогах.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ Провинциал (МихалычЯ), >>>> Не, Михалыч, они качественно разные. >>>> Есть такое государство - Иран, в прошлом Персия. >>>> В его относительно недавнем прошлом был правитель с имперскими взглядами, смещенный в результате переворота на аятолл. >>>> Можешь сравнить как было давеча и как таперича. >>>> Поймешь разницу. >>>> А народ при этом один и тот же. >>>> >>>> Скажи, у нас в стране кому-то в голову приходит писать книжки типа "Россия - не Германия" или "Россия - не Бразилия"? >>>> А украинцам приходит. >>>> Потому что это и есть их доминирующая идея и именно этой идее - национальной индентификации - все и подчинено.
>>>> Вот потому все остальное и в жопе. >>> >>> Не согласен, точнее наполовину согласен. Этот принцип действует на политическом уровне, а на экономическом совсем другие устремления. Даже в национальном государстве предприниматели должны быть интернациональны иначе они обречены.
>>
>> Ну потому у большинства национальных государств и экономика такая. >> Показателен пример когда одного хорошего врача выжили чтобы освободить место свидомому хлопцу в медицинском центре. >> Как думаешь, что теперь с этим центром?
>Не согласен. Нормальный бизнес всё равно интернационален и международен. И вопрос тут только один - давление политики на бизнес.
Так то ж нормальный. На Украину смотри, как там громят УКРАИНСКУЮ дочку Сбербанка. Это типично для национальных элит в стадии радикализма. Немцы когда-то тоже выгнали Эйнштейна из университета и лишили всех научных наград только за то, что он еврей. И ему пришлось бежать в Америку.
Но Эйнштейн так и остался Эйнштейном, а вот немцев подобные взгляды довели до катастрофы.
16:05 17.03.2017
Да, и что такое "белорусская фамилия"? У моего прадеда-белоруса была фамилия Ножеев. А он на московитском наречии ни слова не сказал за всю жизнь. Его немцы в 1942 расстреляли за связь с партизанами.
18:54 17.03.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Потому что в их селянских головенках с националистическими тараканами просто не помещается мысль, что в элиты где-то попадают не по признаку национальной принадлежности!
Однако больше почему то-евреи. Единственно настоящим царём был Иван Грозный, и то- с ума сошёл от такого народа. Русиш не могут управлять, потому и приглашают торгашей или самозванцев.
>>> >>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), не трать слов. >>> Ты не видишь там простой логики? >>> Им надо такие проекты чтобы вступили - и сразу разбогатели.
>>> От самого факта вступления.
>>> То есть, в переводе на житейский, чтобы за вступление мешок денег дали.
>>> А так как сие невыполнимо, таких союзов в приниципе не существует, то правильнее будет чтобы они по рынку прошлись и поискали кто им это даст.
>> >> Конечно пусть походят. Хозяин барин. Только пока они ходят, их сотрет из Истории. Их всего 10 миллионов, даже памяти не останется.
>Пытались это сделать в РИ, растворить беларусов в "Русском мире", не вышло, не выйдет и у других.. > Что касается бреда Астис.. Мы имеем только два случая, острого желания халявы здесь и сейчас - это Крым и часть Донбасса.. Крыму разумеется повезло больше))
какой халявы,идиот?? Новороссы сами борются за свой язык и культуру русскую,кровью...
21:42 17.03.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять в лужу пердишь? Как именно Россия пыталась растворить в русском мире беларусов?
>Северо-Западный край.. > Изучай историю тотальной руссификации региона..
И как мне ее изучать? По твоим бредням, или бредням тебе подобных нациков? Или учебник уже есть "Тотальная Русификация Северо-Западного Края"?
> > И да, Морен, Россия не могла никаких белорусов расстворить в себе по той простой причине, что при присоединении территорий ВКЛ и Речи Посполитой никаких белорусов там вообще не было.
> Там были русские, поляки, евреи и жмудь разная, это основные этнические группы. > А белорус - не национальность, а название жителей Белой Руси, типа как сейчас "россиянин". > И появилось оно в начале 19 века.
Вот это гораздо ближе к истине, чем их бредни про лЫцинов арЫйских.
21:59 17.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А в Беларуси, по твоему, в элиту только литвинов принимают?
В Белоруссии у вас одна элита: это семья Лукашенка. Ты обратил внимание на его утончённые манеры аристократа? А какая у него правильная литературная речь, а манера одеваться? В сравнении с ним все остальные это рядовое быдло.
22:56 17.03.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Провинциал (МихалычЯ), >>>>> Не, Михалыч, они качественно разные. >>>>> Есть такое государство - Иран, в прошлом Персия. >>>>> В его относительно недавнем прошлом был правитель с имперскими взглядами, смещенный в результате переворота на аятолл. >>>>> Можешь сравнить как было давеча и как таперича. >>>>> Поймешь разницу. >>>>> А народ при этом один и тот же. >>>>> >>>>> Скажи, у нас в стране кому-то в голову приходит писать книжки типа "Россия - не Германия" или "Россия - не Бразилия"? >>>>> А украинцам приходит. >>>>> Потому что это и есть их доминирующая идея и именно этой идее - национальной индентификации - все и подчинено. >>>>> Вот потому все остальное и в жопе. >>>> >>>> Не согласен, точнее наполовину согласен. Этот принцип действует на политическом уровне, а на экономическом совсем другие устремления. Даже в национальном государстве предприниматели должны быть интернациональны иначе они обречены. >>>
>>> Ну потому у большинства национальных государств и экономика такая. >>> Показателен пример когда одного хорошего врача выжили чтобы освободить место свидомому хлопцу в медицинском центре. >>> Как думаешь, что теперь с этим центром?
>>Не согласен. Нормальный бизнес всё равно интернационален и международен. И вопрос тут только один - давление политики на бизнес.
> > Так то ж нормальный. > На Украину смотри, как там громят УКРАИНСКУЮ дочку Сбербанка. > Это типично для национальных элит в стадии радикализма. > Немцы когда-то тоже выгнали Эйнштейна из университета и лишили всех научных наград только за то, что он еврей.
> И ему пришлось бежать в Америку. > > Но Эйнштейн так и остался Эйнштейном, а вот немцев подобные взгляды довели до катастрофы.
иудогерманских нацистов.
00:35 18.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что в их селянских головенках с националистическими тараканами просто не помещается мысль, что в элиты где-то попадают не по признаку национальной принадлежности!
>Однако больше почему то-евреи. Единственно настоящим царём был Иван Грозный, и то- с ума сошёл от такого народа. Русиш не могут управлять, потому и приглашают торгашей или самозванцев.
да*?? а 18 - 19 века?? когда Империя была почти самой сильной в Мире??
01:22 18.03.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на
> Поэтому можете дальше биться за свою самостийность, это как правило до первой упавшей бомбы
Через всю территорию Беларуси прошло чернобыльсое облако. От бомбочки ни жарко, ни холодно. Мадам бомбочкой может пугать геев и феменисток в Европе. А на территории Беларуси столько войн было, что кое кому в Тынде и не снилось
> Колхозных империй не бывает
Раньше не было, теперь есть
> В России элиты имперские
правильней сказать даже не элита, а воровская шпана
> а в Беларуси, как и в Украине, национальные
полусовковые
08:44 18.03.2017
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что в их селянских головенках с националистическими тараканами просто не помещается мысль, что в элиты где-то попадают не по признаку национальной принадлежности!
>>Однако больше почему то-евреи. Единственно настоящим царём был Иван Грозный, и то- с ума сошёл от такого народа. Русиш не могут управлять, потому и приглашают торгашей или самозванцев.
>да*?? а 18 - 19 века?? когда Империя была почти самой сильной в Мире??
Там прославился только Пётр, а потом опять стала немка Катька. Но в основном правители были никудышние, бестолковые. А потому как они -потомки безродных половцев, для которых не было Родины, места постоянного жительства, а значит в генах хранилось пристрастие к непостоянству и распутству.
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Потому что в их селянских головенках с националистическими тараканами просто не помещается мысль, что в элиты где-то попадают не по признаку национальной принадлежности! >>> Однако больше почему то-евреи. Единственно настоящим царём был Иван Грозный, и то- с ума сошёл от такого народа. Русиш не могут управлять, потому и приглашают торгашей или самозванцев.
>>да*?? а 18 - 19 века?? когда Империя была почти самой сильной в Мире??
>Там прославился только Пётр, а потом опять стала немка Катька. Но в основном правители были никудышние, бестолковые. А потому как они -потомки безродных половцев, для которых не было Родины, места постоянного жительства, а значит в генах хранилось пристрастие к непостоянству и распутству.
ага.. Николай 1, Александр 2, Александр 3, Николай 2 никудышные?
>>> >>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Потому что в их селянских головенках с националистическими тараканами просто не помещается мысль, что в элиты где-то попадают не по признаку национальной принадлежности! >>>> Однако больше почему то-евреи. Единственно настоящим царём был Иван Грозный, и то- с ума сошёл от такого народа. Русиш не могут управлять, потому и приглашают торгашей или самозванцев. >>> да*?? а 18 - 19 века?? когда Империя была почти самой сильной в Мире??
>>Там прославился только Пётр, а потом опять стала немка Катька. Но в основном правители были никудышние, бестолковые. А потому как они -потомки безродных половцев, для которых не было Родины, места постоянного жительства, а значит в генах хранилось пристрастие к непостоянству и распутству.
> ага.. Николай 1, Александр 2, Александр 3, Николай 2 никудышные?
Ничего особенного. Николай 1 вообще ничего не сделал. Александр 2 хотя бы отменил рабство. Александр 3 немного увеличил флот и немного облегчил жизнь крестьянам. Николай 2 совсем тупой-допустил революцию и сам отрёкся. И что, где заслуги?
ага.. Николай 1, Александр 2, Александр 3, Николай 2 никудышные? 
