> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так и есть. кагал устраняет непослушных нормальных евреев. quoted2
> > Ага, это опять наш специалист по талмудическим текстам. Какая буква идёт после алефа, Бульбаш? > > Может то убил его и "кагал", но не за то, что типа правду сказал, а за то, что по собственному скудоумию клеветал на свой народ. > > В общем дело было так: > > В итоге Басманная межрайонная прокуратура г. Москвы в постановлении от 24.06.2005 приняла следующее решение: > Принимая во внимание, что в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги «Кицур Шульхан Арух» не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности, публикация и распространение данной книги не образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ. > > > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81... > > Бульбаш, а вот один из авторов этого письма и твоих кумиров, черносотенец Душенов: > > > После отсидки прекратил рассказывать про "путинский антируccкий #####овский режим", и теперь ему соловьём осанну поёт. > > Такая же жалкая личность, как и Достоевский, на которого он внешне похож. > > так что смотри - антисемитизм до добра не доводит
> У-У-У!!! как всё запущено. На такие вещи ссылки не нужны, об этих законах должен знать каждый нееврей, что бы быть в курсе с кем он имеет дело, дабы избежать плачевных последствий во взаимоотношениях, а бывает, что и целый народ из за чрезмерной толерантности попадает под губительное влияние хорошо замаскированного , но жесткого экстремизма, как беларусы например
> попали в петлю из двух веревок, одна экономическая, еврейско-московского олигархата, другая политическая, кремлевско- > имперского нобилитета, они там между собой очень хорошо ладят. > ШУЛХАН-АРУХУ quoted1
я понял, ты любитель аксиом, а не теорем
так я то за разумную нетолерантность, чтобы как в Париже да Москве не получилось, но евреи то почти все в Израиль уехали, и они люди цивилизованные и с чего бы это придумывать на них всякие небылицы, из-за теоретического еврейско-московского олигархата?
Вот был тоже сильный деятель:
Лютостанский, Ипполит Иосифович - писатель (1835 - 1915). Был католическим ксендзом; в 1867 г. лишен духовного звания. Перейдя в православие, Лютостанский начал издавать полемические сочинения против еврейской религии. Его книга: "Об употреблении евреями талмудистами-сектаторами христианской крови" (М., 1876; 2-е издание, СПб., 1880), представляет, по свидетельству Д. Хвольсона , преимущественно заимствование из секретной записки Скрипицына, представленной в 1844 г. императору Николаю I . Сочинения Лютостанского: "Талмуд и евреи" (М., 1879 - 1880) полно невежественных нападок на еврейское учение. Д. Хвольсон отрицает за Лютостанским не только знание талмуда, но и понимание еврейского языка. В 1882 г. Лютостанский напечатал "Современный взгляд на еврейский вопрос", где отказывался от своих прежних взглядов. Позднее он вновь выступал с нападками на еврейство. В 1911 г. Лютостанский обращался к прогрессивным политическим деятелям с предложением скупить у него все издания, направленные против евреев.
> куда уж Достоевскому до великого Флавиуса.. и не антисемитизм,а - ЮДОФОБИЯ правильно. quoted1
Ну да, до такого я бы опустился разве что в крайне-экстремальных условиях. А на литературный талант конечно не претендую, если ты об этом. Но ставить Достоевского в ряд с реальными титанами мировой литературы - смешно.
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> куда уж Достоевскому до великого Флавиуса.. и не антисемитизм,а - ЮДОФОБИЯ правильно. quoted2
> > Ну да, до такого я бы опустился разве что в крайне-экстремальных условиях. А на литературный талант конечно не претендую, если ты об этом. Но ставить Достоевского в ряд с реальными титанами мировой литературы - смешно.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати отчасти может и преувеличили что-то, но в сути сомневаться не приходится. quoted1
Число евреев подвергшихся геноциду явно увеличено в двое. На самой большой фабрике смерти было уничтожено около миллиона, чтобы уничтожить шесть миллионов нужно было иметь не менее семи таких фабрик, или же не менее трех десятков бабий яр. Где они? Если же по 50000 в гетто, то сотни гетто. Геноцид не перестал бы быть геноцидом если бы цифра была в двое меньше, но была бы правдой.
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дебилоид Ашкенази - Невзоров гонит на Православие? ж.д и есть ж.д.Он не авторитет. quoted2
> > Он гонит на Достоевского. > > на православие тут: > > > > послушай, авось поумнеешь > > а Невзоров раньше православным был, несмотря на то, что Ашкенази
> > > так а тебе что не нравится, ж.дославный? раз так помешался на антисемитизме, так веровал бы уже в богов славяно-арийских, а не в еврея Иисуса quoted1
> Число евреев подвергшихся геноциду явно увеличено в двое. На самой большой фабрике смерти было уничтожено около миллиона, чтобы уничтожить шесть миллионов нужно было иметь не менее семи таких фабрик, или же не менее трех десятков бабий яр. Где они? Если же по 50000 в гетто, то сотни гетто. Геноцид не перестал бы быть геноцидом если бы цифра была в двое меньше, но была бы правдой. quoted1
Вы откуда эту казуистику вытянули? Академическая наука говорит о 6 миллионах, и у неё явно был бы ответ на подобную сентенцию.