Так в Беларуси % 90 евреев погибло. А Вы из какого района?
12:14 22.12.2015
Хорошая тема намечалась, но ей на взлёте Алексей К. сразу крылья обрубил. Попробую немного реанимировать.
Шура, а если ты ещё с нами, так ты всерьёз думаешь, что США и Англия сразу СССР помогать бросились? Стариков вот говорит, что они ждали эдак до самого начала декабря , выжидали так сказать, кто кого под Москвой. И мне почему-то тоже так кажется.
Вася. А обороняться конечно стоило. Если бы немцы в декабре 1941 капитулировали, им бы тоже могло меньше прилететь. Например Сталинского колхоза в Кенигсберге бы не оказалось. При этом и то, и то - возможность чисто иллюзорная. Помимо 1945 г. мир можно было бы заключить не ранее 1944, и не иначе как с отправлением Хитлера в иной мир.
> Хорошая тема намечалась, но ей на взлёте Алексей К. сразу крылья обрубил. Попробую немного реанимировать.
> > Шура, а если ты ещё с нами, так ты всерьёз думаешь, что США и Англия сразу СССР помогать бросились? Стариков вот говорит, что они ждали эдак до самого начала декабря , выжидали так сказать, кто кого под Москвой. > И мне почему-то тоже так кажется.
Тем не менее начали помогать. А могли бы молча наблюдать со стороны..Ведь осуществлялась по сути их мечта: уничтожение коммунистов и Страны советов, причём чужими руками. Казалось бы зачем дёргаться...сиди, кури сигару в Лондоне, выкладывай кирпичную стенку для развлекухи и радуйся жизни.
Но похоже фашики, показались англичанам и американцам пострашнее коммунистов, и это при том, что именно Запад и взрастил фашизм в Германии
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну да..немного преумножили сионисты и масоны свои потэри... 300 тыс. и 6 млн. - есть разница. чит.также В.Пруссакова ( честный российский еврей,разоблачает Миф лохокоста).
> > А вот ещё один "честный еврей" разоблачил кровавый навет. > > >
> Но я не Бульбаш, меня текстовыми махинациями не проведёшь. > > Ренегаты явление давнее.
так и есть. кагал устраняет непослушных нормальных евреев.
>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну да..немного преумножили сионисты и масоны свои потэри... 300 тыс. и 6 млн. - есть разница. чит.также В.Пруссакова ( честный российский еврей,разоблачает Миф лохокоста).
>> >> А вот ещё один "честный еврей" разоблачил кровавый навет. >> >> >>
>> Но я не Бульбаш, меня текстовыми махинациями не проведёшь. >> >> Ренегаты явление давнее.
> так и есть. кагал устраняет непослушных нормальных евреев.
"нормальный еврей" это уже не еврей, он презреннее природного акума Закон 23.
1)“Свидетелями могут являться только те, которые признаются людьми. Что же касается акума либо еврея, который сделался акумом и который ещё хуже (природного) акума, то они отнюдь не2) могут считаться за людей, стало быть, и их показания не имеют никакого значения”. Закон 24.
1)“Когда еврей держит в своих когтях акума (в халдейском стоит выражение ма'аруфия, т.е. обдирать, беспрестанно обманывать, не выпуская из когтей), тогда дозволяется и другому еврею ходить к тому же акуму, ссужать ему в долг и, в свою очередь, обманывать его так, чтобы акум, наконец, лишился всех своих денег. Основание в том,2) что деньги акума - добро, никому не принадлежащее, а потому первый из евреев, кто пожелает, тот и имеет право завладеть ими”.
рьяным исполнителям этих законов не жалко и газа
08:49 23.12.2015
06:21 24.12.2015
Shura (Shura) писал(а) в ответ на :
> Тем не менее начали помогать. А могли бы молча наблюдать со стороны..Ведь осуществлялась по сути их мечта: уничтожение коммунистов и Страны советов, причём чужими руками. Казалось бы зачем дёргаться...сиди, кури сигару в Лондоне, выкладывай кирпичную стенку для развлекухи и радуйся жизни.
Ты никогда не слышал, что главной целью нападения на СССР был захват Англии?
Позднее в обращении фюрера к войскам прозвучали слова о 160 советских дивизиях на границе, якобы готовых перейти в наступление, – что было откровенной ложью. Версия о том, что нападение готовил Сталин, а фюрер лишь защищался, была не более чем детищем геббельсовской пропаганды. Цель войны, сформулированная Гитлером на совещании, звучала куда прозаичнее: "Англичан поддерживает только возможность русского вступления в войну. Будь эта надежда разрушена, они бы прекратили войну".
Англия - это ведь не только Йоркшир и Корнуолл, а это ещё 1/4 суши колоний. США ещё могли за океаном отсидеться, а вот в Лондоне... Я только одного не пойму - чего Британия так агрессивно себя вела тогда, немцы же не обязательно хотели её капитуляции, они соглашались и на мир.
Теперь о ленд-лизе - СССР присоединили к этой программе только в ноябре 1941 года.
Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна.
В общем понятно, что США стали помогать немножко только тогда, когда увидели, что у немцев с захватом Москвы что-то не клеится. Были как бы на стороне СССР, но ничего особого не делали, в случае победы Рейха могли бы извиниться за небольшие поставки и нормализовать отношения.
> Но похоже фашики, показались англичанам и американцам пострашнее коммунистов, и это при том, что именно Запад и взрастил фашизм в Германии
Ну по поводу взрастил не знаю, они только "умиротворяли агрессора". Просто считали, что фашизм лучше коммунизма. Когда они захватили всю Европу, то конечно показались... Хотя что Британия то в итоге получила за победу? Развал своей империи. Именно поэтому видать Черчиллю и дали пендаля (26 июля 1945), а не потому, как Стариков говорит, что "Москву не взял".
06:59 24.12.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> рьяным исполнителям этих законов не жалко и газа
а что это за законы? какой трактат, глава?что это вообще за тарабарщина? разве грамотные ссылки на религиозные (или юридические) тексты так даются? чёй-то сдаётся мне взято это с какой то интернет-помойки, вроде такой:
может быть они есть тут?
("показать" там нажми)
или может тут?
07:05 24.12.2015
Паляш, ты не мог бы свои статьи постить в специальной теме?
07:21 24.12.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> так и есть. кагал устраняет непослушных нормальных евреев.
Ага, это опять наш специалист по талмудическим текстам. Какая буква идёт после алефа, Бульбаш?
Может то убил его и "кагал", но не за то, что типа правду сказал, а за то, что по собственному скудоумию клеветал на свой народ.
В общем дело было так:
В итоге Басманная межрайонная прокуратура г. Москвы в постановлении от 24.06.2005 приняла следующее решение:
Принимая во внимание, что в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги «Кицур Шульхан Арух» не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности, публикация и распространение данной книги не образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Бульбаш, а вот один из авторов этого письма и твоих кумиров, черносотенец Душенов:
После отсидки прекратил рассказывать про "путинский антируccкий жiдовский режим", и теперь ему соловьём осанну поёт.
Такая же жалкая личность, как и Достоевский, на которого он внешне похож.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рьяным исполнителям этих законов не жалко и газа
> > а что это за законы? какой трактат, глава?что это вообще за тарабарщина? разве грамотные ссылки на религиозные (или юридические) тексты так даются? чёй-то сдаётся мне взято это с какой то интернет-помойки, вроде такой: > > > может быть они есть тут? > > > > ("показать" там нажми) >
> или может тут? > >
У-У-У!!! как всё запущено. На такие вещи ссылки не нужны, об этих законах должен знать каждый нееврей, что бы быть в курсе с кем он имеет дело, дабы избежать плачевных последствий во взаимоотношениях, а бывает, что и целый народ из за чрезмерной толерантности попадает под губительное влияние хорошо замаскированного , но жесткого экстремизма, как беларусы например попали в петлю из двух веревок, одна экономическая, еврейско-московского олигархата, другая политическая, кремлевско- имперского нобилитета, они там между собой очень хорошо ладят. ШУЛХАН-АРУХУ
17:30 24.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Shura (Shura) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее начали помогать. А могли бы молча наблюдать со стороны..Ведь осуществлялась по сути их мечта: уничтожение коммунистов и Страны советов, причём чужими руками. Казалось бы зачем дёргаться...сиди, кури сигару в Лондоне, выкладывай кирпичную стенку для развлекухи и радуйся жизни.
> > Ты никогда не слышал, что главной целью нападения на СССР был захват Англии? >
Зачем же в этом деле полагаться на слухи. Открываем поисковик пишем: Вторая мировая война. Черчилль находим, читаем , вникаем..удачи
17:42 24.12.2015
России очень повезло, что, когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь... Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне", - заявил, Черчилль в СЕНТЯБРЕ 1941 г.
Увы похоже История действительно повторяется, почти 70 лет назад Сталин ответил Черчиллю
"Господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство".
Из ответа Сталина на Фултонскую речь в газете "Правда" 1946г
Вроде как вчера сказал
17:43 24.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Бульбаш, а вот один из авторов этого письма и твоих кумиров, черносотенец Душенов:
О я помню этого кренделя.. "Россия с ножом в спине" вроде тоже его работа?
