>что значит личная? я ее выдумал? > Лукашенко согласился подписать до 26 февраля 2014 года?
> через Белоруссию не идет транзит товаров? > вы по делу что-то сказать можете или только мантры и самовнушение? > просто скажите "да/нет", я все пойму quoted1
=== === Это у вас самовнушение и его вы пытаетесь мне " повесить".Я вам уже сказала - я услышала ваше личное мнение
Что тут говорить, отношения Беларуси и России это далеко не партнёрские отношения. Скорее спекулятивные, у России геополитические, у Беларуси более меркантильные.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что тут говорить, отношения Беларуси и России это далеко не партнёрские отношения. Скорее спекулятивные, у России геополитические, у Беларуси более меркантильные. quoted1
Может ви хотите сказать, что у Литвы и Англии отношения равных партнёров ? Они имет равные геополитические запросы и политический международный вес ? Как говаривал Зубр, не смешите мои тапочки, добропочтенный лЫцьвин . Литва - всего лишь малозначимые задворки европейской конюшни .
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что тут говорить, отношения Беларуси и России это далеко не партнёрские отношения. Скорее спекулятивные, у России геополитические, у Беларуси более меркантильные. quoted2
>Может ви хотите сказать, что у Литвы и Англии отношения равных партнёров ? Они имет равные геополитические запросы и политический международный вес ? Как говаривал Зубр, не смешите мои тапочки, добропочтенный лЫцьвин . Литва - всего лишь малозначимые задворки европейской конюшни . quoted1
ненавижу эту совковомоScальскую колхозную манеру переводить стрелки на другие ориентиры, я говорил о взаимоотношениях России и Беларуси, причем тут Англия?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что тут говорить, отношения Беларуси и России это далеко не партнёрские отношения. Скорее спекулятивные, у России геополитические, у Беларуси более меркантильные. quoted3
>>Может ви хотите сказать, что у Литвы и Англии отношения равных партнёров ? Они имет равные геополитические запросы и политический международный вес ? Как говаривал Зубр, не смешите мои тапочки, добропочтенный лЫцьвин . Литва - всего лишь малозначимые задворки европейской конюшни . quoted2
>ненавижу эту совковомоScальскую колхозную манеру переводить стрелки на другие ориентиры, я говорил о взаимоотношениях России и Беларуси, причем тут Англия? quoted1
Ви можете любить или ненавидеть , то ваше право . Если этого нет нигде , то как может это быть тут ? Есть большие корабли и маленькие . Соответственно большому кораблю - большое плавание . И маленький должен это понимать . Что дальше внутреннего моря ему никак . Т.е каждый сверчок должен знать свой шесток .
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что тут говорить, отношения Беларуси и России это далеко не партнёрские отношения. Скорее спекулятивные, у России геополитические, у Беларуси более меркантильные. >>> Может ви хотите сказать, что у Литвы и Англии отношения равных партнёров ? Они имет равные геополитические запросы и политический международный вес ? Как говаривал Зубр, не смешите мои тапочки, добропочтенный лЫцьвин . Литва - всего лишь малозначимые задворки европейской конюшни . quoted3
>>ненавижу эту совковомоScальскую колхозную манеру переводить стрелки на другие ориентиры, я говорил о взаимоотношениях России и Беларуси, причем тут Англия? quoted2
>Ви можете любить или ненавидеть , то ваше право . Если этого нет нигде , то как может это быть тут ? Есть большие корабли и маленькие . Соответственно большому кораблю - большое плавание . И маленький должен это понимать . Что дальше внутреннего моря ему никак . Т.е каждый сверчок должен знать свой шесток . quoted1
так долго думал, но всё равно хрень сморозил, уж лучше бы не отвечал
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что тут говорить, отношения Беларуси и России это далеко не партнёрские отношения. Скорее спекулятивные, у России геополитические, у Беларуси более меркантильные. >>>> Может ви хотите сказать, что у Литвы и Англии отношения равных партнёров ? Они имет равные геополитические запросы и политический международный вес ? Как говаривал Зубр, не смешите мои тапочки, добропочтенный лЫцьвин . Литва - всего лишь малозначимые задворки европейской конюшни . >>> ненавижу эту совковомоScальскую колхозную манеру переводить стрелки на другие ориентиры, я говорил о взаимоотношениях России и Беларуси, причем тут Англия? quoted3
>>Ви можете любить или ненавидеть , то ваше право . Если этого нет нигде , то как может это быть тут ? Есть большие корабли и маленькие . Соответственно большому кораблю - большое плавание . И маленький должен это понимать . Что дальше внутреннего моря ему никак . Т.е каждый сверчок должен знать свой шесток . quoted2
>так долго думал, но всё равно хрень сморозил, уж лучше бы не отвечал quoted1
Я понял . Ты дырявый маленький кораблик . Но тебе это неприятно сознавать . Так что сиди на своём шестке и трещи . А может ты поёшь так же как и малюешь ? За печкою поёт сверчок ..... .
> Я понял . Ты дырявый маленький кораблик . Но тебе это неприятно сознавать . Так что сиди на своём шестке и трещи . А может ты поёшь так же как и малюешь ? За печкою поёт сверчок ..... . quoted1
22 января, Минск - БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко считает, что белорусский народ не простит власть, если не будет обеспечена безопасная жизнь в стране и суверенитет. Об этом он заявил сегодня на заседании Совета безопасности по вопросу рассмотрения Военной доктрины Беларуси, передает корреспондент БЕЛТА. "У любого народа, тем более нашего, белорусского, к власти всегда были и есть претензии: и цены высокие, и мяса, молока мало или много, и шмотки не такие, как импортные, и зарплаты, и пенсии невысокие, заборы поломались, крыши прохудились, снег не убрала власть с улиц, машины не очистила вовремя и т.д. И с течением времени эти претензии уйдут, они просто забудутся, или народ, как это всегда бывает, власть простит. Но не простит одного - если мы ему не обеспечим безопасность и оборону суверенитета и независимости страны. Вот тогда ни шмотки, ни мясо, ни молоко - ничего не надо будет, когда не будет куска земли, на котором будут жить наши дети и внуки, - сказал Президент. - Поэтому, если останется последний рубль в бюджете или кармане государственном, то потратить его следует на безопасность нашего народа, на безопасную жизнь народа. Это главное". В качестве примера Александр Лукашенко привел Украину. "Спросите сегодня у любого украинца, проживающего там, не только в Донецке, Донбассе, Луганске: что для них главное. Ведь у них и жизни-то фактически нет, с точки зрения нашего народа. Там никто уже не говорит о ценах, о мясе, о валюте, о курсе и т.д. Там все мечтают о том, чтобы от них все отстали и в стране была нормальная ситуация, чтобы был мир. Все остальное, как говорят украинцы, мы найдем сами, своим трудом", - отметил глава белорусского государства. "Поэтому, чего бы нам ни стоило это, нам надо сохранить мир на нашей земле, обеспечив безопасную жизнь нашего народа и защитив тот кусок земли, который достался нам в наследство", - подчеркнул Президент Беларуси Читать полностью: http://www.belta.by/president/view/lukashenko-n...
> Туго идёт пока интеграция стран постсоветского пространства!
> наверно сила инерции в мышлении руководителей этих стран!? > Боятся потерять личную свободу! > Какая большая опасность должна быть для их стран!? quoted1
Для последующей интеграции требуется нашествие хана Батыя на русские княжества, дабы привести их в чувства.
Возьмём только один пример. Недавно телевидение широко освещало посещение премьером Д. Медведевым прославленного Кировского завода в Ленинграде. Говорилось о заслуженных успехах тракторостроителей, о наращивании производства тракторов «Кировец». Слов нет, успехи эти за последние годы заметны, однако ельцинско-гайдаровско-чубайсовский погром отечественной промышленности (в том числе тракторной) оказался настолько сокрушительным, что даже сейчас в стране, как было объявлено, всё ещё не хватает не менее 100 тысяч тракторов. Это при наших-то более чем 100 миллионах гектаров пашни, при необъятных лесных угодьях, которые как раз и горят каждое лето из-за катастрофической нехватки пожарной техники, в первую очередь – тракторов!
Спрашивается, почему же в такой ситуации не делаются экстренные закупки тракторов в братской Белоруссии, где не было ельциных и чубайсов и где тракторная промышленность в состоянии обеспечить не только собственные, но и российские потребности? И где сошедшие с конвейеров новенькие тракторы самого различного предназначения вынуждены простаивать на складах из-за того, что у россиян – главных торговых партнёров Белоруссии – кризис. Но ведь пахать-сеять и тушить лесные пожары в этом году и в условиях кризиса придётся! Отчего же демонстративно не закупается качественная белорусская техника? Ведь это же себе во вред получается. Неужели кто-то в Кремле по-прежнему лелеет тайные замыслы по «прихватизации» белорусской экономики, а заодно и хочет «нагнуть» белорусский народ и народную власть? Так ведь не получалось этого раньше, не получится и впредь.
А между тем Белоруссия в таких условиях просто вынуждена искать новые рынки сбыта для своей качественной продукции, и такие рынки находит. Мы привели только один пример, а сколько ещё можно назвать таких примеров – с грузовиками, с одеждой и обувью, мясомолочной продукцией… Вот отсюда и соотношение долей в торговом обороте. Так о какой интеграции могут говорить российские власти?
Сегодня на информационном поле ведется не менее сложная борьба, чем на местах боевых действий.
Эта борьба сопровождается жесткой конкуренцией, желанием доминировать в формировании повестки дня и объяснять общественности скрытые в событиях смыслы.
Субъектами этой борьбы являются журналисты.
Прежде чем приступить к предмету исследования, попробуем раскрыть специфику журналистики и средств массовой информации как таковых.