Здесь люди благопристойные собрались. Меня Бог миловал, хоть от сумы-тюрьмы не зарекаюсь. А ты такую гнусь лепишь, тем более, оказывается, и не знаешь что. Поостерегся бы крепчей. За словами следи и будь спок - там это будет в цене.
А про другана своего мне не напоминай - он для меня персона нерукопожатная.
Выборы, я смотрю проходят по старой доброй схеме "Привел Бог Адама к Еве и сказал - выбирай себе жену. Так и прошли первые выборы по-советски".
Я против Александра в роли модератора. Вот мои основные тезисы:
1. Выборы БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ. И в любом здоровом обществе будут признаны нелегитимными. 2. Александр уже был модером и сам добровольно этот пост покинул. На форуме нету больше других пользователей, чем как одних и тех же по второму кругу ставить? 3. Половина участников голосования ВООБЩЕ на ветке "Беларусь" никогда не отмечается! Я считаю, что в выборах модератора ветки "Беларусь" в первую очередь должны участвовать участники ветки "Беларусь" (логично, да?) А то получается, что например жителям Зимбабве дали возможность выбирать президента Финляндии. 4. Несмотря на то, что Александр - САМЫЙ адекватный из сторонников Лукашенко на этом форуме, не стоит забывать главную причину - его ЗААНГАЖИРОВАННОСТЬ (что уже было доказано во время его прошлого модераторства). При модерстве Александра процветало откровенное КУМОВСТВО - покрывалось хамство КолиКа, Зубера, бесконечный спам Паляша оставался без внимания, зато за критику режима черепа раздавались очень бодро. Как уже замечал админ Алекс32 - модера нельзя выбирать по политическим взглядам. Именно поэтому при все уважении к Александру как юзеру, я категоричеки против Александра-модератора и выборов без выбора!
Мои конструктивные предложения: 1. Выбрать нейтрального модера, не имеющего отношения к Беларуси вообще. Задача модера - наказывать за оскорбления, спам и флуд. Чтобы делать это вообще не обязательно быть в курсе всех событий. 2. Как уже кто-то предлагал - двойное модераторство. В противовес модератору - стороннику режима, выбрать независимого модератора, который не поддерживает режим. 3. При невозможности пунктов 1 и 2 провести нормальные выборы где будут как минимум 2 кандидата (кроме "против всех").
Я вообще понять не могу - какие на хрен выборы? Есть владельцы форума, почему Вы не назначите сами по согласованию с человеком? Что, трафик упал? Считаете Вы, например, что зубер очень достойный человек или лобо к, переговрите с ним и назначайте, согласовав какие-то условия.
Не, блин, давайте пообсуждаем человека, в демократию поиграем. Сейчас вот еще кто-то придет и расскажет про пЫдагога какую-нибудь гадость, чтобы не допустить его к власти. Или очередную перепалку устроит кто по его поводу. Думаете, ему приятно будет, у него от счастья эякуляция наступит?
> 1. Выбрать нейтрального модера, не имеющего отношения к Беларуси вообще. Задача модера - наказывать за оскорбления, спам и флуд. Чтобы делать это вообще не обязательно быть в курсе всех событий. quoted1
Другими словами отказываемся от национальной привязки.. Чисто технический модератор... Тут надо взвесить за и против... Я лично вижу то и другое весьма мутно... Модератор должен знать и быть в курсе событий происходящих в Беларуси... Действительно а зачем?Декабрь писал(а) в ответ на сообщение:
> Как уже кто-то предлагал - двойное модераторство. В противовес модератору - стороннику режима, выбрать независимого модератора, который не поддерживает режим. quoted1
Было бы весело, каждая из группировок жаловалась бы "своему" модератору)))
> Другими словами отказываемся от национальной привязки.. Чисто технический модератор... Тут надо взвесить за и против... Я лично вижу то и другое весьма мутно... Модератор должен знать и быть в курсе событий происходящих в Беларуси... quoted1
Морен, аргументируйте!
Вам приходит на проверку сообщение, где один участник форума поливает другого матом и оскорблениями. Чтобы понять что это нарушение - нужно знать ситуацию в Беларуси?!!!
Я считаю, что нарушений и черепов достойны ТОЛЬКО 1. переход на личности и оскорбление собеседника 2. оскорбление стран и народов 3. оскорбление политиков (именно оскорбление, а не критика!)
Поддерживаю Дека! Хотя, Александр и является довольно приятным членом нашего колхоза, есть некоторые вещи, которые я не хотел бы видеть у модератора этой ветки. Во первых, его взбалмошность. Кроме того, что он быстро сложил с себя прошлое модераторство, старожилы ветки, наверняка помнят и его опереточные "уходы" с форума: Никто меня не любит, никто не уважает! Пойду я на болото - наемся жабонят! Во вторых, его "не идеальная" беспристрастность. В третьих, мне, еще с советских времен, очень не нравятся безальтернативные выборы. Почему "кроме него - некого"? Почему, вообще, считается какой-то аксиомой, что модером, здесь, должен обязательно быть белорус? Потому что "он там живет" и "всё про тамошнею жизнь знает"? Но позвольте! Мы же не консультанта по Беларуси выбираем, а человека, который бы просто следил за корректностью общения на форуме и за соблюдением, участниками, правил форума! Причем тут его гражданство? Чисто так, - "политкорректность"?
> Почему "кроме него - некого"? Почему, вообще, считается какой-то аксиомой, что модером, здесь, должен обязательно быть белорус? Потому что "он там живет" и "всё про тамошнею жизнь знает"? Но позвольте! Мы же не консультанта по Беларуси выбираем, а человека, который бы просто следил за корректностью общения на форуме и за соблюдением, участниками, правил форума! Причем тут его гражданство? Чисто так, - "политкорректность"? quoted1
В данной ситуации самый логичным будет выбрать модера из России, которому по большому счету пофиг что в Беларуси и который будет БЕСПРИСТРАСТНО раздавать черепа и "красным", и "белым".
В "беспристрастность" Александра я не верю ни на миг, прекрасно помня чем закончилось его модерство год назад
> В данной ситуации самый логичным будет выбрать модера из России, которому по большому счету пофиг что в Беларуси и который будет БЕСПРИСТРАСТНО раздавать черепа и "красным", и "белым". quoted1
Самое интересное, что пЫдагог, как рот воды набрал. И суп ему, наверное, в глотку не лезет. И все потому, что получил с бухты-барахты от владельцев форума. Вольно или невольно. Как раз произошло то, о чем я и писал чуть выше. Вот тут-то все и выяснилось, просветили, как рентгеном.
Отдельный пункт - выборы на этом форуме. Ни для кого не секрет, что в предверие каждого народо-воле-изьявления проходит массовая рассылка с призывом поддержать кого-то. Я получал такие письма с просьбой поддержать 777 на прошлых выборах и Алекса32 на этих. Такое количество голосов за Александра (особенно при наличии в голосовавших людей, которые вообще никогда не пишут на данной ветке) наводят на смутные подозрения. Чурова на вас с Ермошиной нету!
>> Я в свое время ее выдвигал и сейчас не откажу ему в поддержке, тем более, что других кандидатов здесь нет. quoted2
>Так ведь это, Александр практически литвинист)))) Не смущает? quoted1
Я не понимаю, что это означает. Вообще я преследую две цели: 1. сделать подфорум комфортным для белорусов (иначе смысл его держать); 2. чтобы он способствовал дружбе, а не розни. Практически любая кандидатура лучше, чем нытик вроде тебя.
> Вообще я преследую две цели: > 1. сделать подфорум комфортным для белорусов (иначе смысл его держать); > 2. чтобы он способствовал дружбе, а не розни. quoted1
Это политический форум, а не форум журнала "Космополитен".
Тут всегда будет вражда по полит.взглядам. Националисты не полезут целоваться с коммунистами, а центристы - с ними обоими.