> Сибирская проститутка украла у китайца 1,5 миллиона рублей >
> Девушка легкого поведения украла у гражданина Китая 1,5 миллиона рублей, сообщает пресс-служба Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте. Крупная кража была раскрыта в течение трех суток. За это время девушка успела истратить порядка 250 тысяч рублей. > > "25 июля с заявлением в полицию обратился 46-летний гражданин Китая, являющийся директором частной компании. Оказалось, что накануне его водитель получил от курьера 1,5 миллиона рублей и должен был передать ее своему директору. В целях сохранности деньги спрятал в чемодан с личными вещами и оставил в своей комнате", - рассказали в ведомстве quoted1
Эта литература тоже из "старших классов" "белорускоязычной школы"? Или ты так меня зеркалишь неоригинально?
> Несмотря на мою отчётливо уважительную гражданскую позициюк Морена как модеру по-отношению к диктатору, его как и ДЕКа quoted1
Остап, Вы со своими ярмократиями носитесь аки со списанной торбой. В Беларуси волна "гражданской сознательности" началась аккурат с кризисом, даже не из-за выборов.
>> Кстати Дек, не смотря на своё историческое образование в исторических спорах как правило не участвует... quoted2
> > Не вижу смысла вступать в полемику с людьми, которые отрицают существование Беларуси как независимого государства, беларусов как самостоятельного этноса, а также отрицают факт оккупации Беларуси Российской Империей. > Я преклоняюсь перед простынями которые писали Морен и Александр пытаясь что-то доказать шовинистам типа Михаила или Бранко, а также известного в узких кругах доктора наук Николая Кы (который в основном занимается тем, что копирует огромные тексты со всяких левоприводных сайтин, разбавляя их своими умными комментами). quoted1
Весьма оригинальная аргументация у неуважаемого «историка». То есть. Получается при РИ. При СССР вся история и исторические события, отмеченные в летописях признавалась везде и во всём мире. Как только СССР был погребён . Тут же объявились псевдо историки которые выкладывают какую то новую «историю» которую загадочным образом начинают признавать исключительно страны так сказать третьего мира под давлением ведущих западных стран. А интересно ? А где до этого были все эти «историки» и их «летописи»?
> Вообще забавно, когда такие как Морен с умным видом начинают нести всякий бред. Сразу расслабляешься, ибо отчетливо видишь, что отвечать ему не зачем и не на что. quoted1
А самое главное нечем... Ведь если вы даже полезите искать исторические факты придётся убедиться, что Морен скорее прав нежели нет... Поэтому как правило вы делаете в штанишки и молча сломя голову бежите стучать администратору, что Морен разводит "русофобию"... Вот и весь спор... Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот, например, что такое империализм? Это одна из стадий развития капитализма.Но для нашего Морена - это проявление имперских амбиций, потому что звучит одинаково. quoted1
Ок, теперь наш Морен будет считать, что советсткий империализм - это стадия развития капитализма... Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а советская армия, конечно, состояла сплошь из нацистов - ибо сокращенно именовалась СА, как и штурмовые отряды НСДАП. quoted1
Этот невероятно глубокий полёт мысли вы привели как подтверждение какому моменту, я пожалуй могу только подобрать как - безграничности человеческой глупости...
За Алекспндра . Нейтрален как к своим оппонентам , так и к сваим единомышленникам . Хотя таких я даже и не заметил . Скажем так - к людям , позиция которых иногда совпадает с его позицией . Резкостью высказываний не отличается . Умерен , в склоках не замечен . Нормальный парень . Я - за .
>> Вообще забавно, когда такие как Морен с умным видом начинают нести всякий бред. Сразу расслабляешься, ибо отчетливо видишь, quoted2
>что отвечать ему не зачем и не на что. > А самое главное нечем... Ведь если вы даже полезите искать исторические факты придётся убедиться, что Морен скорее прав нежели нет... Поэтому как правило вы делаете в штанишки и молча сломя голову бежите стучать администратору, что Морен разводит "русофобию"... quoted1
Фактов от тебя сроду не было слышно. И главный русофоб на форуме - это 777.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, например, что такое империализм? Это одна из стадий развития капитализма.Но для нашего Морена - это проявление имперских амбиций, потому что звучит одинаково. quoted2
>Ок, теперь наш Морен будет считать, что советсткий империализм - это стадия развития капитализма... quoted1
Понятно. Если понял, что написал чушь, продолжай писать дальше.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а советская армия, конечно, состояла сплошь из нацистов - ибо сокращенно именовалась СА, как и штурмовые отряды НСДАП. quoted2
>Этот невероятно глубокий полёт мысли вы привели как подтверждение какому моменту, я пожалуй могу только подобрать как - безграничности человеческой глупости... quoted1
Вот о том я и говорю. На основании того, что СССР называли империей, ты заявляешь, что он был империалистической страной, в то время, как одно понятие из другого не следует. Мог бы хоть посмотреть определение слова "империализм".
Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на сообщение:
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> У него отношение к Лукашенко такое же, как и к Путлеру со стороны демократической Прибалтики и Грузии: ненавидят, как олицетворение (в их глазах) русского народа. Форма выражения русофобии, не более чем. >> Тут каким-то праведным негодованием и не пахнет. >> P.S. Я не Мобуту, я Мугабе. Ну в крайнем случае Музорева. quoted2
>Почему же, до кризиса посты Морена были в доску застабильскими. Мобилизация ... хм... сторонников и генеральная линия началась позже. quoted1
Я вообще замечал интересную вещь: когда обсуждаешь с либералами Путина, они в целом относятся к нему негативно. Но как переходишь к конкретным претензиям, как-то: неконтролируемый рост цен, грабительские расценки при закупке сельхозпродукции у фермеров, захват бизнесом чужой и общественной собственности, безнаказанность экономических преступлений - тут же отношение к предмету обсуждения меняется в корне. Путин из объектва критики сразу превращается в объект поддержки. И не дай тебе Бог еще и предложить методы, которыми он должен был бы действовать, будь он хорошим правителем! Либералы поднимут такую вонищу, что самому оголтелому путлерюгендовцу будет стыдно.
Это можете даже не объяснять, я прекрасно в курсе, что у шовинистов всё, что идёт в разрез с великороссийской мифологией - фактами не является.. Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
Ну чего же вы тогда жаловались этому русофобу... Выложили бы мне факты, подтверждающие вековое триединство русского народа, поставили бы на место... А так от вас кроме ругани и мелочных интрижек фиг чего дождёшься... У меня ещё вопрос, чего вы пристали к политфорумсу, в сети куча шовинистических площадок, где инакомыслящего или не сочувствующего банят по первому слову произнесенному в разрез с мнением редакции, сидели бы там и поддакивали бы друг-другу, наверное очень интересное общение сложилось бы... Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятно. Если понял, что написал чушь, продолжай писать дальше. quoted1
> Вот о том я и говорю. На основании того, что СССР называли империей, ты заявляешь, что он был империалистической страной, в то время, как одно понятие из другого не следует. Мог бы хоть посмотреть определение слова "империализм". quoted1
У термина "империализм" весьма много понятий, много теорий, рассматривающих например отдельно экономический и политический империализм, или в единой концепции... Меня веселит другое, как российские шовинисты включают дурака, типа совершенно не понимают о чём речь))) Это последствие великодержавного комплекса неполноценности родившийся в империи склеенной на соплях, крови и лжи.. Так хочется российским империалистам считать, что все кругом негодяи, только они белые и пушистые к которым на протяжении веков все близлежащие народы тянулись хоть хлебом не корми.. Жаль, что история свидетельствует об обратном...
Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так Вы и не видите различия между империализмом и естественной экспансией. quoted1
Вы бы книгу написали для начала о "естественной экспансии" или научную работу на худой конец, я бы реально подивился над "естественным" и "непринуждённым" "освободительным" походом московских, российских, советских войск на чужие земли с уничтожением национальной элиты или в лучшем случае высылкой в Сибирь с последующей аннексией национальных территорий и установлением своих порядков... Я так понимаю немецко-фашистский "Дранг нах Остен" тоже попадает по ваш термин "естественной экспансии"? Мне более ведомо территориально-политическая экспансия, как элемент государственного империализма..
> У него отношение к Лукашенко такое же, как и к Путлеру со стороны демократической Прибалтики и Грузии: ненавидят, как олицетворение (в их глазах) русского народа. Форма выражения русофобии, не более чем. quoted1
У меня очень сложное отношение к Лукашенко, это только вы привыкли идти строго в соответствии с линией партии, это как у Паляша, если Жирик хвалит Лукашенко, значит он реальный и свой в доску чел, как только он начинает критиковать Лу так сразу появляется новая установка, что Жирик - это глупец, клоун и вааще еврей))) Но есть люди и свободные, хотябы в своих мыслях... Для них например Жирик был политическим клоуном, независимо что он говорил про Лукашенко... Я бы не стал бы Лукашенку олицетворять с кем-либо, многие сочли бы это за оскорбление, не олицетворяю не с беларуским народом, ни с русским.. у меня достаточно много знакомств с умными и мыслящими людьми россиянами... Вот с кем бы я его олицетворял так это с вами Аудитор и вашими единомышленниками, в этом плане у Лукашенко совершенно тот же "суповой набор", что и у вас... Это хамство, необразованность, недальновидность, склочность, мелочность, святая вера в утопические идеалы и прочую мифологию, трубадурство, лживость и т.д. Я так понимаю самыми главными русофобами являются сами русские?
Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему же, до кризиса посты Морена были в доску застабильскими. quoted1
С изрядной долей критики... При том, что я за него никогда не голосовал... Вопрос сам по себе удивительный. Действительно а почему до кризиса я мог сказать что-либо в защиту Лукашенко, а вот после кризиса - не могу... Интересно с чем это связано? То что во мне нет щенячей преданности диктаторским режимам, что наверняка свидетельствует о моей продажности или причина в Лукашенко, что после падения лицом в грязь, этот субъект не только не сделал ничего хорошего, за что его можно было бы похвалить, но у него даже не хватило мужества признать ошибки и попросить прощения у народа... Вместо этого в беларуском кризисе были обвинены поочерёдно, Запад, оппозиция, Россия, глупый беларуский народ, за который этому пупу Земли стало в какой-то момент стыдно... У Лукашенко безусловно были заслуги перед страной, это признавало как минимум два кандидата в президенты РБ, которые позже смогли посидеть в тюрьме... Были так называемые бонусы режима (смешные конечно на фоне развитых стран но в сравнении с постсоветскими более-менее терпеть можно было), они уравновешивали многочисленные недостатки режима.. И всё это в одночасье рухнуло. Система себя изжила, все бонусы ушли в прошлое остались одни недостатки... Лукашенко мне не друг, не родственник, я ему не клялся в верности, я никогда за него не голосовал, не проявляю щенячей преданности к политикам, для меня это отработанный материал, это как деталь в автомобиле, если она тянет и справляется со своими функциями, хоть и покрылась ржавчиной, трогать не буду.. Вышла из строя, заменю старую выкинув на помойку... За что мне уважать Лукашенко? За то что для него закон - это пустой звук, за то что народ бросил нищенствовать, за то что у страны из друзей только какие-то подозрительные африканские режимы, может мне гордится тем, что ставка рефинансирования у нас нынче 38%, хотя пару недель была 45%... Или как в старом анекдоте "Прошла весна, настало лето, спасибо партии за это..".