> И как тогда понимать вот это... > > Branko писал(а) в ответ на сообщение:
>> К прямым потомкам индоариев относятся 45% мужчин в высших кастах Индии, 40% поляков, северных русских, украинцев, белорусов, латышей и литовцев.
>Немного реже — южные и западные славяне,
Так и понимать. У западных славян велика кельтская примесь. У чехов до половины, а у южных-фракийская больше половины.
Сложно для чайника? Я вроде простым языком изъясняюсь.
18:38 03.11.2011
Branko писал(а) в ответ на :
>Я вывел? Вау!Проф. Гарварда, биолог, анатолий Клесов:
Совсем того? Я про статью спросил. И ты так нормально и не объяснил про южных и западных славян. Потому что глупые, неадекватные выводы свои после запощеного сделал и объяснить ничего и не сможешь...
Branko писал(а) в ответ на :
>А ты у нас знающий, типа, тебя твои лыцвынские фанаты даже за забор выкинули на честнОй бой со страшнымиужастным Бранко!
Branko писал(а) в ответ на :
>то ты с кем сейчас разговривал? А, Аляксандр?
Ты вновь уходишь от ответа , потому что сказать тебе НЕЧЕГО.
Branko писал(а) в ответ на :
>У западных славян велика кельтская примесь. У чехов до половины, а у южных-фракийская больше половины.
ты адекватен? Как примесь может быть до половины и уж тем более "больше половины"? Тогда они не славяне называются...
18:40 03.11.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Фино-угры проживали здесь, но были вытеснены и частично ассимилированы балтами. А тех вытеснили и также ассимилировали славяне. Всё просто.
Запомни, а лучше запиши себе вот это. Глядишь когда-нибудь вобъётся в голову...
18:44 03.11.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Совсем того? Я про статью спросил. И ты так нормально и не объяснил про южных и западных славян. Потому что глупые .неадекватные выволды свои после запощеного сделал и объяснить ничего и не сможешь..
Я уже объяснил. У южных и западных славян( не всех конечно) понижена доля r1a, но взамен повышены другие доли. Так например у сербов высока доля i1b, которая характерна для албанцев( потомков фвракийцев).
Помоему все сно почему. Славяне ассмилировали фракийцев как например вы финнов.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>> то ты с кем сейчас разговривал? А, Аляксандр? > > Ты вновь уходищь от ответа , потому что сказать тебе НЕЧЕГО.
Так ты со мной разговаривал?! Дык я здесь Аляксандр, повернись! Вот же я!
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> ты адекватен? Как примесь может быть до половины и уж тем более "больше половины"?
Примесь-примесь. Все таки по языку сербы-славяне.
18:45 03.11.2011
На, свежая работа 2009 Андерхилл:
Частоты и возраст R1a1a-M17
Пойду погуляю, потом приду, чё будет не ясно спрашивай.
18:56 03.11.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> У южных и западных славян( не всех конечно) понижена доля r1a, но взамен повышены другие доли.
Соответственно нельзя на основании твоего показателя говорить о неславянскости народа... Что и требовалось доказать - ты запостил непонятно зачем сие сюда. И свои какие-то домыслы вкучу плюхнул. Я ссылки привёл, материал дал - беларусы - славяне, имеющие примеси фино-угров и балтов. А по анализу генома - вообще чистые. Соответственно процесс вытеснения был вероятно преобладающим. А ты со своими домыслами - ссвободен.
18:58 03.11.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> резкой смены населенияна территории Беларуси на протяжениикаменного века не происходило, оно оста-валось автохтонным.
Branko писал(а) в ответ на :
> Автохонность беларусов на своей земле со времен древнефинской культуры гребенчатой керамики-чего-то то стоит!
Естественно. Ты даже примитивных вещей не знаешь...Когда по-твоему появились балты на землях белорусских? А славяне?
Учи историю!
19:12 03.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> учёных нет единого мнения как о времени появления белорусов как этноса, так и о предках современных белорусов
Т.е. ваши ученые сомневаются, что белорусы произошли от обезьян? И от кого же тогда? От кентавра или единогрога, а, может, слона?
19:21 03.11.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> огда по-твоему появились балты на землях белорусских? > А славяне?
Никогда.
19:54 03.11.2011
Branko писал(а) в ответ на :
>Никогда.
То есть ты умнее, чем все историки? Ну ты крут! Просто расслабься и смирись с тем, что ты нёс здесь какую-то чушь...
Сокол писал(а) в ответ на :
>Т.е. ваши ученые сомневаются, что белорусы произошли от обезьян?
Где так шутить научили?Шутник, ёклмн...
03:07 05.11.2011
Согласен с Вами, Александр.
Бранко!
Чую, что, ох как не хочешь, что белорусы СЛАВЯНЕ, выбравшие СВОЙ НЕЗАВИСИМЫЙ СЛАВЯНСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, в отличие от россиян.
> Чую, что, ох как не хочешь, что белорусы СЛАВЯНЕ, > выбравшие СВОЙ НЕЗАВИСИМЫЙ СЛАВЯНСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, > в отличие от россиян.
ты-то куда своим лычом лезешь, оккупант? ты ж один из тех, кто всеми силами пытается уничтожить беларускую историю, культуру и язык
22:07 05.11.2011
Ребят, Вы так плодите темы, что я не успеваю быть в курсе всех дел...
22:13 05.11.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Ребят, Вы так плодите темы, что я не успеваю быть в курсе всех дел...
Ээй! Моя только одна по данному направлению!
00:13 06.11.2011
Да когда же вы кончите грызть друг друга??? Братки!!!! Ну сколько можно выяснять то что у нас в крови???? Ну один мы народ!!!! Одна семья!!!! Я на треть хохол. На треть Белорус. На треть Русичь. Ну чтож вы так и будите собачиться пока над нами потишаются наши вороги??? Мне за вас браток .........скверно........ Когда в вас истина замолвит?
ты адекватен? Как примесь может быть до половины и уж тем более "больше половины"?
