>>>> В мире хватает действительно светлых голов без образования (как вы выразились ПТУшников) которые заткнут за пояс дипломированных Деков.
>>> >>> Назови хотя бы двух.
>> >> Юрий Гагарин. Циалковский. Ещё???
>
> - 1 сентября 1961 года Юрий Гагарин поступил в Военно-воздушную инженерную академию им. Жуковского, а 17 февраля 1968 года защитил в ней дипломный проект. > > Что касается Циолковского - он самостоятельно освоил университетский курс даже с горочкой.
Ну дык Дек???? А что ты мне п.....у в лапти обуваешь???? Что я тебе говорил??? Они без образования стали уважаемыми людьми. Был ещё один Советский оружейник. Сейчас не вспомню фамилии. Толи Грязев или Шипунов . Толи Макаров, а может и ещё кто. Надо в архивах своих покопаться. Так он будучи главным конструктором не имел высшего образования. Друзья его еле уговорили закончить институт . Высшее он получил когда ему за полтийник заволило. А Калашников??? Тот вообще сержант. А Кошкин ?? Автор легендарной 34-ки вообще был пекарем.
>>>>> В мире хватает действительно светлых голов без образования (как вы выразились ПТУшников) которые заткнут за пояс дипломированных Деков. >>>>
>>>> Назови хотя бы двух. >>> >>> Юрий Гагарин. Циалковский. Ещё???
>>
>> - 1 сентября 1961 года Юрий Гагарин поступил в Военно-воздушную инженерную академию им. Жуковского, а 17 февраля 1968 года защитил в ней дипломный проект. >> >> Что касается Циолковского - он самостоятельно освоил университетский курс даже с горочкой.
> > > Ну дык Дек????
> А что ты мне п.....у в лапти обуваешь???? > Что я тебе говорил??? > Они без образования стали уважаемыми людьми.
Как это без образования?!!! Коля, ты совсем обкурился?
Циолковский без образования не смог бы даже площадь круга расчитать, а не то что космические корабли проектировать.
00:59 27.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> А что ты мне п.....у в лапти обуваешь????
Я не понял, Колюня, ты баба, трансвестит или гермофродит?
01:11 27.07.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
>Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что ты мне п.....у в лапти обуваешь???? > > Я не понял, Колюня, ты баба, трансвестит или гермофродит?
Каждый думает в меру своей распущенности. Вот и подумай Костик ???? Какова ??? Твоя распущенность???
>>> Коля К писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В мире хватает действительно светлых голов без образования (как вы выразились ПТУшников) которые заткнут за пояс дипломированных Деков. >>>>> >>>>> Назови хотя бы двух. >>>> >>>> Юрий Гагарин. Циалковский. Ещё??? >>>
>>> - 1 сентября 1961 года Юрий Гагарин поступил в Военно-воздушную инженерную академию им. Жуковского, а 17 февраля 1968 года защитил в ней дипломный проект. >>> >>> Что касается Циолковского - он самостоятельно освоил университетский курс даже с горочкой.
>> >> >> Ну дык Дек????
>> А что ты мне п.....у в лапти обуваешь???? >> Что я тебе говорил??? >> Они без образования стали уважаемыми людьми.
>
> Как это без образования?!!! Коля, ты совсем обкурился? > > Циолковский без образования не смог бы даже площадь круга расчитать, а не то что космические корабли проектировать.
А ты незнал???? А ты ещё из себя "образованного" строишь. Хочешь даже статейку на эту тему скину. Его именно из-за отсудствия образования не желали принимать в (непомню как называется) назовём это клубом условно. Но он всётаки вопреки всему добился признания. Так что прежде чем меня обвинять в курении сам покопайся в документах. А тебе ещё раз напоминаю что я не курю и употребляю в меру.
02:23 27.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Иначе говоря... Вашими же словами .Вы ничего не знаете про акции протеста в РБ.
И не должен
03:15 27.07.2011
> Его именно из-за отсудствия образования не желали принимать в (непомню как называется) назовём это клубом условно.
Но он всётаки вопреки всему добился признания.
Ну не учился он в универе, а учился дома сам. Какая разница - всё равно он проштудировал такой же объём литературы (и больше).
Коля, поскольку ты бывший ПТУшник, и не знаешь всех тонкостей, я тебе открою тайну - учёба в основном идёт ДОМА, а не в стенах ВУЗа. На каждый час потраченный за партой в стенах универа приходится около трёх часов учения дома.
ВУЗ - это только стены. Знания - внутри человека. Если ты не хочешь учится - тебя хоть в Гарвард засунь и сто профессоров над тобой поставь - нихрена они тебе в голову не вобьют.
Твои примеры - полная фигня.
Ты пообещал привести кучу людей БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ которые добились офигеть каких высот. Записать в компанию людей "без образования" одного из самый образованнейших людей 20-го века - это полнейший бред. Не говори никому, а то засмеют.
>> Его именно из-за отсудствия образования не желали принимать в (непомню как называется) назовём это клубом условно. > Но он всётаки вопреки всему добился признания. > > Ну не учился он в универе, а учился дома сам. Какая разница - всё равно он проштудировал такой же объём литературы (и больше). > > Коля, поскольку ты бывший ПТУшник, и не знаешь всех тонкостей, я тебе открою тайну - учёба в основном идёт ДОМА, а не в стенах ВУЗа. > На каждый час потраченный за партой в стенах универа приходится около трёх часов учения дома. > > ВУЗ - это только стены. Знания - внутри человека. Если ты не хочешь учится - тебя хоть в Гарвард засунь и сто профессоров над тобой поставь - нихрена они тебе в голову не вобьют. >
> Твои примеры - полная фигня. > > Ты пообещал привести кучу людей БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ которые добились офигеть каких высот. Записать в компанию людей "без образования" одного из самый образованнейших людей 20-го века - это полнейший бред. Не говори никому, а то засмеют.
«Много-уважаемый» Дек. Вы сейчас сами подтвердили слова Николая. Если человек глуп, то ему не помогут куча профессоров. И то как молодой отрок получит багаж знаний в стенах Вуза или из жизни зависит от самого отрока. Примеры Николая весьма показательны. Вы просто не желаете их воспринимать. Он намного старше вас и тюкает вас как котёнка, а у вас гордыня! Как это ПТУшник смеет мне человеку с высшим образованием указывать. Молодой человек. Высшее образование это всего лишь билет в жизнь. Опыт полученный в жизни даже вашего ровесника порой стоит целых пяти лет вашей учёбы в ВУЗе . Так что вы ! По меньшей мере неправы. Ваше личное неуважение к оппоненту ничуть не умиляет того , что вы можете с высшим образованием возвыситься над людьми у которых оно отсутствует.
12:03 27.07.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> «Много-уважаемый» Дек. > Вы сейчас сами подтвердили слова Николая.
Только проблемам в том что Коля ничего умного не сказал
Дело не в образовании Дека и Коли - дело в том что Коля глубоко ни во что не вникает.
>>> «Много-уважаемый» Дек. >>> Вы сейчас сами подтвердили слова Николая.
>> >> Только проблемам в том что Коля ничего умного не сказал
>> >>
>> Дело не в образовании Дека и Коли - дело в том что Коля глубоко ни во что не вникает.
> > > Простите????
Не вопрос, прощу.
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> А вы я так понимаю, вникаете????
Правильно понимаете, я стараюсь вникать. Темы в которых я не раздираюсь я не обсуждаю.
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> И господин Дек вникает очень глубоко, что Николаю не вникнуть? Так???
Ага так. Дек не был замечен во всех темах сразу. Следовательно он не обсуждает все и сразу, следовательно он пишет только о том о чем знает. Это конечно грубая логическая цепочка но как то так.
Ну а Коля оказался не прав- доказательства на пару постов выше.
>>> Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение: >>>> «Много-уважаемый» Дек. >>>> Вы сейчас сами подтвердили слова Николая. >>> >>> Только проблемам в том что Коля ничего умного не сказал
>>> >>>
>>> Дело не в образовании Дека и Коли - дело в том что Коля глубоко ни во что не вникает.
>> >> >> Простите????
> > Не вопрос, прощу. >
> Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы я так понимаю, вникаете????
> > Правильно понимаете, я стараюсь вникать. > Темы в которых я не раздираюсь я не обсуждаю.
Ну я так понял не разбираетесь. Потому что раздираться это писать одновременно на несколько тем. Ну до ладно. Я бы не сказал что вы ,здесь абсолютно правы. Вы выражаете лишь своё мнение . Не более. Оно может быть правильным или не правильным. Тоже делает и Николай. Это есть полемика. Это есть дискуссия. А вы пытаетесь поставить себя «Аракулом» . Неким миссия мнение, которого не оспоримо.
> Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> И господин Дек вникает очень глубоко, что Николаю не вникнуть? Так???
> > Ага так. Дек не был замечен во всех темах сразу. Следовательно он не обсуждает все и сразу, следовательно он пишет только о том о чем знает. > Это конечно грубая логическая цепочка но как то так.
Забавно читать от человека, который делает тоже что и Коля. Выходит вы такой же, как Николай. Но тогда зачем выставлять Николая глупцом когда сам такой?
> Ну а Коля оказался не прав- доказательства на пару постов выше.
Где именно Коля не прав , а Дек прав???
15:32 27.07.2011
Мне кажется РЧСС сдулись... Тут можно только посоветовать перехватывать инициативу... Второе, сбор на Комаровском рынке рабочее время и в неофициальный День Независимости Республики Беларусь... можно было придумать и по-оригинальнее... Организаторы кажется оторваны от традиций.... Ну а всех беларусов поздравляю с нынче неофициальным Днём Независимости Республики Беларусь! Жыве Беларусь!
15:45 27.07.2011
Moren писал(а) в ответ на :
>Мне кажется РЧСС сдулись... Тут можно только посоветовать перехватывать инициативу...
> Второе, сбор на Комаровском рынке рабочее время и в неофициальный День Независимости Республики Беларусь... можно было придумать и по-оригинальнее... Организаторы кажется оторваны от традиций.... > Ну а всех беларусов поздравляю с нынче неофициальным Днём Независимости Республики Беларусь! > Жыве Беларусь!
Меня всегда удивляло глупое название этих праздников. Как официальный так и не официальный. Вопрос таков. От кого и от чего мы стали так независимы, что так гордимся этим? Этот вопрос адресован не только Белорусам , но и России и Украине. От чего мы независимы??? Кто нас порабощал, что бы мы от этого освобождались?
15:54 27.07.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> От чего мы независимы??? > Кто нас порабощал, что бы мы от этого освобождались?
ды-к вроде бы независимость от советской империи- когда она рушилась -все радовались но когда независимость долбанула всех мордой об асфальт- все просветлели и почувствовали что без могучей Державы- вчерашней империи жить стало отнюдь не легче но что самое паршивое- безо всяких перспектив на заметное улучшение. Так что этот праздник- День Независимости имеет -грустный подтекст.
