> Мой мир потревожить достаточно сложно, потому > как мои интересы, по большому счету, > не пересекаются с интересами других. quoted1
Ты только этим подтверждаешь мою тезу. Суть ее вот в чем. Мир отдельно, а ты сам по себе. Ты не хочешь(не можешь - вряд ли) воспринимать "чужой" мир. Ты подробно рассказал как "чужие" не могут разрушить твой мир, но вопроса - "а будут ли они это делать?" себе не задал. Я и замечал тебе, что ты исключаешь из рассмотрения моменты, которые не соответствуют твоим представлениям. Это не делает тебя хуже, но ставит под сомнение правомочность твоих выводов.
> Действительно странно. Это ж в каком > “междусобойчике” Вы “вращаетесь”? quoted1
Видишь ли, считать информацию можно по-разному. В "круг" моего общения входят и продавщицы магазинов, торговцы с Комаровки, соседи...
Да и все с кем есть хотя бы мимолетный контакт.
Это к делу не относится, но я считаю, что все люди обладают определенными качествами, которые в "кругах с сумашедшенкой" принято называть экстрасенсорными.
У меня тоже есть некоторые зачатки такого. Я обладаю способностью к фоновому внушению и еще так... кое-что по мелочи. )))
Вот способность к фоновому внушению и дает возможность "считать" некоторые настроения индивида. Без перестройки его восприятия )))
Как натянутый пример. После долгого перерыва я попал в минский ЦУМ за какой-то мелочной надобностью. Оказалось, что здание ЦУМа достаточно долго уже на ремонте(половина). В "вольном трепе" заметил я девчушке продавщице, что, скорее всего там строят филиал тюрьмы, и получил положительный отклик. Поверь, что такой "зондаж" настроений точнее, чем сто пятьдесят анкет и опросов. А уж коллег можно "покачать" с пристрастием. )))) Только хочу тебе заметить. что "настроение и поддержка(или НЕ) Лукашенко - это еще не говорит о том, будет ли человек как-то по-особому голосовать. Это просто оценка качества "кирпича" без установки его в "стену". А ты сразу уже хочешь оценить "кирпич" в "стене". И твои рассуждения по тому, как и кто, может проголосовать несколько преждевременны.
По большому счету мне все равно - будет Лукашенко у власти(кормушки) или нет.
То, что произошло 19 страшно тем, что в процессе "охоты на ведьм" будет очень трудно остановиться. И когда Лукашенко "кончится" тем или иным способом, то начнется виток жестокости с другой стороны. И самое неприятное, что эти люди будут иметь на это некоторое "оправдание".
А то, что Лукашенко глуповат и "колхозник" - это не страшно. Хрущев и все последующие были не умнее и не более образованы, а пальчиками ядреную пипку теребили.
> Я не беру под сомнение его знание предмета и ценность кандидатской quoted1
(из серии “О механическом раздражении кожи в белорусско-русской бане”),
> которую он защитил в России в не столь давние времена (по понятным, > как я теперь уже понял, для Вас причинам), quoted1
А вот это понравилось. Я тебе просто поясню кое-что. Теза - мало обладать какими-то знаниями или умениями - надо сподобиться эти умения "продавать". В приведенном тобой примере, препод может знаниями и обладает, но пристроить их куда-то не умеет. К его диссертации и способу защиты это не имеет никакого отношения.
Видишь ли, предметом научного изучения может быть все, что угодно. На первом курсе я "носился" с идеей создать" кирпич" с условной темой "Кинематика последней капли"(несколько упрощенно))).
Ты же понимаешь, что то, что последняя капля попадает всегда в трусы - это неприятно и требует разрешения))) Использование пепифакса - как вариант.))))))))))
И написать такую работу можно, и она может быть полезна, поскольку попутно там могут открыться другие закономерности вполне пригодные для использования.
Достаточно сложные вещи можно объяснить, не выходя из дома. Я своим детям в их малолетстве объяснял бифуркационные явления варя им кашу. Только по форме световой тени на молоке.
Это не важно, на какую тему написана работа, важно может ли социум результат исследования воспринять. Наш социум не может.
Жидкие кристаллы открыли в СССР, а кто применил? И так со многим.
И то, что социум не в состоянии потребить квалификацию твоего препода - это беда обоих - и препода и социума.
Только Лукашенко тут не при чем. Лукашенко так сильно стремится быть на "виду", что так и хочется приписать ему все беды и неустройства. Но мы этого делать не будем, это было бы слишком просто.
Где Лукашенко виновен - там будем судить, а где не при чем... пусть и не надеется. )))))))))))))))))))))))))
> > > У меня тоже есть некоторые зачатки такого. > Я обладаю способностью к фоновому внушению и еще так... кое-что по мелочи. ))) > > Вот способность к фоновому внушению и дает возможность "считать" некоторые
> настроения индивида. > Без перестройки его восприятия ))) > quoted1
Ну надо-же какой "брилиант" пропадает. Вам в клуб экстрасэнсов всткпить или гипнотезёров. Вы-бы там лидером стали.
О как. Это почему же - "пропадает"? ))))))))))))))))))))))
> Вам в клуб экстрасэнсов всткпить или гипнотезёров. > Вы-бы там лидером стали. quoted1
А зачем? И тем более "лидером"? Любые клубы - это сборище маргиналов и отщепенцев. Ты этого просто еще не ведаешь.
> Ну себя не похвалиш никто этого не сделает. quoted1
))))))))))))))) Вообще то я твоего одобрения заждался. Ты еще кое-чего не ведаешь. Ни одно полезное качество не дается без определенной "нагрузки". Я, допустим, без предварительной настройки, не могу находиться в толпе. И это неприятно.
Так что особо не завидуй. Лучше понаблюдай за собой. Может, ты способен на такое, о чем весь мир только мечтает. Заметь, научись, развивай. И будет тебе счастье. ))))))))))))))))))))
"И хочется и колется", "и овцы целы и волки сыты". Или "То очем так долго говорили ... свершилось". Кэтрин Эштон: у нас не было другого выбора, кроме введения санкций
Как ранее сообщал БелаПАН, министры иностранных дел ЕС утвердили список белорусских чиновников, ответственных за нарушение прав человека в Беларуси в ходе президентской кампании. Этим лицам запрещено посещать территорию ЕС, а их счета и имущество в странах Евросоюза будут заморожены.
> "И хочется и колется", "и овцы целы и волки сыты". > Или "То очем так долго говорили ... свершилось". > Кэтрин Эштон: у нас не было другого выбора, кроме введения санкций > Как ранее сообщал БелаПАН, министры иностранных дел ЕС утвердили список белорусских чиновников, ответственных за нарушение прав человека в Беларуси в ходе президентской кампании. Этим лицам запрещено посещать территорию ЕС, а их счета и имущество в странах Евросоюза будут заморожены.
> "И хочется и колется", "и овцы целы и волки сыты". > Или "То очем так долго говорили ... свершилось". quoted1
Давно ожидалось. Вот и опять бацка невыездной стал.) Но Лукашенок не робкого десятка. Его такими мерами не запугаешь. Брови вздёрнет и продолжит ругать всех недругов... не своих, конечно, а всея Беларуси. Ну и опять про двойные стандарты, про целенаправленное унижение молодой беларусской демократии и её властных институтов.))) А исподволь начнет засылать в Европу неофициальных переговорщиков с выяснением одного единственного вопроса — что конкретно нужно сделать, чтобы Брюссель отменил санкции? Может с Россией в очередной раз публично расплеваться?! ))) Мда. Теперь у бацьки головная боль — какие посулы придумать, каких обещаний надавать, чтобы исправить ситуацию! Ведь проблема даже не в деньгах (что особенно заинтересовало Бобра), а в том, что отхлестали мокрой тряпкой, как нашкодившего кота. Это ж унижение какое! А ведь можно было и не доводить до подобного. Будь у бацьки лишняя пара извилин — не пошел бы он на это. Европа не Россия, чтобы прощать ему политическое хамство. Впрочем, пиеса эта не закончена. С интересом смотрим продолжение.))))
Эштон отметила, что визовые санкции затронут президента Александра Лукашенко «и еще почти 160 человек».
«Мы начали с простого варианта санкций. Но в решении [Совета ЕС] сказано, что может быть пересмотр санкций и другая реакция в различных сферах, если мы не увидим прогресса», — сказала Эштон.
Прогресса врят ли можно ожидать - и тут возникает вопрос- хватит ли политической воли у Евросоюза для ужесточения режима санкций и перевода их в полоскость экономических которые РЕАЛЬНО смогут подорвать экономический базис режима Лукашенко- поживем- увидим. В том что всеобъемлющие санкции необходимы меня ЛИЧНО УБЕДИЛ БОБЕР пытаясь лишить право голоса- НАГЛЯДНЕЙШИЙ ПРИМЕР СВОБОДЫ СЛОВА ПО ЛУКАШЕНКО-БОБЕРСКИ- СПАСИБО БОБЕР- СТОБОЙ ВСЕ ЯСНО- А БОЛЬШЕ НИЧЕГО И ТРЕБУЕТСЯ! Но хочу тебе еще и добавить- ты не мужик а трусливая баба -преуспевшая по части затыкания ртов- позор!
пусть все форумчане на примере Бобра убедятся в свободе слова по-белорусски от этого модератора . Он откровенное хамство в адрес россиян и их руководства в упор не желает замечать- и наоборот за критику диктаторского режима сразу объявляет замечания или просто баннит- "справедливый" и "беспристрастный" вы наш Бобер - кто бы сомневался!
))))))) И то хлеб... Хоть в чем-то будешь убежденный.
Ты не хочешь, а, скорее всего не можешь понять некоторые простые вещи. Это тебе там, на диванчике или на горе все по барабану и ты можешь(как тебе кажется) ляпать все что хочешь.
А ситуация в Беларуси очень даже не ординарная. Разобраться в ней совсем непросто.
Нам непросто, а тебе, конечно, ручками развести, как два пальца... Ты ведь не ведаешь, а вполне может быть, что у того же Бобра дядька в кожанке в затылок дышит. И что? Ты хочешь восхититься чужим героизЬмом? Ну, так книжонки про пионеров-героев зачти... Повосхищайся.
Ведь твое восхищение санкциями - это обыкновенное злорадство. Хочешь иль не хочешь, а уровень жизни людей в чем-то упадет. Тебе лучше, что беларусы будут жить еще хуже? Так тебе не обломится.
И после твоего злопыхательства ты хочешь, чтоб к тебе относились доброжелательно? Какой-то ты близкий, но совсем не родной. )))))))))))))))))))))))))))
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов убежден, что введенные советом министров ЕС санкции в отношении 158 белорусских чиновников, включая президента Александра Лукашенко, являются своеобразной местью за провал политики Запада в этой республике.
"Попытки натовских сил во главе с американцами навязать свою волю белорусскому народу с треском провалились, о чем свидетельствуют результаты декабрьских президентских выборов, на которых подавляющее большинство избирателей проголосовали за курс, проводимый в течение многих лет президентом А.Лукашенко", - сказал Г.Зюганов "Интерфаксу".
Он назвал принятое накануне решение руководства ЕС "позорным пятном на хваленой европейской демократии". "Понятно, чем они руководствовались, принимая такое решение. Ведь их глубоко не интересуют ни принципы демократии, ни соблюдение прав человека. Их раздражает, что Беларусь не хочет плясать под их дудку", - подчеркнул лидер российских коммунистов.
Он считает, что и одобрение США введенных Евросоюзом санкций в отношении белорусского руководства не приведет к краху политики, в том числе экономической, проводимой А.Лукашенко.
"Напомню, что США не признавали Советскую страну вплоть до 1933 года. Но это не помешало ей выйти на передовые рубежи в мире. Так что и блокада американцами экономических связей с Беларусью не достигнет своей цели. К тому же не надо забывать, что главный финансовый ветер сегодня дует из Азии", - сказал Г.Зюганов, подчеркнув, что имеет в виду, прежде всего, Китайскую Народную Республику. "Я абсолютно уверен, Беларусь, руководство этой страны, ее народ справится со всеми трудностями, несмотря на бойкот Запада", - резюмировал Г.Зюганов
> И после твоего злопыхательства ты хочешь, чтоб к тебе > относились доброжелательно? > Какой-то ты близкий, но совсем не родной. quoted1
так вы же со знаком качества- куда уж там русскому человеку до ваших высот дотянуться - как впрочем и до вашего запредельного высокомерия и бахвальства- тем что мол у вас все изначально лучше потому что никак не может быть иначе- о какой вашей доброжелательности речь???- о вашем высокомерии- да- так чего еще обижаться- на зеркало почаще заглядывайте!
тт740тт- просто возмутительно когда проскальзывает частенько откровенное высокомерие с националистическим душком от ваших форумчан. Ведь по большому счету вы живете пока есть Великая Росиия и превратитетесь в ничто если она от вас отвернется! Но такого не будет никогда- так что соблюдайте политкорректность и поскорее избавьтесь от комплексов превосходства и еще более абсурдной "знакокачественности" подогреваемой одним но оооооочень озабоченным известным неадекватом- ясна вводная?