> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам — русским — спасать мир. Другие делают вид, мол, это не я и лапа гребёт не моя, седалище не хотят из тёплой жижи вытащить. Жижи то всё больше, сгинете в ней. >> Я как раз русский. По крови, по менталитету, по жизни. Вытаскиваю вас из этого самого. Только и вы уж в него старайтесь не нырнуть.
>Питер, не могу согласиться. > 1) Нет русских по крови,...
Скажу иными словами: русский по наружности. Не единожды иностранцы меня впервые увидев, говорили: вот настоящий русский.
> 2) ...У нас есть своя культура, чужая нам не нужна.
Всю жизнь (в смысле - во все времена) музыка, танцы, сюжеты и проч. то есть элементы культуры от одних людей к другим и обратно летают. Как и мода на одежду и проч.
>> И не надо стесняться, что «фин» это сосна, «тур» это бык, сгорела тайга -«угор/угр». > Питер, это из какого языка?
Да всё из того же - Великого и Могучего. Он заимствований не чурается. Кстати тут чурки( это не этническое, это про дубо-головых) щёки надувают, что мол "отец" не русского, а тюркского корня. Щас. "от чего" и "отче". Отец это то, от чего всё есть пошло.
>> Русь всем помогла, всех сплотила, всех спасла. > Геноцид — не лучший способ для сплочения народов. И опять же, мы со своей культурой тоже сами разберёмся. > А пока послушай, может понравится.
Да сто раз подобное слышал только по русски. Мелодии и сюжеты как элементы культуры живут долго. Понравилось, понравилось. Можно только порадоваться на исполнителей. Да не плюйтесь вы с Айлой: "мол, геноцид, караул, рощи вырубают, оскорбляют и всё это, якобы, творят христиане, конкретно православные". Англичане это всё! Сами они "проказы" творят, втихушку, скрытно, а на других спирают. Может вы не смогли фрагмент из Робинзона прочесть? Англичанам нравится читать как ловко их агент довёл "татар" до вооруженного конфликта с российской имперской администрацией. Очень даже highly likely что вся эта злоба по большому счёту одной части Великого народа на другую его же часть навеяна, а может и устроена нынешними ловкими "Робинзонами".
22:17 06.09.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> Всю жизнь (в смысле - во все времена) музыка, танцы, сюжеты и проч. то есть элементы культуры от одних людей к другим и обратно летают. Как и мода на одежду и проч.
Да? Ну вот и берите к себе НАШУ культуру, а не навязывайте нам Пугачёву с Галкиным. А то "из говна" они нас вытаскивают...
>>> И не надо стесняться, что «фин» это сосна, «тур» это бык, сгорела тайга -«угор/угр».
>> Питер, это из какого языка?
>Да всё из того же - Великого и Могучего. > Он заимствований не чурается.
Гм... По-русски, сосна это сосна, а не фин. Так что вопрос остался, откуда это "заимствование"? Я не спорю, что Финляндию можно считать страной сосен. Но я не нашла языка из которого можно было бы позаимствовать это название.
> Кстати тут чурки( это не этническое, это про дубо-головых) щёки надувают, что мол "отец" не русского, а тюркского корня. Щас. "от чего" и "отче". Отец это то, от чего всё есть пошло.
А ведь эти "чурки" правы, если считать русскими православных славян. Мы (фино-угры) никогда не говорим слова "папа" или "батя", только "отец", а у нас много тюркских слов.
> Да не плюйтесь вы с Айлой: "мол, геноцид, караул, рощи вырубают, оскорбляют и всё это, якобы, творят христиане, конкретно православные". > Англичане это всё!
Ну... Рощи вырубают не лорды, а конкретно православные христиане.
> Англичанам нравится читать как ловко их агент довёл "татар" до вооруженного конфликта с российской имперской администрацией. > Очень даже highly likely что вся эта злоба по большому счёту одной части Великого народа на другую его же часть навеяна, а может и устроена нынешними ловкими "Робинзонами".
Вы полагаете, что когда малолетняя мразь бьёт по ногам ребёнка-инвалида с радостными криками "девочкам сдачу не дают!", а безмозглая туша при исполнении (педагог) заявляет "врёшь ты всё, на тебе креста нет" - это они такие агенты Госдепа? А я думаю, что это в них так проявляется христианство. Удобно очень кругом робинзонов искать.
01:07 07.09.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всю жизнь (в смысле — во все времена) музыка, танцы, сюжеты и проч. то есть элементы культуры от одних людей к другим и обратно летают. Как и мода на одежду и проч.
>Да? Ну вот и берите к себе НАШУ культуру, а не навязывайте нам Пугачёву с Галкиным. А то «из говна» они нас вытаскивают…
«Мы» берём. Лично я беру лучшее. «Вы» прямо купаетесь в нашей — общей культуре. Кто это навязывает ТВ? Так прям и навязывают «ты моцарта не слушай, ты галкина слушай»? Сидят, в «круто ты попал на тиви воробей», «не мешай» — на улицу не вытащишь.
>>>> И не надо стесняться, что «фин» это сосна, «тур» это бык, сгорела тайга -«угор/угр».
>>> Питер, это из какого языка? >> Да всё из того же — Великого и Могучего. >> Он заимствований не чурается.
>Гм… По-русски, сосна это сосна, а не фин. Так что вопрос остался, откуда это «заимствование»? Я не спорю, что Финляндию можно считать страной сосен. Но я не нашла языка из которого можно было бы позаимствовать это название.
В латыни (не путать с так называемым «латинским языком») все животные и растения классифицированы, самый знаменитый в науке классификатор Карл Линней, швед. Это сделано потому, что в разных языках одно и то же растение имеет разные названия. Сосна Pinus, сибирский кедр Pinus sibirica. На всякий случай: Pinus читается «пинус», в некоторых языках нет «ф», в некоторых нет «п», они как бы взаимозаменяемы. Употребление среди медиков, фармацевтов, лесников, аграриев <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> латыни вполне обычное дело и для русских и для советских специалистов. Может слыхали песенку: — Я беру с собой в дорогу лишь всего — На день хлеба и немного аш два о.
>> Кстати тут чурки (это не этническое, это про дубо-головых) щёки надувают, что мол «отец» не русского, а тюркского корня. Щас. «от чего» и «отче». Отец это то, от чего всё есть пошло. > А ведь эти «чурки» правы, если считать русскими православных славян. Мы (фино-угры) никогда не говорим слова «папа» или «батя», только «отец», а у нас много тюркских слов.
Ещё раз: «отец» от словосочетания «от чего» (началось), от чего взялось. Это русское. Название первой молитвы слыхали? «Отче наш». Тюрки услыхали, поняли, им понравилось.
>> Да не плюйтесь вы с Айлой: «мол, геноцид, караул, рощи вырубают, оскорбляют и всё это, якобы, творят христиане, конкретно православные».
>> Англичане это всё!
>Ну… Рощи вырубают не лорды, а конкретно православные христиане.
Вину устанавливает суд, исходя из обстоятельств конкретного дела. Статистика вырубки есть? В смысле — рубит то кто? Скорее всего рубят сами же местные, а «дрова» везут на продажу в Англию и Китай. Обычное дело. Мужики бабло рубят.
>> Англичанам нравится читать как ловко их агент довёл «татар» до вооруженного конфликта с российской имперской администрацией.
>> Очень даже highly likely что вся эта злоба по большому счёту одной части Великого народа на другую его же часть навеяна, а может и устроена нынешними ловкими «Робинзонами».
>Вы полагаете, что когда малолетняя мразь бьёт по ногам ребёнка-инвалида с радостными криками «девочкам сдачу не дают!», а безмозглая туша при исполнении (педагог) заявляет «врёшь ты всё, на тебе креста нет» — это они такие агенты Госдепа? А я думаю, что это в них так проявляется христианство. Удобно очень кругом робинзонов искать.
Ежели свиная безмозглая туша — то с острова Формоза клуша Ежели баранья — то с острова Британья Ежели род туши не мужской — ищи на стороне финской.
Воспитание настолько сложный и, к сожалению, настолько запущенный вопрос, что вот так, мимоходом, это ни о чём.
06:40 07.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, поведёте якутов на священную войну против Великобритании?
> > Ну, во-первых, не Великобритания, а просто Британия, я её Великой не признаю, не заслужила, а во-вторых, почему нет-то? Но, конечно, не против Британии, на её текущих землях Туранцев нет, и кому против Братании на её островах воевать и так есть, те же Ирландцы и Шотландцы, а против США, освободить Аляску от гнёта англосаксонских оккупантов. Будет независимая туранская республика Аляска. Ископаемые есть, промышленность есть, почему нет? Какая разница кто оккупант? Нужно бороться за коммунизм и туранизм, а против кого, дело десятое. Против кого-то это только либералы дружат.
Мне важно и интересно, вот это моё сообщение смогли вы с Лисой прочесть? не затруднило ли вам чтение то, что это текст 18-го века по старой русской орфографии? Это перевод "Робинзона" с французского, изданный в 18-м веке. Это ведь свидетельство того, что любят англичане с французами читать, какие "проказы" в нашей стране творят ненавистники России, как ловко переводят "проказники" стрелки на русских православных и ссорят их с сибирскими народностями. Так было в 18-м веке, так и сейчас есть. Вы, естественно, об этом даже не подозреваете? " Нужно бороться за коммунизм и туранизм, а против кого, дело десятое." Ситуация иная. Против британского флота одни средства и методы, против танковых армий Гитлера другие, против польской измены -третьи. Кто в данный момент напал, где главный "театр действий" очень важно. "А хотя насъ въ томъ никто и не подозрѣвалъ, однакожъ сія проказа добромъ не кончилась; ибо по выѣздѣ нашемъ изъ города собралось предъ стѣны онаго великое множество Татаръ, и приступая къ воеводѣ, требовали отъ него, чтобъ онъ выдалъ имъ виноватаго, и угрожая наглымъ образомъ, хотѣли напасть на Христіанъ, заклинаясь единодушно отмстить всѣмъ за учиненную Хамхитонгу, живущему въ солнцѣ, непростительную обиду." Разве не ощущаете презрение к Турану : "великое множество Татаръ, и приступая къ воеводѣ, требовали отъ него, чтобъ онъ выдалъ имъ виноватаго, и угрожая наглымъ образомъ , хотѣли напасть на Христіанъ "? Ведь по тексту событий никакого наглого образа нет, "татары" ведут себя очень выдержано и русский воевода адекватно. В отличие от природного англичанина и его шайки - злобных, жестоких негодяев.
09:59 07.09.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> Вину устанавливает суд, исходя из обстоятельств конкретного дела. Статистика вырубки есть? В смысле — рубит то кто? Скорее всего рубят сами же местные, а «дрова» везут на продажу в Англию и Китай. Обычное дело. Мужики бабло рубят.
Так суд и установил, ай-яй-яй сказал. Но роща от этого не выросла. Мужики на СВЯТОЕ не замахиваются . Вырубка была произведена ночью бульдозерами по приказу ставленника Путина, Путин потом сказал, что такого указания не давал и губернатора снял (ещё бы, он же, по слухам, в тюрьму на три года сел за надругательство над святыней!)
10:06 07.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Представители секс-меньшинств вполне себе здоровы и работоспособны и так, без каких либо дополнительных мер по включению их в общий механизм государства, обществу нет ни смысла, ни необходимости давать им какие либо привилегии или поддержку, с государственной точки зрения, это просто бессмысленно, и даже в какой-то мере вредно и расточительно для бюджета. И в этом главная дестурктивность новых левых, в недостаточной рациональности.
Именно благодаря отрицательному влиянию ЛГБТ на демографию, элите выгодно продвигать его. Больше аборигенов — дороже рабочая сила; меньше коренного населения, больше мигрантов = дешёвая раб.сила.
10:26 07.09.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вину устанавливает суд, исходя из обстоятельств конкретного дела. Статистика вырубки есть? В смысле — рубит то кто? Скорее всего рубят сами же местные, а «дрова» везут на продажу в Англию и Китай. Обычное дело. Мужики бабло рубят.
>Так суд и установил, ай-яй-яй сказал. Но роща от этого не выросла. Мужики на СВЯТОЕ не замахиваются . Вырубка была произведена ночью бульдозерами по приказу ставленника Путина, Путин потом сказал, что такого указания не давал и губернатора снял (ещё бы, он же, по слухам, в тюрьму на три года сел за надругательство над святыней!)
"ночью бульдозерами" из православного монастыря что ли управляли? Как раз "Мужики на СВЯТОЕ не замахиваются" - так рычажки передвигали, а лапками не, не махали. Об этом подробнее бы посмотреть. Только на Форуме. Вот за это и люблю Лису с Айлой.
10:31 07.09.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представители секс-меньшинств вполне себе здоровы и работоспособны и так, без каких либо дополнительных мер по включению их в общий механизм государства, обществу нет ни смысла, ни необходимости давать им какие либо привилегии или поддержку, с государственной точки зрения, это просто бессмысленно, и даже в какой-то мере вредно и расточительно для бюджета. И в этом главная дестурктивность новых левых, в недостаточной рациональности.
> > Именно благодаря отрицательному влиянию ЛГБТ на демографию, элите выгодно продвигать его. Больше аборигенов — дороже рабочая сила; меньше коренного населения, больше мигрантов = дешёвая раб.сила.
Это вы зря про выгоду для элиты. Устройство "выгодо-двыгытыля" нам сирым неведомо. Да и Вам с мигрантов воду не пить.
11:30 07.09.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> Как раз "Мужики на СВЯТОЕ не замахиваются" - так рычажки передвигали, а лапками не, не махали.
Нет. Это были не наши люди. Присланные.
11:39 07.09.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> Это вы зря про выгоду для элиты. Устройство "выгодо-двыгытыля" нам сирым неведомо. Да и Вам с мигрантов воду не пить.
Правильно сказал Крозер. Мигрантов нанимают на работу именно из-за того, что им платят гораздо меньше. Для народа они враги, потому, что соглашаются работать за мизер, тем самым лишая работы и уменьшая зарплаты, то есть резко ухудшая жизнь местному населению.
06:00 08.09.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы зря про выгоду для элиты. Устройство "выгодо-двыгытыля" нам сирым неведомо. Да и Вам с мигрантов воду не пить.
>Правильно сказал Крозер. Мигрантов нанимают на работу именно из-за того, что им платят гораздо меньше. Для народа они враги, потому, что соглашаются работать за мизер, тем самым лишая работы и уменьшая зарплаты, то есть резко ухудшая жизнь местному населению.
Есть и другие причины. Есть и другие силы.
Случай из давних советских времён. Более 40 лет тому назад. Дочка с подружкой прибегают домой. Семилетние тогда. Там мальчик с ножиком куртку подружке порезал. Младше нас. Прижучил, ножик отобрал, кухонный и дорогой. За ножиком с родителями придёшь. Соседи не идут, день, два, неделю. Сам зайду, а из окна мат-перемат, папа маму по морде, она в крик и тоже в морду. Воспитательные действия не состоялись. Участковый - азербайджанец. Он алко-любителей выселил. В квартире поселилась семья азербайджанских учителей, приличные люди. Вот можно без сомнений сказать, что лучше: русские алкаши с ножичком, потом ещё кого зарежут, или приличные азербайджанцы, потом со всем аулом ?
10:04 08.09.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы зря про выгоду для элиты. Устройство "выгодо-двыгытыля" нам сирым неведомо. Да и Вам с мигрантов воду не пить.
>Правильно сказал Крозер. Мигрантов нанимают на работу именно из-за того, что им платят гораздо меньше. Для народа они враги, потому, что соглашаются работать за мизер, тем самым лишая работы и уменьшая зарплаты, то есть резко ухудшая жизнь местному населению.
Сказал правильно, да не всё и не главное. Это просто побочный эффект. Как на стиральном порошке пишут Премиум +2% . Идёт целевой хан-хань-бай-бек-ами захват нашей земли с помощью главного оружия (матка арабской женщины - моё главное оружие, говорил Ясир Арафат) южан то есть они так размножаются и так всё устраивают, что потоки ново-взращенных человеков устремляются к нам. На любых условиях. К тому же их гонят хлыстом безработицы. Предатели из наших им помогают размножаться оплачиваемыми нами больницами, детсадами, школьными местами, пособиями на детей. Всё от наших забирают, этим отдают. Элитам нашим достаются крохи. Достаются -прав Крозер, но забыл или не знает, что достаются крохи и объедки даже не с пиршественного стола Китая, а от шаткого столика для слуг китайских, всяких прислужников из числа "тюрских" ханчиков.
> Случай из давних советских времён. Более 40 лет тому назад.
> Дочка с подружкой прибегают домой. Семилетние тогда. Там мальчик с ножиком куртку подружке порезал. Младше нас. Прижучил, ножик отобрал, кухонный и дорогой. За ножиком с родителями придёшь. Соседи не идут, день, два, неделю. Сам зайду, а из окна мат-перемат, папа маму по морде, она в крик и тоже в морду. Воспитательные действия не состоялись. > Участковый - азербайджанец. Он алко-любителей выселил. В квартире поселилась семья азербайджанских учителей, приличные люди. > Вот можно без сомнений сказать, что лучше: русские алкаши с ножичком, потом ещё кого зарежут, или приличные азербайджанцы, потом со всем аулом ?
"Потом со всем аулом" однозначно хуже потому, что это оккупация. И не все из аула через пять лет будут вести себя так одна единственная семья учителей. Они почувствуют себя хозяевами и перережут/изнасилуют всех, кто на них не похож. И именно это происходит сейчас в Европе.
16:20 08.09.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> матка арабской женщины - моё главное оружие, говорил Ясир Арафат
Не говорил он этого.
17:21 08.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разница между буржуями в разных странах огромна. Фашисты убивают, либералы обманывают.
> > Нет, они все и убивают и обманывают. В США митинги подаваляют танками.
Я в американском коммунистическом движении без малого 22 года, но ни разу не слышал про такое. Примеры привести сможешь?
