>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Астис (Астис), ⍟ Астис (Астис),
>> >>
>>>
>>> >>> Читни Дарвина. Ты знаешь - кто такой Чарльз Дарвин?
>> >> Татышо...
>
>
>> Ты целую книжку прочитала? Надо же... >> А критику теории Дарвина небось не читала и даже не подозреваешь о ее существовании? >> Когда прочитаешь - приходи, обсудим твои школьные знания по биологии.
>Какая биология в школе у них? Нет там ни истории, ни биологии. Это только в России хочешь-не хочешь. в тебя все равно запихнут знания. У нас любой пропитой алкаш с теплотрассы скажет число Пи ( многие даже помнят 4 знака после запятой), у них - только кто закончил технический вуз.
Но мне пример с бонобо понравился. Вот на кого нам всем надо равняться, оказывается!
"Вот только жаль распятого Христа..." (с) В.Высоцкий
> И что не так в этом налоге? > Не хочешь размножаться — дело твое. > Но пенсию потом ты захочешь. > И ее будут тебе платить с отчислений с чужих детей, на воспитание которых ты не тратился.
> Так почему тратиться должен кто-то, а ты с чужого горба потом пенсию получать? > Вот и плати налог, а государство будет платить пособия, поощрять многодетных матерей, содержать детдома государственные и семейные. > Ну, а как ты хотел?
Во во во, ты правильно передаешь «логику,» для государства, которое стоит на ячейках общества. Вы живете по клеткам, а мы бабло распределять вам будем. Забота о детях — это просто вложения в содержание своей тушки под старость. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ты мысль как-то яснее вырази.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Не надо за государство расписываться кто для него и шо
Да не, тут сам Путин расписался, сообщил по телевизору что малодетные семьи — «результат гейпропаганды»
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Логика — блеск! Бабы не дают, но мужики дадут точно.
Такая же логика Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> остальные 95% - это нормальные когда-то юноши и мужчины, которых совратили попросту.
Чем отличается? Кстати, проституция тоже детей не дает. С ней борются борются, наверно столько же как и с геями. Так же со времен появления ячеек общества.
11:45 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Во во во, ты правильно передаешь "логику," для государства, которое стоит на ячейках общества. Вы живете по клеткам, а мы бабло распределять вам будем. Забота о детях - это просто вложения в содержание своей тушки под старость.
Так у государства функция такая, точнее одна из функций. Распределительная. Жить в обществе и быть от него свободным невозможно в принципе, потому что прав без обязанностей не бывает. Не нравится - в Тихом океане полно островов, вперед, в Робинзоны.
11:47 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Да не, тут сам Путин расписался, сообщил по телевизору что малодетные семьи — «результат гейпропаганды»
Малодетные семьи - результат пропаганды идеологии потребления и гедонизма. Гей-пропаганда лишь их часть.
11:48 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Чем отличается? > Кстати, проституция тоже детей не дает. С ней борются борются, наверно столько же как и с геями. Так же со времен появления ячеек общества.
Ты где-то видел парады проституток или раскрашенные символикой публичных домов пожарные машины?
> Так у государства функция такая, точнее одна из функций. > Распределительная.
> Жить в обществе и быть от него свободным невозможно в принципе, потому что прав без обязанностей не бывает. > Не нравится — в Тихом океане полно островов, вперед, в Робинзоны. >
Граждане государство содержат, а потому оно им обязано. Если кто из населения хочет им эту функцию оплачивать — пусть оплачивает. Но навязчивый сервис — он навязчивый. А могут и не уезжать на остров, в взять оружие и поправить государство. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Малодетные семьи — результат пропаганды идеологии потребления и гедонизма. Гей-пропаганда лишь их часть.
А куда ты денешься от идеологии потребления в капиталистическом либеральном государстве? Сделать его фашистским? Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ты где-то видел парады проституток или раскрашенные символикой публичных домов пожарные машины?
Пожарная машина — просто радуга. Я здесь уже писал что у упоротых сторонников текущего государства радугобоязнь развилась.
Да фиг с ними с парадами, вон, когда Путин в город приезжает, для него тоже улицы перекрывают. А индусы на праздник возрождения фаллос 10 м по улицам таскают. И что?
12:25 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Граждане государство содержат, а потому оно им обязано. Если кто из населения хочет им эту функцию оплачивать — пусть оплачивает. Но навязчивый сервис — он навязчивый.
Ты вообще не понимаешь, что такое государство. И как оно работает.
Это не некая абстракция, а всего лишь система общественных договоров между людьми. Вот собрались ты, я и Юлишна и создали свое государство. И договорились, что ты будешь строить, я - печь хлеб, а Юлишна нас обоих защищать от разных супостатов. Мы с тобой можем менять хлеб на кирпичи, с деньгами или без. А Юлишна ничего не производит, она нас защищает, но ведь кормиться ей надо и жить где-то? Тогда мы с тобой ей сбрасываемся на хлеб и жилье, делимся своим. Это и называется налогами. Который потратится на армию. Но Юлишна не государство, она такая же гражданка.
Потом приходит к нам к примеру Балаганофф, есть такой пользователь здесь. И говорит, а давайте я ваши договоры кто, чего и кому буду записывать и при случае еще чего сочиню, к примеру, что из кирпичей можно строить, но нельзя ими кидаться? Мы и ему сбрасывемся за его труд, это государственный чиновник. Но он тоже не государство, он такой же гражданин как мы с тобой.
Понимаешь теперь? Налоги - это то, чем делятся одни граждане с другими, оплачивая им ряд общественно-полезных функций.
12:27 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> А куда ты денешься от идеологии потребления в капиталистическом либеральном государстве? Сделать его фашистским?
Ну, разные идеологии есть, в том числе и в таком обществе. Фашизм - ультра-правая идеология, есть умеренно-правые, центристские, умеренно-левые, ультра-левые....
12:29 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Да фиг с ними с парадами, вон, когда Путин в город приезжает, для него тоже улицы перекрывают. А индусы на праздник возрождения фаллос 10 м по улицам таскают. И что?
И? Что ты предлагаешь? Таскать вместо Путина фаллос чтобы улицы не перекрывать?
У индусов культура такая. Нельзя вырвать из культуры что-то одно, игнорируя все остальное.
12:55 05.09.2022
Какое то у тебя мультяшное представление. Ну фиг с ним, по мультяшному. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Юлишна нас обоих защищать от разных супостатов
Прикинь она начнет сочинать байки, что бы ее ячейку общества усиленно содержали, а кто не верит ее байкам — пусть уходят с территории. Но можно нанать и другого охранника. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> я ваши договоры кто, чего и кому буду записывать и при случае еще чего сочиню,
Что-то он там напишет. В пользу своей отдельной ячейки общества. Но можно нанять и другого счетовода. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ну, разные идеологии есть, в том числе и в таком обществе. > Фашизм — ультра-правая идеология, есть умеренно-правые, центристские, умеренно-левые, ультра-левые….
Где есть ячейки общества — это по любому распределение благ государством по потребителям. Государство держится тем что люди друг другу чужие. И тут прополкой «сорняков» — селекция что бы размножались хоть как-то. Так эти «сорняки» — просто побочный продукт этой селекции. Это в фашистских да крайне левых системах воспитание могло подменяться «общественным» полностью. А в потребительских ячейках все что не материальные блага — все «фарс». Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Таскать вместо Путина фаллос
Так какая разница. Путин, фаллос, геи. Любить или не любить кого-то из моральных бзиков — это шиза. А эти перечисленные у водителей вызывают одинаковое отношение по вполне обоснованной одной и той же причне.
13:03 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Какое то у тебя мультяшное представление. Ну фиг с ним, по мультяшному.
Это простая модель, такие модели создают чтобы яснее была видна суть вопроса. Этот прием используется в математике когда можно опустить большинство второстепенных факторов.
Очень сложная даже для понимания гипотеза Пуанкаре, которая звучит так:
Всякое n-мерное многообразие гомотопически эквивалентно n-мерной сфере тогда и только тогда, когда оно гомеоморфно ей.
Рассматривается на вот таких простых моделях:
13:08 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Прикинь она начнет сочинать байки, что бы ее ячейку общества усиленно содержали, а кто не верит ее байкам — пусть уходят с территории. > Но можно нанать и другого охранника.
Можно. Но ты забываешь, что у всякого труда есть своя цена. И если ты ее не платишь - то получаешь услуги ниже качеством. А вместо подготовленного охранника - деда с берданкой.
13:14 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Что-то он там напишет. В пользу своей отдельной ячейки общества. > Но можно нанять и другого счетовода.
Можно. Но если мало платить, то смотри пример выше.
13:17 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Где есть ячейки общества — это по любому распределение благ государством по потребителям. Государство держится тем что люди друг другу чужие. И тут прополкой «сорняков» — селекция что бы размножались хоть как-то. Так эти «сорняки» — просто побочный продукт этой селекции. > Это в фашистских да крайне левых системах воспитание могло подменяться «общественным» полностью. А в потребительских ячейках все что не материальные блага — все «фарс».
Я не поняла твоей мысли. Ячейка общества - это что? Семья? А почему их не должно быть? Для большинства семья - это возможность удовлетворять очень много потребностей, от сексуальных и бытовых до высших в заботе и творчестве.
