Еще раз. У вас нет педофилов? Не смеши. Вы просто с ними не боретесь, как борятся здесь. Если вы не осознаете что что то есть , это не значит - что того нет. Это смешно, понимаешь. Ржачь просто.
09:35 05.09.2022
⍟ Астис (Астис),
Еще раз. У вас нет педофилов? Не смеши. Вы просто с ними не боретесь, как борятся здесь. Если вы не осознаете что что то есть , это не значит - что того нет. Это смешно, понимаешь. Ржачь просто.
09:39 05.09.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Да просто представьте себе - чисто гипотетически, что у вас сын - гей.
На заре туманной юности, где-то в 90-е, когда западный мир был ещё вменяемым, мне попалась книжка двух американских сексологов, в которой они описывали природу гомосексуальности. Тогда такие книжки тащили в РФ со всего света и среди них попадались весьма неплохие
Так вот эти два исследователя утверждали, что любой человек рождается бисексуальны. То есть с первичными половыми признаками, но в голове своей он пока не мальчик и не девочка. И осознать свою половую принадлежность ему помогает социум, сначала в лице родителей, подбирающих соответствующие игрушки, потом, по мере расширения круга общения, всех остальных. То есть ориентация не врождённое, а воспитанное явление. А значит ее можно воспитать любую.
Что касается гомосексуальности, то там была выложена весьма красноречивая статистика. Что только 5% геев - результат внутриутробных пороков развития, остальные 95% - это нормальные когда-то юноши и мужчины, которых совратили попросту.
И теперь, в свете всего этого, давай лучше такой вопрос зададим: А ты хочешь чтобы совратили твоего сына и он стал геем?
09:40 05.09.2022
⍟ Астис (Астис),
Ты пойми одну простую вещь , абсолютно простую. Даже дети ее понимают. Если проблему не осознать, то как ты против нее можешь боротся? Как ты можешь ее решить? Если твоя пресса не говорит о проблемах, а трубит постоянно “мы самые лучшие” и т д и тп. Ты не сможешь ее решить, будешь просто в своем болоте бултыхатся и орать “Мы самые лучшие. ” Но то орание - не делает вас лучшими от слова совсем, как раз наоборот.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да просто представьте себе - чисто гипотетически, что у вас сын - гей.
> > На заре туманной юности, где-то в 90-е, когда западный мир был ещё вменяемым, мне попалась книжка двух американских сексологов, в которой они описывали природу гомосексуальности. > Тогда такие книжки тащили в РФ со всего света и среди них попадались весьма неплохие > > Так вот эти два исследователя утверждали, что любой человек рождается бисексуальны. То есть с первичными половыми признаками, но в голове своей он пока не мальчик и не девочка. И осознать свою половую принадлежность ему помогает социум, сначала в лице родителей, подбирающих соответствующие игрушки, потом, по мере расширения круга общения, всех остальных. То есть ориентация не врождённое, а воспитанное явление. А значит ее можно воспитать любую. > > Что касается гомосексуальности, то там была выложена весьма красноречивая статистика. Что только 5% геев - результат внутриутробных пороков развития, остальные 95% - это нормальные когда-то юноши и мужчины, которых совратили попросту.
> > И теперь, в свете всего этого, давай лучше такой вопрос зададим: > А ты хочешь чтобы совратили твоего сына и он стал геем?
У меня два сына , оба не геи. Но если б они были геи - я б их любила абсолютно также. Какая разница? Здесь у геев - нормальная жизнь. Они могут заключать браки, даже в церкви, иметь детей. Разницы нет. Мне главное чтоб мои дети были счастливы. Если вдруг мой сын придет домой и скажет я - гей (гипотетически) - это для меня ничего не изменит. Вообще.
А спор насчет того - природа это или инвайронмент - бесполезен. Читай мой пост про Дарвина и бенобо шимпанзе, с кем мы, человеки - имеем 99% общей ДНК. Вот и все обьяснение. Все остальное - туфта. У бенобо шимпанзе есть и геи , и педофилы и далее. У других видов шимпанзе - того нет. Мы ближе всего - к бенобам. А то значит что это - природа. А не инвайронмент. Инвайронмент может что то усилить, но не может усилить того , чего изначально - нет.
> ⍟ Астис (Астис), > > Еще раз. У вас нет педофилов? Не смеши. Вы просто с ними не боретесь, как борятся здесь. Если вы не осознаете что что то есть , это не значит - что того нет. Это смешно, понимаешь. Ржачь просто.
Ты тему читала? Про что она уяснила, непрерывно ржущая наша? Тебе охота поговорить о педофилах в России - открой тему. Или "самдурак" зачесался, потому что как всегда сказать нечего, тебе ж книжки лень читать, а очень хочется?
> > > Ты пойми одну простую вещь , абсолютно простую. Даже дети ее понимают. Если проблему не осознать, то как ты против нее можешь боротся? Как ты можешь ее решить? Если твоя пресса не говорит о проблемах, а трубит постоянно “мы самые лучшие” и т д и тп. Ты не сможешь ее решить, будешь просто в своем болоте бултыхатся и орать “Мы самые лучшие. ” Но то орание - не делает вас лучшими от слова совсем, как раз наоборот.
Ты это о чём? У нас нет проблем с геями. Им запрещена пропаганда и запрещено усыновлять детей. Все, в остальном они никого не колышат. Гомосексуальные пары отдыхали не раз у нас в гостинице. Никто не кидал в них камнями и даже не разговаривал на эту тему.
09:55 05.09.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Читай мой пост про Дарвина и бенобо шимпанзе, с кем мы, человеки - имеем 99% общей ДНК.
- Бабушка, от кого люди произошли? - От Бога, конечно - А вот и нет, люди произошли от обезьяны! - Ну ты может и произошел от обезьяны, а я от Бога Больше я с бабушкой не спорил. (с)
09:57 05.09.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> У нас нет проблем с геями
Есть. С вашим к ним отношением. Да то даже по форуму прекрасно видно.
10:00 05.09.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Ты пойми одну простую вещь,
Государствам нужно что бы общество находилось расфасованным по конкурирующим ячейкам со стимулом самовоспроизводства. Просто одни либералы решили — господь с ним воспроизводством, пусть тоже живут зарегистрированными ячейками общетва. У других либералов идея-фикс что это из-за них полный трындец с воспроизводством работяг.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> И теперь, в свете всего этого, давай лучше такой вопрос зададим: > А ты хочешь чтобы совратили твоего сына и он стал геем? >
Видишь ли, если твой сын не хочет иметь детей, а погулять холостяком — то для государства он такой же гей.
10:04 05.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> А что, российских голубых патриотов действительно колбасит от радуги?
Вот и поспрашивай у своих...
10:06 05.09.2022
⍟ Егогоша (Егогоша),
Да здесь вообще всем без разницы - в Англии я имею ввиду - гей ты или нет. И кстати, у меня с тем никогда проблем не было. С черными и расизмом - да, у меня были проблемы. Но не с геями или лесбами и далее по списку.
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Великобритании небольшой скандал после того, как пожарные бригады потратили 17000 бюджетных фунтов стерлингов на окраску пожарных машин в символику ЛГБТ... >>
>> .
> > > почему организация лгбт не проспонсировала раскраску?))))
Патамучта им как и свидомым украинцам все должны.
10:08 05.09.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Вот и поспрашивай у своих… >
По ходу ты и топикстартер тут в каждой радуге свои страшилки видите
