>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Весь «цивилизованный» мир помогает нацистской украине, выделяет миллиарды, поставляет самое «современное» вооружение, накладывает на нас жуткие санкции, а результат? >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> У нас экономический рост 3,6%, у них стагнация экономики. На поле боя тоже не задалось. Контрнаступ провалился. Сотни тысяч укронацистов и наемников мы отправили в мир иной…. >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Зачем нам уходить, и тем более платить? Никаких санкций с нас не снимут. Сытая и спокойная жизнь у нас будет только тогда, когда у нас будет минимум контактов с "цивилизованными" трансгендерами.... >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Тогда почему в СССР так и не настала "сытая и спокойная жизнь". Ну... относительно спокойная была, если не считать Афган, например. Но сытая никогда. Может все сложнее? >>>>>> Не путай зеленое с круглым. СССР давно нет, и запад уже не тот что 30 лет назад.
>>> Возможно, что нет. Экономика, штука очень инерционная. Если государство в разы увеличило непроизводительные расходы , то оно скажется на всех. Особенно на бюджетные сферы. Социалку, например. Но не сразу. Сначала запасы, потом налоги ну и т.д. по цепочке. Вобщем, придет время, обрадуешься. Чудес и бесконечных ресурсов не бывает. Или ты не согласен?
>> Непроизводительные расходы это какие например? >> И если это так, то за счет чего у нас рост экономики в 3,6 %?
>> На счет инерции согласен, но за два года наблюдалась бы тенденция к ухудшению, а ее нет. Так что твои предсказания не убедительны....
> > Это военные расходы и все, что связано с войной, например. ВВП от этого растет, ибо сделано, а экономика нет. Ну сам посуди... Сделали танк. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Танк сгорел в бою. ВВП вырос, а танка нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так. Без танка. > И это обязательно скажется на всем остальном. Не сразу, но обязательно. Если это влияет на технологии, которые потом могут быть применены в других отраслях, то хорошо. А если нет? Почитай тут:
Аналогия: "Ну сам посуди... Сделали айфон. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Айфон утонул в речке, или раздавлен под колесами автомобиля. ВВП вырос, а айфона нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так." Интересно, если впк настолько затратен, почему "развитые" страны постоянно в свой впк вкладывают огромные средства?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Весь «цивилизованный» мир помогает нацистской украине, выделяет миллиарды, поставляет самое «современное» вооружение, накладывает на нас жуткие санкции, а результат? >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У нас экономический рост 3,6%, у них стагнация экономики. На поле боя тоже не задалось. Контрнаступ провалился. Сотни тысяч укронацистов и наемников мы отправили в мир иной…. >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Там же все написано,мы уходим и платим,за это с нас снимают санкции и у нас "сытая и спокойная жизнь". >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Зачем нам уходить, и тем более платить? Никаких санкций с нас не снимут. Сытая и спокойная жизнь у нас будет только тогда, когда у нас будет минимум контактов с "цивилизованными" трансгендерами....
>>>>>>>> Тогда почему в СССР так и не настала "сытая и спокойная жизнь". Ну... относительно спокойная была, если не считать Афган, например. Но сытая никогда. Может все сложнее? >>>>>>> Не путай зеленое с круглым. СССР давно нет, и запад уже не тот что 30 лет назад.
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Мы сейчас, несмотря на санкции и войну, живем достаточно сытно. Вот спокойствия нет. Для спокойствия нам необходимо победить. >>>>
>>>>>> Вернемся к этому вопросу примерно через год, когда ты почувствуешь про "сытно". Ок?
>>>>> А разве уже не должен был почувствовать? >>>>
>> >>
>>>> Возможно, что нет. Экономика, штука очень инерционная. Если государство в разы увеличило непроизводительные расходы , то оно скажется на всех. Особенно на бюджетные сферы. Социалку, например. Но не сразу. Сначала запасы, потом налоги ну и т.д. по цепочке. Вобщем, придет время, обрадуешься. Чудес и бесконечных ресурсов не бывает. Или ты не согласен?
> >
>>> Непроизводительные расходы это какие например?
>>> И если это так, то за счет чего у нас рост экономики в 3,6 %?
>>> На счет инерции согласен, но за два года наблюдалась бы тенденция к ухудшению, а ее нет. Так что твои предсказания не убедительны....
>>
>> Это военные расходы и все, что связано с войной, например. ВВП от этого растет, ибо сделано, а экономика нет. Ну сам посуди... Сделали танк. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Танк сгорел в бою. ВВП вырос, а танка нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так. Без танка. >> И это обязательно скажется на всем остальном. Не сразу, но обязательно. Если это влияет на технологии, которые потом могут быть применены в других отраслях, то хорошо. А если нет? Почитай тут:
>Аналогия: > "Ну сам посуди... Сделали айфон. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Айфон утонул в речке, или раздавлен под колесами автомобиля. ВВП вырос, а айфона нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так."
Твоя аналогия не подходит. Телефон купил гражданин на заработанные им деньги. Для этого он произвел что-то, что купили другие граждане и т.д.
> Интересно, если впк настолько затратен, почему "развитые" страны постоянно в свой впк вкладывают огромные средства?
Во всех странах, если они не воюют и не собираются воевать, это относительно остального, затратный, но небольшой процент. Примерно от 1,5% до 3%. В РФ сейчас по некоторым оценкам не меньше 10%.
19:25 28.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Весь «цивилизованный» мир помогает нацистской украине, выделяет миллиарды, поставляет самое «современное» вооружение, накладывает на нас жуткие санкции, а результат?
>>>>>>>>>>>>>> У нас экономический рост 3,6%, у них стагнация экономики. На поле боя тоже не задалось. Контрнаступ провалился. Сотни тысяч укронацистов и наемников мы отправили в мир иной…. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Им нечего нам предложить... >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Там же все написано,мы уходим и платим,за это с нас снимают санкции и у нас "сытая и спокойная жизнь". >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Зачем нам уходить, и тем более платить? Никаких санкций с нас не снимут. Сытая и спокойная жизнь у нас будет только тогда, когда у нас будет минимум контактов с "цивилизованными" трансгендерами....
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Тогда почему в СССР так и не настала "сытая и спокойная жизнь". Ну... относительно спокойная была, если не считать Афган, например. Но сытая никогда. Может все сложнее? >>>>>>>> Не путай зеленое с круглым. СССР давно нет, и запад уже не тот что 30 лет назад. >>>
>>> >>> >>>>> Возможно, что нет. Экономика, штука очень инерционная. Если государство в разы увеличило непроизводительные расходы , то оно скажется на всех. Особенно на бюджетные сферы. Социалку, например. Но не сразу. Сначала запасы, потом налоги ну и т.д. по цепочке. Вобщем, придет время, обрадуешься. Чудес и бесконечных ресурсов не бывает. Или ты не согласен?
>>
>>
>>>> Непроизводительные расходы это какие например? >>>> И если это так, то за счет чего у нас рост экономики в 3,6 %?
>> >>
>>>> На счет инерции согласен, но за два года наблюдалась бы тенденция к ухудшению, а ее нет. Так что твои предсказания не убедительны....
>
>
>>>
> >
>>> Это военные расходы и все, что связано с войной, например. ВВП от этого растет, ибо сделано, а экономика нет. Ну сам посуди... Сделали танк. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Танк сгорел в бою. ВВП вырос, а танка нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так. Без танка.
>>> И это обязательно скажется на всем остальном. Не сразу, но обязательно. Если это влияет на технологии, которые потом могут быть применены в других отраслях, то хорошо. А если нет? Почитай тут:
>>Аналогия: >> "Ну сам посуди... Сделали айфон. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Айфон утонул в речке, или раздавлен под колесами автомобиля. ВВП вырос, а айфона нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так."
>Твоя аналогия не подходит. Телефон купил гражданин на заработанные им деньги. Для этого он произвел что-то, что купили другие граждане и т.д.
Подходит. Танк купила страна на заработанные ею деньги.
19:26 28.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > Во всех странах, если они не воюют и не собираются воевать, это относительно остального, затратный, но небольшой процент. Примерно от 1,5% до 3%. В РФ сейчас по некоторым оценкам не меньше 10%.
>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Весь «цивилизованный» мир помогает нацистской украине, выделяет миллиарды, поставляет самое «современное» вооружение, накладывает на нас жуткие санкции, а результат? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У нас экономический рост 3,6%, у них стагнация экономики. На поле боя тоже не задалось. Контрнаступ провалился. Сотни тысяч укронацистов и наемников мы отправили в мир иной…. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Так что утритесь… >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Им нечего нам предложить... >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Там же все написано,мы уходим и платим,за это с нас снимают санкции и у нас "сытая и спокойная жизнь".
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Зачем нам уходить, и тем более платить? Никаких санкций с нас не снимут. Сытая и спокойная жизнь у нас будет только тогда, когда у нас будет минимум контактов с "цивилизованными" трансгендерами....
>>>>>>>>>> Тогда почему в СССР так и не настала "сытая и спокойная жизнь". Ну... относительно спокойная была, если не считать Афган, например. Но сытая никогда. Может все сложнее? >>>>>>>>> Не путай зеленое с круглым. СССР давно нет, и запад уже не тот что 30 лет назад. >>>>
>>>>>>>> Вернемся к этому вопросу примерно через год, когда ты почувствуешь про "сытно". Ок?
>> >>
>>>>>>> А разве уже не должен был почувствовать? >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Возможно, что нет. Экономика, штука очень инерционная. Если государство в разы увеличило непроизводительные расходы , то оно скажется на всех. Особенно на бюджетные сферы. Социалку, например. Но не сразу. Сначала запасы, потом налоги ну и т.д. по цепочке. Вобщем, придет время, обрадуешься. Чудес и бесконечных ресурсов не бывает. Или ты не согласен? >>>
>>>> Это военные расходы и все, что связано с войной, например. ВВП от этого растет, ибо сделано, а экономика нет. Ну сам посуди... Сделали танк. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Танк сгорел в бою. ВВП вырос, а танка нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так. Без танка.
>>>> И это обязательно скажется на всем остальном. Не сразу, но обязательно. Если это влияет на технологии, которые потом могут быть применены в других отраслях, то хорошо. А если нет? Почитай тут: >>> Аналогия: >>> "Ну сам посуди... Сделали айфон. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Айфон утонул в речке, или раздавлен под колесами автомобиля. ВВП вырос, а айфона нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так."
>>Твоя аналогия не подходит. Телефон купил гражданин на заработанные им деньги. Для этого он произвел что-то, что купили другие граждане и т.д.
>Подходит. Танк купила страна на заработанные ею деньги.
На деньги налогоплательщиков и уничтожила их. А для оплаты государственных нужд напечатала рубли. Курс рубля к доллару упал. Импортная составляющая в продукции выросла в цене, цена на товары поднялась, зарплат и особенно пенсий стало не хватать для жизни, государство печатает еще, чтобы хватило на зарплату наемников и т.д. И все это не быстро но в одном направлении. Уже сейчас курс рубля к мировым валютам не рыночный. Т.е. рубли за границей никому не нужны. Нравится? Живи.
01:06 29.02.2024
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Во всех странах, если они не воюют и не собираются воевать, это относительно остального, затратный, но небольшой процент. Примерно от 1,5% до 3%. В РФ сейчас по некоторым оценкам не меньше 10%.
>Ага…. США тому яркий пример…
Почти 3,5% к ВВП. Но точно не 10%.
01:15 29.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Весь «цивилизованный» мир помогает нацистской украине, выделяет миллиарды, поставляет самое «современное» вооружение, накладывает на нас жуткие санкции, а результат?
>>>>>>>>>>>>>> У нас экономический рост 3,6%, у них стагнация экономики. На поле боя тоже не задалось. Контрнаступ провалился. Сотни тысяч укронацистов и наемников мы отправили в мир иной…. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Им нечего нам предложить... >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Там же все написано,мы уходим и платим,за это с нас снимают санкции и у нас "сытая и спокойная жизнь". >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Зачем нам уходить, и тем более платить? Никаких санкций с нас не снимут. Сытая и спокойная жизнь у нас будет только тогда, когда у нас будет минимум контактов с "цивилизованными" трансгендерами....
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Тогда почему в СССР так и не настала "сытая и спокойная жизнь". Ну... относительно спокойная была, если не считать Афган, например. Но сытая никогда. Может все сложнее? >>>>>>>> Не путай зеленое с круглым. СССР давно нет, и запад уже не тот что 30 лет назад. >>>
>>> >>> >>>>> Возможно, что нет. Экономика, штука очень инерционная. Если государство в разы увеличило непроизводительные расходы , то оно скажется на всех. Особенно на бюджетные сферы. Социалку, например. Но не сразу. Сначала запасы, потом налоги ну и т.д. по цепочке. Вобщем, придет время, обрадуешься. Чудес и бесконечных ресурсов не бывает. Или ты не согласен?
>>
>>
>>>> Непроизводительные расходы это какие например? >>>> И если это так, то за счет чего у нас рост экономики в 3,6 %?
>> >>
>>>> На счет инерции согласен, но за два года наблюдалась бы тенденция к ухудшению, а ее нет. Так что твои предсказания не убедительны....
>
>
>>>
> >
>>> Это военные расходы и все, что связано с войной, например. ВВП от этого растет, ибо сделано, а экономика нет. Ну сам посуди... Сделали танк. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Танк сгорел в бою. ВВП вырос, а танка нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так. Без танка.
>>> И это обязательно скажется на всем остальном. Не сразу, но обязательно. Если это влияет на технологии, которые потом могут быть применены в других отраслях, то хорошо. А если нет? Почитай тут:
>>Аналогия: >> "Ну сам посуди... Сделали айфон. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Айфон утонул в речке, или раздавлен под колесами автомобиля. ВВП вырос, а айфона нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так."
>Твоя аналогия не подходит. Телефон купил гражданин на заработанные им деньги. Для этого он произвел что-то, что купили другие граждане и т.д.
Да ну? А военную технику купило государство. И? Для этого оно тоже произвело что-то, что купили другие граждане. Например, электроэнергию.
>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Весь «цивилизованный» мир помогает нацистской украине, выделяет миллиарды, поставляет самое «современное» вооружение, накладывает на нас жуткие санкции, а результат? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У нас экономический рост 3,6%, у них стагнация экономики. На поле боя тоже не задалось. Контрнаступ провалился. Сотни тысяч укронацистов и наемников мы отправили в мир иной…. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Так что утритесь… >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Им нечего нам предложить… >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Там же все написано, мы уходим и платим, за это с нас снимают санкции и у нас «сытая и спокойная жизнь».
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Зачем нам уходить, и тем более платить? Никаких санкций с нас не снимут. Сытая и спокойная жизнь у нас будет только тогда, когда у нас будет минимум контактов с «цивилизованными» трансгендерами….
>>>>>>>>>> Тогда почему в СССР так и не настала «сытая и спокойная жизнь». Ну… относительно спокойная была, если не считать Афган, например. Но сытая никогда. Может все сложнее? >>>>>>>>> Не путай зеленое с круглым. СССР давно нет, и запад уже не тот что 30 лет назад. >>>>
>>>>>>>> Вернемся к этому вопросу примерно через год, когда ты почувствуешь про «сытно». Ок?
>> >>
>>>>>>> А разве уже не должен был почувствовать? >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Возможно, что нет. Экономика, штука очень инерционная. Если государство в разы увеличило непроизводительные расходы, то оно скажется на всех. Особенно на бюджетные сферы. Социалку, например. Но не сразу. Сначала запасы, потом налоги ну и т. д. по цепочке. Вобщем, придет время, обрадуешься. Чудес и бесконечных ресурсов не бывает. Или ты не согласен? >>>
>>>> Это военные расходы и все, что связано с войной, например. ВВП от этого растет, ибо сделано, а экономика нет. Ну сам посуди… Сделали танк. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Танк сгорел в бою. ВВП вырос, а танка нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так. Без танка.
>>>> И это обязательно скажется на всем остальном. Не сразу, но обязательно. Если это влияет на технологии, которые потом могут быть применены в других отраслях, то хорошо. А если нет? Почитай тут: >>> Аналогия: >>> «Ну сам посуди… Сделали айфон. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Айфон утонул в речке, или раздавлен под колесами автомобиля. ВВП вырос, а айфона нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так.»
>>Твоя аналогия не подходит. Телефон купил гражданин на заработанные им деньги. Для этого он произвел что-то, что купили другие граждане и т. д.
>
> Да ну? А военную технику купило государство. И? > Для этого оно тоже произвело что-то, что купили другие граждане. > Например, электроэнергию.
Но ты согласен, что эти расходы — чистая трата денег в никуда?
>> В РФ сейчас по некоторым оценкам не меньше 10%. > > Враньё. Ссылки есть на «некоторые оценки»?
09:12 29.02.2024
По вероятности вмешательства французских войск и армий других европейских стран.
Французская версия Галкина, он же позывной "Внучок", он же фанат мамы Бриджит и его правительство решили сыграть с нами в психологическое давление, посмотреть кто первый моргнет, но это не более чем популизм, а жаль.
Жаль потому, что большего подарка фанат мамы Бриджит нам бы сделать не смог, даже будь он Санта-Клаусом. Иностранцы на стороне ВСУк воюют и сейчас (к слову, переоценивать их не стоит, пехота хохла любого из евросидоров может научить воевать), но официальное вмешательство французов даже силами одного батальона в наш семейный междусобойчик запустило бы совсем другие матрицы в коллективном бессознательном России, на вмешательстве французской армии закончилась бы даже большая часть нетвойняшек и соевых либералов. С небратьями мы обходимся куда мягче, чем могли бы, но ведь никто из нас западную Европу родней не считает, вся хтонь, недосказанность, запертая в подсознании двухлетняя ярость этой кампании обрушилась бы на головы французских солдат, оставив след в генетической памяти до их правнуков. Потому что для нас европейский солдат - не белый бог, а грабитель, убийца и маньяк, который каждые несколько десятилетий пытается придти к нам в дом, которого наши праотцы неизменно всегда отправляли в пекло. Даже немного жаль что фанат мамы Бриджит всего лишь хохлобол и трепло.
Однако, в его трепе есть и позитивные стороны - чем больше он и ему подобные угрожают, тем быстрее Империя отойдет ото сна, тем быстрее все поймут, что вокруг мир полный хищников, а не райская лужайка с бабочками. Тем быстрее холодный северный ветер развернет и затреплет так близкие нашим сердцам штандарты и знамёна наших предков.
Это будет славная охота, братья.
10:16 29.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> «Ну сам посуди… Сделали айфон. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Айфон утонул в речке, или раздавлен под колесами автомобиля. ВВП вырос, а айфона нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так.»
>>> Твоя аналогия не подходит. Телефон купил гражданин на заработанные им деньги. Для этого он произвел что-то, что купили другие граждане и т. д. >>
> >
>> Да ну? А военную технику купило государство. И?
>> Для этого оно тоже произвело что-то, что купили другие граждане. >> Например, электроэнергию.
> > Но ты согласен, что эти расходы — чистая трата денег в никуда?
Нет, разумеется. С чего бы?
Давай так. Ты рано или поздно умрёшь. Что, выходит все твои расходы - чистая трата денег в никуда?
С чего ты решил, что твои расходы на себя любимого - это трата денег "в куда-то", а военные - в никуда?
>>> В РФ сейчас по некоторым оценкам не меньше 10%.
>> >> Враньё. Ссылки есть на «некоторые оценки»?
>
Нигде не увидел по твоей ссылке числа 10% от ВВП на военные расходы.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> «Ну сам посуди… Сделали айфон. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Айфон утонул в речке, или раздавлен под колесами автомобиля. ВВП вырос, а айфона нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так.»
>>>> Твоя аналогия не подходит. Телефон купил гражданин на заработанные им деньги. Для этого он произвел что-то, что купили другие граждане и т. д. >>>
>> >>
>>> Да ну? А военную технику купило государство. И?
> >
>>> Для этого оно тоже произвело что-то, что купили другие граждане.
>>> Например, электроэнергию.
>> >> Но ты согласен, что эти расходы — чистая трата денег в никуда?
> > Нет, разумеется. С чего бы? >
> Давай так. Ты рано или поздно умрёшь. Что, выходит все твои расходы - чистая трата денег в никуда? > > С чего ты решил, что твои расходы на себя любимого - это трата денег "в куда-то", а военные - в никуда?
Мои деньги и государственные, это две большие разницы, как говорят в Одессе, по следующим причинам: Во-первых, я их заработал и могу тратить куда хочу. Хоть в унитаз выкину. А государство ничего не зарабатывает. Оно тоже торатит МОИ деньги, ибо государство, это всего лишь бюрократия, которая зарабатывать не умеет, а умеет воровать. А при несменяемости этой бюрократии с годами (кстати, с твоего разрешения и благословения), ее искусство воровать доводится до совершенства. Во-вторых, государство эти деньги умеет печатить, а я нет. Но бюрократия ворует не те деньги, которые сама печатает, а те, которые печатают враги. Поэтому, твоя "аналогия" ни в пизли , ни в Красную Армию.
И еще чуть-чуть о себе, любимом. Если кто-то из моей семьи нуждается, например, в лечении, а мой ресурс ограничен, то я не стану тратить СВОИ деньги на стрельбу по тарелочкам, хотя это дело и очень люблю, а потрачу на лечение и еще вложу в какое-нибудь дело, которое даст мне доход на будущее здоровье. Ибо стрельба по тарелочкам, это впустую потраченные деньги.
>>>> В РФ сейчас по некоторым оценкам не меньше 10%.
>>>
>>> Враньё. Ссылки есть на «некоторые оценки»?
>>
> > Нигде не увидел по твоей ссылке числа 10% от ВВП на военные расходы.
Конечно не встретил, поскольку я написал не меньше. А там гораздо больше. Можешь еще здесь посмотреть:
12:23 29.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>> «Ну сам посуди… Сделали айфон. Для этого профинансировали много производств. Всем заплатили. Айфон утонул в речке, или раздавлен под колесами автомобиля. ВВП вырос, а айфона нет. Это все-равно, как если всем заплатить просто так.» >>>>> Твоя аналогия не подходит. Телефон купил гражданин на заработанные им деньги. Для этого он произвел что-то, что купили другие граждане и т. д. >>>>
>>> >>> >>>> Да ну? А военную технику купило государство. И?
>>>> Для этого оно тоже произвело что-то, что купили другие граждане.
>>>> Например, электроэнергию. >>>
>>> Но ты согласен, что эти расходы — чистая трата денег в никуда?
>> >> Нет, разумеется. С чего бы? >>
> >
>> Давай так. Ты рано или поздно умрёшь. Что, выходит все твои расходы - чистая трата денег в никуда? >>
>> С чего ты решил, что твои расходы на себя любимого - это трата денег "в куда-то", а военные - в никуда?
> > Мои деньги и государственные, это две большие разницы, как говорят в Одессе, по следующим причинам: > Во-первых, я их заработал и могу тратить куда хочу. Хоть в унитаз выкину. А государство ничего не зарабатывает.
Где-то сильно удивились сотрудники Росатома. Они работают на государственном предприятии, и производят много-много електричества.
Ты тока шо сказал, что они ничо не зарабатывают.
> Во-вторых, государство эти деньги умеет печатить, а я нет.
Ну, у государства и на насилие монополия. Тебя ж это не смущает?
> И еще чуть-чуть о себе, любимом.
Так и не увидел, в чём разница между твоими расходами и военными.
>>>>> В РФ сейчас по некоторым оценкам не меньше 10%.
>>>>
>>>> Враньё. Ссылки есть на «некоторые оценки»?
>>>
>> >> Нигде не увидел по твоей ссылке числа 10% от ВВП на военные расходы.
> > Конечно не встретил, поскольку я написал не меньше. А там гораздо больше.
Там гораздо меньше. По второй ссылке тоже ничего нету. Ты как считал?
12:26 29.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Конечно не встретил, поскольку я написал не меньше. А там гораздо больше.
ВВП России по прошлому году 170 триллионов рублей. Жду ссылку на то, что у нас расходы именно военные гораздо больше 17 триллионов рублей.
12:47 29.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А государство ничего не зарабатывает
Это прекрасно! Если до этой фразы я ещё надеялась, что человек разбирается в экономике на уровне чуть выше таксиста, и пыталась понять логику, то после - бросила это пустое занятие. Очередной пустобрех.
13:31 29.02.2024
НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А государство ничего не зарабатывает
>Это прекрасно! Если до этой фразы я ещё надеялась, что человек разбирается в экономике на уровне чуть выше таксиста, и пыталась понять логику, то после - бросила это пустое занятие. Очередной пустобрех.
Поэтому, твоя "аналогия" ни в пизли , ни в Красную Армию. 
Если кто-то из моей семьи нуждается, например, в лечении, а мой ресурс ограничен, то я не стану тратить СВОИ деньги на стрельбу по тарелочкам, хотя это дело и очень люблю, а потрачу на лечение и еще вложу в какое-нибудь дело, которое даст мне доход на будущее здоровье. Ибо стрельба по тарелочкам, это впустую потраченные деньги. 
