> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> На деньги налогоплательщиков и уничтожила их. А для оплаты государственных нужд напечатала рубли. >>>>> Не включай дурака, я имел ввиду экспорт ( что тот танк можно продать в другую страну).
>>>> >>>> Какие-то можно, а какие-то сгорят безвозвратно. И немало. А зачем? >>> Как зачем? А ты не понимаешь?
>>Нет.
>Хорошо. Твой взгляд на сложившееся положение? Хотелось бы почитать твое мнение, о том что бы все были счастливы и война закончилась...
Начать войну легко, а вот закончить куда труднее. Ее не надо было начинать. Для этого не было никаких причин, а только поводы. Теперь, пока Путин у власти, это невозможно и непредсказуемо. Дай Бог, чтобы удалось избежать армагеддона! Остается ждать.
09:51 01.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А конкретнее?
>Интернет тебе в помощь. > Изучи этот вопрос самостоятельно. >
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России?
>Какой России? > Даже сейчас в РФ ТРИ России. И все разные. > И у каждой из них есть свои патриоты.
А поцреоты тоже все три свои?
09:54 01.03.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> На деньги налогоплательщиков и уничтожила их. А для оплаты государственных нужд напечатала рубли. >>>>>> Не включай дурака, я имел ввиду экспорт ( что тот танк можно продать в другую страну).
> > > >
>>>>>
>>>>> Какие-то можно, а какие-то сгорят безвозвратно. И немало. А зачем? >>>> Как зачем? А ты не понимаешь?
>>> Нет.
>>Хорошо. Твой взгляд на сложившееся положение? Хотелось бы почитать твое мнение, о том что бы все были счастливы и война закончилась...
> > Начать войну легко, а вот закончить куда труднее. > Ее не надо было начинать. Для этого не было никаких причин, а только поводы. Теперь, пока Путин у власти, это невозможно и непредсказуемо. Дай Бог, чтобы удалось избежать армагеддона! Остается ждать.
Понятно, допустим Путина нет. Какого лидера для России ты видишь? Что он должен сделать для всеобщего благоденствия?
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не неси чушь
>Не имею твоих привычек. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изучи чем раб отличался от крепостного.
>Ничем не отличался. > Крепостной был рабом. Только назывался по-другому. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное отличие: раб это вещь за убийство которого никто не мог спросить с владельца … крепостной это человек за убийство которого помещик должен был ответить перед государством в суде
>Не смеши людей. > Запороть крепостного на конюшне было делом обыденным. И никто за это не отвечал.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное отличие:
>Главное отличие раба, он чужая собственность, товар. Крепостные в России были именно таким товаром. > При этом не следует путать крепостное право времен холопства и колониальное крепостное право 1762−1861 гг. Это были ПРИНЦИПИАЛЬНО разные вещи.
Википедии цитирует Изучай и прозревай какую чушь ты из википедий тут вывалил
10:13 01.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, допустим Путина нет. Какого лидера для России ты видишь?
> А кто сказал, что Россия к тому времени будет существовать? > Для этого россиянам надо ОЧЕНЬ ПОСТАРАТЬСЯ. Поскольку СЕЙЧАС шансов на это очень немного.
Хоть вопрос был адресован не тебе, ты ответил для чего нам нужны танки и ракеты. Для чего мы вкладываем большие средства в ВПК… И эта простая мысль, твоему единомышленнику «антисоветчику» почему-то не понятна.
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что он должен сделать для всеобщего благоденствия?
>Смешной ты. > Хочешь услышать описание сложных вещей в трех словах. >
Ты прекрасно ответил в двух строках выше…
11:50 01.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А поцреоты тоже все три свои?
>Смотришь в книгу, и что там видишь? > Это я кому писал? > Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И у каждой из них есть свои патриоты.
Ты про патриотов, а я про поцреотов. Или это одно и тоже?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>> >>>>>>>> На деньги налогоплательщиков и уничтожила их. А для оплаты государственных нужд напечатала рубли. >>>>>>> Не включай дурака, я имел ввиду экспорт ( что тот танк можно продать в другую страну).
>> >> >>
>>
>>>>>> >>>>>> Какие-то можно, а какие-то сгорят безвозвратно. И немало. А зачем? >>>>> Как зачем? А ты не понимаешь?
>
>
>>>> Нет.
>>> Хорошо. Твой взгляд на сложившееся положение? Хотелось бы почитать твое мнение, о том что бы все были счастливы и война закончилась...
>> >> Начать войну легко, а вот закончить куда труднее. >> Ее не надо было начинать. Для этого не было никаких причин, а только поводы. Теперь, пока Путин у власти, это невозможно и непредсказуемо. Дай Бог, чтобы удалось избежать армагеддона! Остается ждать.
>Понятно, допустим Путина нет. Какого лидера для России ты видишь? Что он должен сделать для всеобщего благоденствия?
Если ты хочешь серьезно все это обсудить, то такие вопросы задавать бессмысленно, на мой взгляд, ибо так это не работает. Ну... это как сесть в такси и спросить водилу на какой высоте он собирается тебя везти до пункта назначения. Все НЕИЗБЕЖНО придется начинать сначала. Это как в том старом анекдоте: У садовника из Англии спросили, что нужно сделать для того, чтобы вырастить на лужайке английский газон. Он отвечает: Все очень просто. Посейте траву, и когда она подрастет, нужно ее подстричь. И так триста лет.
12:38 01.03.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> >>>>>>>>> На деньги налогоплательщиков и уничтожила их. А для оплаты государственных нужд напечатала рубли. >>>>>>>> Не включай дурака, я имел ввиду экспорт ( что тот танк можно продать в другую страну).
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>>>>>> >>>>>>> Какие-то можно, а какие-то сгорят безвозвратно. И немало. А зачем? >>>>>> Как зачем? А ты не понимаешь?
>>>>> Нет. >>>> Хорошо. Твой взгляд на сложившееся положение? Хотелось бы почитать твое мнение, о том что бы все были счастливы и война закончилась...
>>> >>> Начать войну легко, а вот закончить куда труднее. >>> Ее не надо было начинать. Для этого не было никаких причин, а только поводы. Теперь, пока Путин у власти, это невозможно и непредсказуемо. Дай Бог, чтобы удалось избежать армагеддона! Остается ждать.
>>Понятно, допустим Путина нет. Какого лидера для России ты видишь? Что он должен сделать для всеобщего благоденствия?
> > Если ты хочешь серьезно все это обсудить, то такие вопросы задавать бессмысленно, на мой взгляд, ибо так это не работает. Ну... это как сесть в такси и спросить водилу на какой высоте он собирается тебя везти до пункта назначения.
> Все НЕИЗБЕЖНО придется начинать сначала. Это как в том старом анекдоте: > У садовника из Англии спросили, что нужно сделать для того, чтобы вырастить на лужайке английский газон. > Он отвечает: Все очень просто. Посейте траву, и когда она подрастет, нужно ее подстричь. И так триста лет.
Понятно. Бессмысленно было у тебя спрашивать. Ответа у тебя нет. Ты из балаболов, "за все хорошее, против всего плохого". Ты как и твой единомышленник "Coffee" мечтаете только об одном, как нас уничтожить. Поэтому ты тут ненавязчиво продвигаешь тему про 10% ввп, про бессмысленность производства танков и т.д. Но утрись....А через год посмотрим. Тем более год обещает быть ОЧЕНЬ интересным, как у наших западных врагов, так и у нас дома, в России....
13:24 01.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про патриотов, а я про поцреотов. Или это одно и тоже?
>Я тебе уже писал о трех слоях общества в ЛЮБОМ государстве.
Что-то про три не припомню. Это какие?
> Для представителя какого-либо из слоев, свой кореш будет патриотом. А два таких же деятеля из других слоев будут поцриотами. > Положение кардинально поменяется с точки зрения представителя другого слоя. > И так далее.
>>>>>> >>>>>>>>>> На деньги налогоплательщиков и уничтожила их. А для оплаты государственных нужд напечатала рубли. >>>>>>>>> Не включай дурака, я имел ввиду экспорт (что тот танк можно продать в другую страну).
>>>>>>>> Какие-то можно, а какие-то сгорят безвозвратно. И немало. А зачем? >>>>>>> Как зачем? А ты не понимаешь? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Нет. >>>>> Хорошо. Твой взгляд на сложившееся положение? Хотелось бы почитать твое мнение, о том что бы все были счастливы и война закончилась…
>>>> Начать войну легко, а вот закончить куда труднее.
>>>> Ее не надо было начинать. Для этого не было никаких причин, а только поводы. Теперь, пока Путин у власти, это невозможно и непредсказуемо. Дай Бог, чтобы удалось избежать армагеддона! Остается ждать. >>> Понятно, допустим Путина нет. Какого лидера для России ты видишь? Что он должен сделать для всеобщего благоденствия?
>> >> Если ты хочешь серьезно все это обсудить, то такие вопросы задавать бессмысленно, на мой взгляд, ибо так это не работает. Ну… это как сесть в такси и спросить водилу на какой высоте он собирается тебя везти до пункта назначения.
>
>
>> Все НЕИЗБЕЖНО придется начинать сначала. Это как в том старом анекдоте: >> У садовника из Англии спросили, что нужно сделать для того, чтобы вырастить на лужайке английский газон. >> Он отвечает: Все очень просто. Посейте траву, и когда она подрастет, нужно ее подстричь. И так триста лет.
>Понятно. Бессмысленно было у тебя спрашивать. Ответа у тебя нет. Ты из балаболов, «за все хорошее, против всего плохого». Ты как и твой единомышленник «Coffee» мечтаете только об одном, как нас уничтожить. Поэтому ты тут ненавязчиво продвигаешь тему про 10% ввп, про бессмысленность производства танков и т. д. Но утрись….А через год посмотрим. Тем более год обещает быть ОЧЕНЬ интересным, как у наших западных врагов, так и у нас дома, в России….
Это все, что ты поял? А я уж было подумал, что тебе можно что-то объяснить. Хорошо, что я не стал перед тобой метать бисер.
14:58 01.03.2024
Интересно, какой дурень, кто еще с остатком мозга дружит, свидомые не в счет, то диагноз, верит, что Россия на Украине проиграет.
15:08 01.03.2024
Сенатор Рон Джонсон – о том, что Путин войну не проиграет: Даже если поддерживать Украину так, как ее поддерживаю я, даже если считать Владимира Путина злым преступником, каким считаю его я, то реальность такова: Владимир Путин не проиграет эту войну. У России население в четыре раза больше населения Украины. Они производят 4,5 млн 155мм снарядов по цене 600 долларов за снаряд. Запад - около миллиона в год по цене 5-6 тысяч долларов. Мне не нравится эта реальность. video
16:05 01.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ?
>Что тебе не понятно?
Ты черпаешь свою инфу ,что потом постищь здесь, со стен сортиров.
16:06 01.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то про три не припомню. Это какие?
>Уже раз 100 писал, лень повторять. > Поищи в профиле, если интересуешься.
Я же не обязан тебя всегда читать
> Чтобы было поятнее, это население, народ и нация. Все эти три понятия разные, и люди, к ним принадлежащие, тоже разные. Даже если у них одно и то же гражданство/подданство. > Конечно, это основная масса жителей страны. Есть еще и незначительные отклонения. Но основная масса укладывается (всегда) в три ОСНОВНЫХ слоя. > В России это русские (татары, башкиры и так далее), россияне и совки.
Все зависит от того, что ты понимаешь под этими словами. Если опираться на общепринятые форулировки, то это могут быть одни и те же люди. Так что?
И эта простая мысль, твоему единомышленнику «антисоветчику» почему-то не понятна.
