>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>
>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>
>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>
>>>> >>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>
>>>>>>> >>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить
>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых >>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>
>>> >>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут. >>>
>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>>>>>
>> >>
>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать. >>>>
>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>> >>> >>>>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу
>>
>>
>>>> Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>
>> >>
>>>> Слился прикрывшись смехуечками.
> >
>>>
> >
>>>
>>> добавил там
>>Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич.чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. >> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
> > > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>
>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>
>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>
>>>> >>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>
>>>>>>> >>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить
>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых >>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>
>>> >>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут. >>>
>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>>>>>
>> >>
>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать. >>>>
>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>> >>> >>>>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу
>>
>>
>>>> Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>
>> >>
>>>> Слился прикрывшись смехуечками.
> >
>>>
> >
>>>
>>> добавил там
>>Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич.чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика.
>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
> > вот и тут все просто,хотят мира капитулируют на наших условиях,не хотят продолжем с преминением силы. > вообще то мог бы и отвечать,я хуситов привел как пример,ты же сказал что замочит их легко,пришлось напомнить как одних уже легко замочили,
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать.
>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>>
>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>> >>
>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>
>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>> >>> >>> >>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых
>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>
>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>>> >>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе,теперь ловите бумеранги и страдайте,свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
> >
>>>>
>>>> >>>>>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу >>>
>>>>> Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>>
>>>> добавил там >>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич.чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. >>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать.
>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>>
>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>> >>
>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>
>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>> >>> >>> >>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых
>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>
>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>>> >>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе,теперь ловите бумеранги и страдайте,свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
> >
>>>>
>>>> >>>>>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу >>>
>>>>> Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>>
>>> >>> >>>>> Слился прикрывшись смехуечками.
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> >>>> добавил там >>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич.чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика.
>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
>> >> вот и тут все просто,хотят мира капитулируют на наших условиях,не хотят продолжем с преминением силы. >> вообще то мог бы и отвечать,я хуситов привел как пример,ты же сказал что замочит их легко,пришлось напомнить как одних уже легко замочили,
>Значит продолжаем. .
да нет проблем,возить вас фейсом об тайбул милое делр
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>
>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>>>
>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>> >>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. >>>>>
>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых
>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет.
>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>>
>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев
>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе,теперь ловите бумеранги и страдайте,свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>>>> >>>>>>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>>>
>>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич.чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. >>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин. >>> >>> Развернуть начало сообщения
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>
>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>>>
>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>> >>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. >>>>>
>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых
>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет.
>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>>
>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев
>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе,теперь ловите бумеранги и страдайте,свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>>>> >>>>>>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>>>
>>>>> добавил там >>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич.чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика.
>> >>
>>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
> >
>
>>>
>>> вот и тут все просто,хотят мира капитулируют на наших условиях,не хотят продолжем с преминением силы. >>> вообще то мог бы и отвечать,я хуситов привел как пример,ты же сказал что замочит их легко,пришлось напомнить как одних уже легко замочили,
>>Значит продолжаем. .
> > да нет проблем,возить вас фейсом об тайбул милое делр
Я -о войне. А про фейс.... твоим конечно не повозишь. Нет его. Всеравно что пациенту дурки доказывать что он душевно больной.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>> >>
>>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта». >>>>
>>>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>>
>>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев
>>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> вот зачистите, тогда и поговорим, а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> Какую на…. капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>>>>
>>>>>> добавил там >>>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич. чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. >>>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин. >>>> >>>> >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>> >>
>>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта». >>>>
>>>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>>
>>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев
>>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> вот зачистите, тогда и поговорим, а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> Какую на…. капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>>>>
>>>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич. чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика.
>>>
>>> >>>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
>>>> вот и тут все просто, хотят мира капитулируют на наших условиях, не хотят продолжем с преминением силы.
>>>> вообще то мог бы и отвечать, я хуситов привел как пример, ты же сказал что замочит их легко, пришлось напомнить как одних уже легко замочили, >>> Значит продолжаем.
>> >> да нет проблем, возить вас фейсом об тайбул милое делр
>Я -о войне. А про фейс…. твоим конечно не повозишь. Нет его. Всеравно что пациенту дурки доказывать что он душевно больной.
читай, много думай, если есть чем
10:01 27.02.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Западная Европа это добро, Россия это зло. Определяется очень просто, посмотрите на условия и взаимоотношения в армии и в тюрьме.
Рассуждения амёбы... Тайландская амёба тебе могла бы возразить: Западная Европа это зло, Россия это добро. Определяется очень просто, посмотрите на количество бездомных живущих в картонных коробках под мостами, по соседству с крысами...
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
> > читай, много думай, если есть чем >
Так какой ответ названию темы? Вывернулся к америкосам и прочим хуситам и ушел оттответа. Почему для вас простой вывод войск из чсужой страны поражение? И что вы потеряете если это пооизойдет?
>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта». >>>>>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет.
>>>>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны.
>>> >>> >>>>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>> >>>>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история. >>>>>
>>>>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать.
>>>>>> >>>>>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>>>>>>>> Какую на…. капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том.
>>>>>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич. чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. >>>>>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин. >>>>>>
>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта». >>>>>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет.
>>>>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны.
>>> >>> >>>>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>> >>>>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история. >>>>>
>>>>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать.
>>>>>> >>>>>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>>>>>>>> Какую на…. капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том.
>>> >>>>>>>> добавил там >>>>>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич. чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика.
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин. >>>>
>>>>>> вообще то мог бы и отвечать, я хуситов привел как пример, ты же сказал что замочит их легко, пришлось напомнить как одних уже легко замочили, >>>>> Значит продолжаем.
>>>>
>>>> да нет проблем, возить вас фейсом об тайбул милое делр >>> Я -о войне. А про фейс…. твоим конечно не повозишь. Нет его. Всеравно что пациенту дурки доказывать что он душевно больной.
>> >>
>
>
>> >> читай, много думай, если есть чем >>
>Так какой ответ названию темы? Вывернулся к америкосам и прочим хуситам и ушел оттответа.
я тебе написал ответ,капитуляция на наших условиях но что бы ты не мучился с ответом,просто давай доки что санкции снимут сразу после того как мы все выполним,напомню
Ровно 45 лет назад, в декабре 1974 года, Конгресс США одобрил так называемую поправку Джексона — Вэника. Это дополнение к закону о торговле США устанавливало запрет на предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле, а также на выдачу государственных кредитов и кредитных гарантий странам с нерыночной экономикой, препятствующим эмиграции и нарушающим другие права человека. Кроме того, поправка предполагала введение против таких государств дискриминационных тарифов и сборов. Стоит отметить, что указанные меры и формулировки очень напоминают нынешнюю риторику со стороны США в отношении РФ и других неугодных стран. Позднее мы еще вернемся к явным историческим параллелям по этому поводу.
Под действие поправки Джексона — Вэника в свое время попал Советский Союз и ставшая его правопреемницей современная Россия. Впрочем, в отношении СССР и РФ она фактически перестала применяться еще в 1989 году. Но официально эта законодательная норма действовала для нашей страны вплоть до 2012 года.
Одновременно с отменой поправки Джексона — Вэника в отношении РФ вступил в силу "акт Магнитского". Он предполагает возможность введения персональных санкций в отношении лиц, причастных к нарушению прав человека и принципа верховенства права в России. Таким образом, формальное улучшение торговых условий для РФ со стороны США стало первым шагом к новой экономической и политической конфронтации. Ну а после известных событий 2014 года наметилось поэтапное ужесточение санкционного режима в отношении России со стороны "коллективного Запада", которое продолжается и сейчас, в конце 2019 года. Более того, эта тенденция уже приняла долгосрочный характер.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой
>>>>>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта». >>>>>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет.
>>>>>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>>>>>>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история. >>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну? >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> Какую на…. капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич. чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика.
>>>>>>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой
>>>>>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта». >>>>>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет.
>>>>>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>>>>>>>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история. >>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну? >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> Какую на…. капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>>>>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>>>>> добавил там >>>>>>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич. чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. >>>
>>>>>> >>>>>>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> вот и тут все просто, хотят мира капитулируют на наших условиях, не хотят продолжем с преминением силы. >>> >>>
>>> >>>>>>> вообще то мог бы и отвечать, я хуситов привел как пример, ты же сказал что замочит их легко, пришлось напомнить как одних уже легко замочили, >>>>>> Значит продолжаем.
> >
>>>>>
> >
>>>>> да нет проблем, возить вас фейсом об тайбул милое делр
>>>> Я -о войне. А про фейс…. твоим конечно не повозишь. Нет его. Всеравно что пациенту дурки доказывать что он душевно больной. >>> >>>
>>
> >
>>
>>> >>> читай, много думай, если есть чем >>>
>>Так какой ответ названию темы? Вывернулся к америкосам и прочим хуситам и ушел оттответа.
> > я тебе написал ответ, капитуляция на наших условиях > но что бы ты не мучился с ответом, просто давай доки что санкции снимут сразу после того как мы все выполним, напомню > > Ровно 45 лет назад, в декабре 1974 года, Конгресс США одобрил так называемую поправку Джексона — Вэника. Это дополнение к закону о торговле США устанавливало запрет на предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле, а также на выдачу государственных кредитов и кредитных гарантий странам с нерыночной экономикой, препятствующим эмиграции и нарушающим другие права человека. Кроме того, поправка предполагала введение против таких государств дискриминационных тарифов и сборов. Стоит отметить, что указанные меры и формулировки очень напоминают нынешнюю риторику со стороны США в отношении РФ и других неугодных стран. Позднее мы еще вернемся к явным историческим параллелям по этому поводу. > > Под действие поправки Джексона — Вэника в свое время попал Советский Союз и ставшая его правопреемницей современная Россия. Впрочем, в отношении СССР и РФ она фактически перестала применяться еще в 1989 году. Но официально эта законодательная норма действовала для нашей страны вплоть до 2012 года. >
> Одновременно с отменой поправки Джексона — Вэника в отношении РФ вступил в силу «акт Магнитского». Он предполагает возможность введения персональных санкций в отношении лиц, причастных к нарушению прав человека и принципа верховенства права в России. Таким образом, формальное улучшение торговых условий для РФ со стороны США стало первым шагом к новой экономической и политической конфронтации. Ну, а после известных событий 2014 года наметилось поэтапное ужесточение санкционного режима в отношении России со стороны «коллективного Запада», которое продолжается и сейчас, в конце 2019 года. Более того, эта тенденция уже приняла долгосрочный характер. > > только доки, а не свое словоблудие
Так до 14 года те санкции были комариными укусами и не мешали оставаться богатой и спокойной. Несмотря на «Веника» <nobr>Т. е.</nobr> они и останутся, а темчто были после вызванные агрессией отойдут вместе с прекращением агрессии. Насчет капитуляции… так речь не о этом, точнее о вашей капитуляции, но тока не капитуляции, а просто вывод войск из чужой страны. Украина не капитулирует никогда. Для нее это вопрос жизни и смерти. А вот для вас что? Причем не капитуляция, а всего лишь вывод войск.
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать.
>>>>>>>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой
>>>>>>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут. >>>
>>>>>>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Какую на…. капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том.
>>>>>>>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич. чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. >>>>>>>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать.
>>>>>>>>>>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>>>>>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой
>>>>>>>>>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут. >>>
>>>>>>>>>>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>>>>>>>>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Какую на…. капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том.
>>>>>>>>>> добавил там >>>>>>>>> Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич. чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
>>>>>>>> вообще то мог бы и отвечать, я хуситов привел как пример, ты же сказал что замочит их легко, пришлось напомнить как одних уже легко замочили, >>>>>>> Значит продолжаем.
>>>>>> да нет проблем, возить вас фейсом об тайбул милое делр >>>>> Я -о войне. А про фейс…. твоим конечно не повозишь. Нет его. Всеравно что пациенту дурки доказывать что он душевно больной.
>>>> читай, много думай, если есть чем >>>> >>> Так какой ответ названию темы? Вывернулся к америкосам и прочим хуситам и ушел оттответа.
>> >> я тебе написал ответ, капитуляция на наших условиях >> но что бы ты не мучился с ответом, просто давай доки что санкции снимут сразу после того как мы все выполним, напомню >> >> Ровно 45 лет назад, в декабре 1974 года, Конгресс США одобрил так называемую поправку Джексона — Вэника. Это дополнение к закону о торговле США устанавливало запрет на предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле, а также на выдачу государственных кредитов и кредитных гарантий странам с нерыночной экономикой, препятствующим эмиграции и нарушающим другие права человека. Кроме того, поправка предполагала введение против таких государств дискриминационных тарифов и сборов. Стоит отметить, что указанные меры и формулировки очень напоминают нынешнюю риторику со стороны США в отношении РФ и других неугодных стран. Позднее мы еще вернемся к явным историческим параллелям по этому поводу.
>> >> Под действие поправки Джексона — Вэника в свое время попал Советский Союз и ставшая его правопреемницей современная Россия. Впрочем, в отношении СССР и РФ она фактически перестала применяться еще в 1989 году. Но официально эта законодательная норма действовала для нашей страны вплоть до 2012 года. >>
> >
>> Одновременно с отменой поправки Джексона — Вэника в отношении РФ вступил в силу «акт Магнитского». Он предполагает возможность введения персональных санкций в отношении лиц, причастных к нарушению прав человека и принципа верховенства права в России. Таким образом, формальное улучшение торговых условий для РФ со стороны США стало первым шагом к новой экономической и политической конфронтации. Ну, а после известных событий 2014 года наметилось поэтапное ужесточение санкционного режима в отношении России со стороны «коллективного Запада», которое продолжается и сейчас, в конце 2019 года. Более того, эта тенденция уже приняла долгосрочный характер.
>> >> только доки, а не свое словоблудие
>Так до 14 года те санкции были комариными укусами и не мешали оставаться богатой и спокойной. Несмотря на «Веника» <nobr>Т. е.</nobr> они и останутся, а темчто были после вызванные агрессией отойдут вместе с прекращением агрессии. > Насчет капитуляции… так речь не о этом, точнее о вашей капитуляции, но тока не капитуляции, а просто вывод войск из чужой страны. Украина не капитулирует никогда. Для нее это вопрос жизни и смерти. А вот для вас что? Причем не капитуляция, а всего лишь вывод войск.
Доки что снимут, с чего ты взял? Кто об этом заявил, ссылки на цитаты, ты понимаешь слово «доказательства»? Значит им не повезло. Был Минск, был Стамбул, теперь поезд ушел, вам предлагали номальные условия, теперь «горе побежденным». Vae victis (ˈwae̯ ˈwiktiːs, с лат. — «горе побеждённым») — латинское крылатое выражение, которое подразумевает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий.
> всё сказала получается. И хотя Россия былампротив
>>
> > Доки что снимут, с чего ты взял? > Кто об этом заявил, ссылки на цитаты, ты понимаешь слово «доказательства»?
> Значит им не повезло. > Был Минск, был Стамбул, теперь поезд ушел, вам предлагали номальные условия, теперь «горе побежденным». > Vae victis (ˈwae̯ ˈwiktiːs, с лат. — «горе побеждённым») — латинское крылатое выражение, которое подразумевает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий.
А с чего их сохранять если уйдет их причина да и самим они вредят. Остальное-мантры несостоявшегося победителя. Хош об этом-открой спец.тему и втирай про "горе побежденным".
>> всё сказала получается. И хотя Россия былампротив
>>>
>> >> Доки что снимут, с чего ты взял? >> Кто об этом заявил, ссылки на цитаты, ты понимаешь слово «доказательства»?
> >
>> Значит им не повезло.
>> Был Минск, был Стамбул, теперь поезд ушел, вам предлагали номальные условия, теперь «горе побежденным». >> Vae victis (ˈwae̯ ˈwiktiːs, с лат. — «горе побеждённым») — латинское крылатое выражение, которое подразумевает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий.
>А с чего их сохранять если уйдет их причина да и самим они вредят. > Остальное-мантры несостоявшегося победителя. Хош об этом-открой спец. тему и втирай про «горе побежденным».
понятно, ни доков, ни цита, все сводится к «вы отойдите и заплатите, и все буде хорошо, честно-честно» от человека счтающего что доки не нужны, я другого и не ожидал уже все закончилось, я что-то пропустил?
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ападная Европа это добро, Россия это зло. Определяется очень просто, посмотрите на условия и взаимоотношения в армии и в тюрьме.
>>> >>> >>>>> Посмотрите как живёт Брейвик в норвежской тюрьме и как Навальный (публичность его ещё спасала, обычно хуже условия). Эта модель взаимоотношений проецируется на всё общество, на школу, работу, на все взаимоотношения в обществе. Тюрьма как квинтэссенция ментальности общества.
>>>> Забавные умозаключения. >>>> Убежден, что тюрьма для убийцы десятков невинных людей не должна быть курортом. Жаль что у нас мораторий на смертную казнь. Такие как Брейвик должны получать пулю в затылок. >>> А что это даст?
>>
> >
>>
>>>
>>> Изолированный пожизненно — и так несуществует. >>> Убийство же поставило бы само государство на уровень преступника.
>>Это даст родственникам жертв чувство справедливости. Что эта сволочь кормит червей и не имеет могилы, а не находится на курорте. И эту сволочь, убившей твоего ребенка ты вынужден содержать своими налогами….
>От этих чувств надо избавляться человеку. Месть - животное чувство. > И Погибших тем не вернешь.
Демагогия! Безнаказанность приведет к хаосу в обществе.
>>> всё сказала получается. И хотя Россия былампротив >>>>
>>>
>>> Доки что снимут, с чего ты взял? >>> Кто об этом заявил, ссылки на цитаты, ты понимаешь слово «доказательства»?
>> >>
>>> Значит им не повезло.
>
>
>>> Был Минск, был Стамбул, теперь поезд ушел, вам предлагали номальные условия, теперь «горе побежденным».
>>> Vae victis (ˈwae̯ ˈwiktiːs, с лат. — «горе побеждённым») — латинское крылатое выражение, которое подразумевает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий.
>>А с чего их сохранять если уйдет их причина да и самим они вредят. >> Остальное-мантры несостоявшегося победителя. Хош об этом-открой спец. тему и втирай про «горе побежденным».
> > понятно, ни доков, ни цита,
Как можно требовать доков того что еще не произошло...
> всё сводится к «вы отойдите и заплатите, и все буде хорошо, честно-честно» от человека счтающего что доки не нужны, я другого и не ожидал
По логике это означает что устранение причины санкций ведет к их отмене.
>>>> Был Минск, был Стамбул, теперь поезд ушел, вам предлагали номальные условия, теперь «горе побежденным».
>>>> Vae victis (ˈwae̯ ˈwiktiːs, с лат. — «горе побеждённым») — латинское крылатое выражение, которое подразумевает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий.
>>> А с чего их сохранять если уйдет их причина да и самим они вредят. >>> Остальное-мантры несостоявшегося победителя. Хош об этом-открой спец. тему и втирай про «горе побежденным».
>> >> понятно, ни доков, ни цита,
>Как можно требовать доков того что еще не произошло…
>> всё сводится к «вы отойдите и заплатите, и все буде хорошо, честно-честно» от человека счтающего что доки не нужны, я другого и не ожидал
>По логике это означает что устранение причины санкций ведет к их отмене.
По какой логике американцы находятся сейчас в Сирии, по какой логике они 20 лет находились в Афгане, не надо мне рассказывать про логику. Можно, если есть документы регламентирующие снятие санкций, а если их нет то говорить не о чем. По логике украинцы должны были быть нейтральной страной и рубить бабло на транспортных артериях, на транзите грузов и тд, ну и как? И да по логике Путину незачем убивать Навального, но ты же с этим не согласен.
08:09 28.02.2024
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> По какой логике американцы находятся сейчас в Сирии
флуд в стиле «а в Америке негров линчуют» нарушает правила
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Можно, если есть документы регламентирующие снятие санкций, а если их нет то говорить не о чем.
т. е. если санкции ктото где-то ввел то снять их уже нет никакой возможности? И что это за докумнет «регламентирующий снятие»? тогда наверно есть документ и на наложение санкций? Ну раз уж они наложены. И с чего ты взял что в нем не прописано снятие санкций? Вроде это было б логично?
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> По логике украинцы должны были быть нейтральной страной
с чего бы? кто тебе такое сказал? путин? это ни по логике ни по международным законам неправильно. Да ты и сам знаешь, но дуркуешь чета
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> И да по логике Путину незачем убивать Навального, но ты же с этим не согласен.
это его личный враг., больший даже чем был Немцов. Факт отравления доказан. а это….просто доведение начатого до конца. Таких врагов у путина было много и все они погибли насильственной смертью. когда всё это закончится ты просто офигеешь узнав ВСЁ. Забавно, но ваши пропогандисты счас именно за это и ратуют --всем врагам смерть! Т. е. Навального завалили и правильно сделали. Но как что--так «это не путин». завалил потому что хотел его смерти, а имидж --хуже чем есть уже не будет
.
<nobr>Т. е.</nobr> они и останутся, а темчто были после вызванные агрессией отойдут вместе с прекращением агрессии.