>> ападная Европа это добро, Россия это зло. Определяется очень просто, посмотрите на условия и взаимоотношения в армии и в тюрьме.
>> Посмотрите как живёт Брейвик в норвежской тюрьме и как Навальный (публичность его ещё спасала, обычно хуже условия). Эта модель взаимоотношений проецируется на всё общество, на школу, работу, на все взаимоотношения в обществе. Тюрьма как квинтэссенция ментальности общества.
> > Забавные умозаключения. > Убежден, что тюрьма для убийцы десятков невинных людей не должна быть курортом. Жаль что у нас мораторий на смертную казнь. Такие как Брейвик должны получать пулю в затылок.
А что это даст?
Изолированный пожизненно - и так несуществует. Убийство же поставило бы само государство на уровень преступника.
>>> Посмотрите как живёт Брейвик в норвежской тюрьме и как Навальный (публичность его ещё спасала, обычно хуже условия). Эта модель взаимоотношений проецируется на всё общество, на школу, работу, на все взаимоотношения в обществе. Тюрьма как квинтэссенция ментальности общества.
>> >> Забавные умозаключения. >> Убежден, что тюрьма для убийцы десятков невинных людей не должна быть курортом. Жаль что у нас мораторий на смертную казнь. Такие как Брейвик должны получать пулю в затылок.
>А что это даст?
> > Изолированный пожизненно — и так несуществует. > Убийство же поставило бы само государство на уровень преступника.
Это даст родственникам жертв чувство справедливости. Что эта сволочь кормит червей и не имеет могилы, а не находится на курорте. И эту сволочь, убившей твоего ребенка ты вынужден содержать своими налогами….
>>> Посмотрите как живёт Брейвик в норвежской тюрьме и как Навальный (публичность его ещё спасала, обычно хуже условия). Эта модель взаимоотношений проецируется на всё общество, на школу, работу, на все взаимоотношения в обществе. Тюрьма как квинтэссенция ментальности общества.
>> >> Забавные умозаключения. >> Убежден, что тюрьма для убийцы десятков невинных людей не должна быть курортом. Жаль что у нас мораторий на смертную казнь. Такие как Брейвик должны получать пулю в затылок.
>А что это даст?
> > Изолированный пожизненно - и так несуществует. > Убийство же поставило бы само государство на уровень преступника.
В сша легализована смертная казнь. Считаешь ли ты сша государством преступником?
>> как можно ответить на вопрос возмутятся россияне или нет, если ты не озвучил условия при которых вернется «богатая и спокойная жизнь», озвуч их что бы разговор был предметным
>а какие условия для «богатой и спокойной жизни» были тогда? отчего им не быть и в этом случае? пусть не сразу, не на след. день, но всеже….Если власти захотят вернуться к этому они смогут. И условий особых не нужно. Запад оценит решение прекратить войну. как ты смог убедиться запад неоднороден, и уж конечно никаких планов руками Украины погубить россиюшку не имел и не имеет. К войне совершенно не гоотовился и не собирался. ваши мямли про «злые козни» разбились враз о прекращение поставок боеприпасов Украине и прочих проволочках затягиваниях и ограничениях. Дают ракеты, но только чтоб он ни в коем случае по россии не лупили.. Так к войне с Россией не готовятся > Кстати независмо от возвращения богатой и спокойной жизни население. россии не станет возмущаться прекращением войны. (Если оно нормальное конечно, а не вообще… садо-мазо) > короче вопрос мой тебя поставил в тупик и давай дурковать как всегда про «условия».
Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ападная Европа это добро, Россия это зло. Определяется очень просто, посмотрите на условия и взаимоотношения в армии и в тюрьме.
>> >>
>>>> Посмотрите как живёт Брейвик в норвежской тюрьме и как Навальный (публичность его ещё спасала, обычно хуже условия). Эта модель взаимоотношений проецируется на всё общество, на школу, работу, на все взаимоотношения в обществе. Тюрьма как квинтэссенция ментальности общества.
> >
>>>
>>> Забавные умозаключения. >>> Убежден, что тюрьма для убийцы десятков невинных людей не должна быть курортом. Жаль что у нас мораторий на смертную казнь. Такие как Брейвик должны получать пулю в затылок.
>>А что это даст?
>
>
>> >> Изолированный пожизненно — и так несуществует. >> Убийство же поставило бы само государство на уровень преступника.
>Это даст родственникам жертв чувство справедливости. Что эта сволочь кормит червей и не имеет могилы, а не находится на курорте. И эту сволочь, убившей твоего ребенка ты вынужден содержать своими налогами….
От этих чувств надо избавляться человеку. Месть - животное чувство. И Погибших тем не вернешь.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ападная Европа это добро, Россия это зло. Определяется очень просто, посмотрите на условия и взаимоотношения в армии и в тюрьме.
>> >>
>>>> Посмотрите как живёт Брейвик в норвежской тюрьме и как Навальный (публичность его ещё спасала, обычно хуже условия). Эта модель взаимоотношений проецируется на всё общество, на школу, работу, на все взаимоотношения в обществе. Тюрьма как квинтэссенция ментальности общества.
> >
>>>
>>> Забавные умозаключения. >>> Убежден, что тюрьма для убийцы десятков невинных людей не должна быть курортом. Жаль что у нас мораторий на смертную казнь. Такие как Брейвик должны получать пулю в затылок.
>>А что это даст?
>
>
>> >> Изолированный пожизненно - и так несуществует. >> Убийство же поставило бы само государство на уровень преступника.
>В сша легализована смертная казнь. Считаешь ли ты сша государством преступником?
Да.
06:21 27.02.2024
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать.
капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё.
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить?
территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову)До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу
>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать.
>капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. > > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить?
>территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр > Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой > >
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь. > И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. > Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу
короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить до того как пошли первые ролики об убийствах пленных, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны. вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев
>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать.
>>капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >> >> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить?
>>территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр
>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >> >>
> >
>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу
> > короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить
Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет.
> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны.
Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр
>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой
>>> >>>
>>
>>
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта». >>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>
>
>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море.
>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу
>> >> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить
>Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых > это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет.
>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны.
>Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев
>Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать. 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну? вот зачистите, тогда и поговорим, а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу
«К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если [президент Югославии Слободан] Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, все, что он должен сделать — принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы», — цитирует Захарова представителя НАТО.
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать.
>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>
>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр
>>> >>> >>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой
>>>> >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта». >>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>
>> >>
>>> >>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море.
> >
>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу
>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых >>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны.
>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>> >> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать.
> >
>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе,теперь ловите бумеранги и страдайте,свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу
>Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. > > Слился прикрывшись смехуечками.
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать.
>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>
>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр
>>> >>> >>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой
>>>> >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта». >>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>
>> >>
>>> >>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море.
> >
>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу
>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить >>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых >>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны.
>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история.
>> >> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат, у нас такого нет, хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях, не хотите-будем продолжать.
> >
>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе, теперь ловите бумеранги и страдайте, свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну? >> вот зачистите, тогда и поговорим, а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу
>Какую на…. капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том.
> > Слился прикрывшись сме#####чками > С вами невозможно разговаривать серьезно. Чуть сто не так- 8 лет бомбили бомбас и пр. И -колобок как исмвол тупости и несерьезности. Зачем тогда вообще ввязываться в споры? Зачем вообще тут торчать если все несерьезно и понарошку. Одно слово уроды
тут ты прав,с человеком которого корежит когда ему говорят "давай доки" спорить не стоит
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр
>>>> >>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой
>>> >>>>> >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>> >>>> >>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море.
>> >>
>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу
>>>>> >>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить
>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых >>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны.
> >
>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев
>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история. >>>
>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать.
>> >>
>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе,теперь ловите бумеранги и страдайте,свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу
>> Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том. >>
>> Слился прикрывшись смехуечками.
> > > добавил там
Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич.чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>
>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр
>>>>> >>>>> >>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>>> >>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>> >>> >>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>
>>> >>>>>> >>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить
>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых
>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны.
>> >>
>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>
>>
>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история. >>>>
>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать.
>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе,теперь ловите бумеранги и страдайте,свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>> >>
>>>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу
> >
>>> Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том.
>Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич.чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. > Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Это мой вопрос поставил тебя в тупик, условия ты не звучиваешь потому что они равны капитуляции, ходишь кругами, лишь бы конкретно не отвечать. >>>>>>> капитуляция это когда армия складывает оружие и поднимает ручки вверх. Армия капитулирует как правило. Ничего подобного не предполагается. Армия просто уходит из Украины и всё. >>>>>>>
>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Поставим вопрос по другому, занятые территории надо вернуть, компенсации надо выплатить? >>>>>>> территории украинские, что тут возвращать… то что вы там намутили с референдумами -ваша проблема. Они никем не признаны и процесс возвращения упроститься до минимума. Просто ушли и всё. Ну как до 14 года было. вы ж как-то жили без них, и как я уже упомянул-богато и спокойно Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр
>>>>> >>>>> >>>>>>> Комепсации нужны прежде всего для восстановления разрушенного. Это и юридически правильно (кто ж вас просил так все разрушить) и морально---вы разве против того чтоб помочь украинскому населению, русскоязычному прежде всего вернуться к нормальной жизни в условиях когда Украина будет оствро нуждаться в средствах. Вы ж ради этого населения вроде бы готовы были на всё. даже войну развязали чтоб спасти х.з. от чего, Но процесс этот длинный и главное мирный, решится спокойно и без проблем. Санкции снимутся, доходы от «бензоколонки» вырастут и вам это будет невтягость. В конце концов эти деньги -на помощь «братскому украинскому народу» кторый как сказал путин вам не чужой >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> Немного не так, все разбилось о провальный контрнаступ, до этого все поставлялось, а дальнебойные не поставляют не потому что такие хорошие, а потому что в ответ Россия может поставить дальнебойные противокорабельные ракеты хуситам например, затем сделать морду кирпичом и сказать «мы не сторона конфликта».
>>>>>>> Всё не так вообще. Во ревых запад с самого начала был прижимистый и все боялся «эскалации». вспосмни ка. То этого нельзя, а то оно уже не оборонительное, то этого нельзя бо оно слишком дальнобойное и так далее. Процесс «ущедривания» запада проходил прямо пропорционоально количеству ваших ракетных обстрелов, количеству жертв и прочих Буч. Но накал боев оказался таким что снарядов и пр. стало не хватать очень скоро. Даже у России они и прочее вооружение заканчивались и ей пришлось к пончику обращаться и Китаю и Ирану. Запад же не вел войны давно и к войне не готовился. Никаких запасов не хватило. Приходится переориентировать производство, а это время. Плюс неоднозначное отношение к войне самих западных стран и их видение решения проблемы. Плюс бюрократические проволочки и прочие политические споры как в Штатах. А вы тут орете везде что запад давно и основательно готовил украину к нападению на россию. Лажа же, сам видишь.
>>>>> >>>>>>> И да. Запад до сих пор не поставляет дальнобойные ракеты бо боятся что они достанут до Москвы от чего, Путин вообще спятит и вспомнит про, ЯО. Запад боится войны не видя того что она уже идет. но это уже другая история. (Путин это понимает и пользуется стараясь разжечь конфликты кв других местах. кпримеру елси напасть гибридно на какую нить Эстонию то запад долго придеться раскачиваться, но вписаться придеться хотя и не понятно как. ведь гибридно же. в любом случае внимание к украине ослабнет. Можно еще эскалировать противостояние в Придестровье где Румынии-члену НАТО придеться вписаться за. Молдову) До сих пор не получены обещанные самолеты без которых о наступлении всерьез лучше и не думать. Про «Абрамсы» вообще молчу. Многие небольшие страны запада боятся остаться вообще без вооружения если все отдать Украине. Короче проблем море. >>> >>> >>>>>>> Про хуситов лучше не заикайся. стереть с лица земли тот гнойник -как два пальца обоссать. Мировое сообщество поддержит бо пиратство в 21 веке это уже перебор. Но погибнет много мирняка что и сдерживает. короче не меси все в кучу >>>
>>> >>>>>> >>>>>> короче, все вернуть и заплатить, вот тогда народ народ точно спросить «а нахрена все это было», если ты даже этого не понимаешь о чем с тобой можно говорить
>>>>> Не спросит. Во первых вопрос -риторический. Во-вторых
>>>>> это-российский народ, и спрашивать с власти давно разучился, в третьих — мирная жизнь всяко лучше чем война. А что платить кому-так не првыкать, всю дорогу кому то платили, то африканцам чтоб не дружили с западом то кубинцам чтоб не захотели под Америку то еще кому и как правило народ не спрашивал за это. Бесполезняк и себе дороже выйдет. >>>>>> до того как пошли первые ролики об убийствах пленных не российский народ, издевательствах и тд, в России были противники войны, не такие как Скептик и ЕдРо, а простые люди, но украинцы сделали все что бы подавлящее большенство россиян захотело уничтожить этот гнойник у своих границ, упыри нам на границе не нужны.
>> >>
>>>>> Зачем телегу вререди лошади ставишь, у тебя причинноследственные связи нарушены. Зачем же вы полезли чтоб потом страдать от украинцев? Про пленных не втирай. На самом деле ваше подавл. большинство было не против войны именно в первый ее год. Дальше после мобилизаций, тысяч гробов, санкций и ухудшения жизни и то как вы поиполгода сраный Бахмут с Авдеевкой захватываете положив неимоверное кол-во своих мужиков все изменилось. И если война закончится все только вздохнут.
>>
>>
>>>>>> вы уже талибан уничтожили, обсыкатели пальцев >>>>> Никто и не собирался его уничтожать. Просто американцы («мы ) не заметили чтоб весь афганский народ хотел его уничтожения. Тогдамкакой смысл. Вы и вовсе с ними ручкаетесь. Тьфу, мерзость! А хуситов можно зачистить просто авиацией не испачкавшись вовсе. Но погибнет много мирняка. Ты первым будешь тыкать тут этими жертвами. Хотя этот мирняк -те же палестинцы. Не в заложниках они. Они -часть хуситов. Но это уже совсем другая история. >>>>
>>>> твой пост это мантра-нерабы как скот летят в автозаки и в полете только мычат,у нас такого нет,хотите мира-подписывайте капитуляцию на наших условиях,не хотите-будем продолжать.
>>>> 8 лет вы убивали людей на Донбасе,теперь ловите бумеранги и страдайте,свои фантазии оставь себе или обсуди их с ЕдРом и радиосвобода. >>>> тогда с какой целью вы 20 лет окупировали чужую страну?
>> >>
>>>> вот зачистите,тогда и поговорим,а пока по моему только пигмеи еще не плевали вам в рожу
> >
>>> Какую на.... капитуляцию? Отказаться от армии и возможности защитить себя только потому что мрази в кремле этого захотелось? Сам же знаешь что это лажа. Тема вообще не о том.
>Там и вовсе все просто. Сербы начали этнич.чистки и тогда СБ ООН плтребовал от Милошевича убрать оттуда свои войска. Россия естесственно то же была за. Причем таких требований было несколько. Милошевич же упорно не хотел. И тогда союзная авиация нагесла удары по военным обьектам. Что вскорцемаонцов вынудило Милошевича убрать свою армию. Захарова не всё сказала получается. И хотя Россия былампротив применения силы потом присоединилась к роезолюции СБ одобряющую вывод сербских войск. Хотя понятно что это пооизошло именно после применения силы. От такая крысиная политика. > Не хотел поначалу отвечать бо не по теме. Но скажешь что поомолчал бо крыть нечем. Капец. Тыкаешь без конца этими Штатами как будто я американский гражданин. А я даже не украинский гражданин.
вот и тут все просто,хотят мира капитулируют на наших условиях,не хотят продолжем с преминением силы. вообще то мог бы и отвечать,я хуситов привел как пример,ты же сказал что замочит их легко,пришлось напомнить как одних уже легко замочили,
Ну это на тот случай если ты скажешь мол «да как можно, да мы без них жизни не представляем» и пр 
