Говорят,раз-случай,два-совпадение,три-тенденция,однако.Уже третий раз за недолгую историю российско-украинской войны мы "спрямляем линии".Де,оборонять неудобно Херсон...резонный вопрос-а зачем тогда тратили силы на его взятие?
Подошли к Киеву?Ага,прям в сердце разим.Отступили от Киева?Ага,сосредоточим силы на одном направлении.Красный Лиман наш!А,не очень он и важен,отойти удобнее(забыв случайно новенький Т90 при том)..Взяли Херсон?Ага,хороший плацдарм.Сдали Херсон?Ага,так удобнее держать оборону.Что то однообразием грешит сюжет..... Вот и гибель Стремоусова(говорившего,Херсон не сдадим)и решение отойти - ну,прям волшебно совпали.Ладно,бывает.Сикорский вот тоже с Гибралтара улететь далеко не смог...? Но и слепому видно,что как начали СВО бездарно,на"авось"-"Зайде те в Харьков,а там вас встретят",начав вялое развитие вместо ошеломляющего удара всеми силами в духе "блицкриг",так пока что и продолжается война крайне неудачно.Именно благодаря как неготовности страны,так и неготовности армии.Управление,связь,разведка,аналитик а,дипломатия-все оказалось не на высоте. 22 года ЕР и ВВП управляют фактически монопольно страной,все эти годы твердят о необходимости возрождения промышленного потенциала,об уходе от экспорта низких переделов и импорта высоких,о создании высокотехнологичных рабочих мест(25 миллионов,кажется?)-а результаты более чем скромные.В армии скандал за скандалом,хищения и блат,очковтирательство и показуха.Но наказания - более чем мягкие,а большинство виновных вообще "не виноваты". В области высоких технологий -провал.Кадров мало,квалифицированные рабочие,инженеры,ученые не в почете,в почете вороватые льстецы.Здоровье нации на низком уровне-мобилизация это показала ясно;но каким ему быть,коль табак,алкоголь все еще идут по общедоступным ценам,а количество спортзалов ,бассейнов,цены на спортинвентарь,доступность медицины и ее качество-абсолютно не соответствуют потребностям и возможностям людей.Социальные контрасты в стране таковы,что пропадает у многих чувство единства нации,очень важное для готовности защищать эту нацию. В общем,чудес не бывает.Те,кто за 22 года не смог оживить страну,вдохнуть в нее силы и энергию развития в достаточной мере,также виноваты в начавшейся трагедии,как и запад,несомненно,деятельно толкавший к данному конфликту.Ибо будь Россия экономически значимой,не только как источник газа и нефти,будь ее рынки и промышленные возможности,ее технологический задел и научный потенциал весомы на мировом уровне-не потребовалось бы и военной операции,нашлись бы иные рычаги и способы.СВО- акт отчаяния,"последний довод короля",поскольку иных способов в распоряжении просто нет. А победить все равно необходимо.И победить должны те,кто и начал СВО,ни о какой смене власти сейчас речи быть не может.История 1917 года ясно показала, чем для России оборачиваются неудачный ход войны и смена власти под этим предлогом.Однако,после победы,когда Киев,"не мытьем,так катаньем",признает уход от него части земель и примет нейтральный статус (это минимум для реальной победы)- -вот тогда стоит призадуматься,благо 2024 не за горами,а так ли уж хорош наш бессменный капитан и его команда.Не стоит ли к рулю выбрать кого поумнее,пограмотнее,поэнергичнее,почестн ее?
09:40 10.11.2022
Рапорты Конашенкова о гениальном плане быстрой войны сменились на рапорты о "методичном перемалывании".
Рапорты о методичном перемалывании сменились на рапорты об успешной обороне.
Сейчас рапорты об успешной обороне сменятся на рапорты о гениальных арьергардных боях.
Но всё это будет бодро, живенько, пересыпано перлами о колоссальных потерях врага...
> Говорят,раз-случай,два-совпаде ние,три-тенденция,однако.Уже третий раз за недолгую историю российско-украинской войны мы "спрямляем линии".Де,оборонять неудобно Херсон...резонный вопрос-а зачем тогда тратили силы на его взятие? > > > > > > Подошли к Киеву?Ага,прям в сердце разим.Отступили от Киева?Ага,сосредоточим силы на одном направлении.Красный Лиман наш!А,не очень он и важен,отойти удобнее(забыв случайно новенький Т90 при том)..Взяли Херсон?Ага,хороший плацдарм.Сдали Херсон?Ага,так удобнее держать оборону.Что то однообразием грешит сюжет..... Вот и гибель Стремоусова(говорившего,Херсон не сдадим)и решение отойти - ну,прям волшебно совпали.Ладно,бывает.Сикорский вот тоже с Гибралтара улететь далеко не смог...? > Но и слепому видно,что как начали СВО бездарно,на"авось"-"Зайде те в Харьков,а там вас встретят",начав вялое развитие вместо ошеломляющего удара всеми силами в духе "блицкриг",так пока что и продолжается война крайне неудачно.Именно благодаря как неготовности страны,так и неготовности армии.Управление,связь,разведка,аналитик а,дипломатия-все оказалось не на высоте. 22 года ЕР и ВВП управляют фактически монопольно страной,все эти годы твердят о необходимости возрождения промышленного потенциала,об уходе от экспорта низких переделов и импорта высоких,о создании высокотехнологичных рабочих мест(25 миллионов,кажется?)-а результаты более чем скромные.В армии скандал за скандалом,хищения и блат,очковтирательство и показуха.Но наказания - более чем мягкие,а большинство виновных вообще "не виноваты". В области высоких технологий -провал.Кадров мало,квалифицированные рабочие,инженеры,ученые не в почете,в почете вороватые льстецы.Здоровье нации на низком уровне-мобилизация это показала ясно;но каким ему быть,коль табак,алкоголь все еще идут по общедоступным ценам,а количество спортзалов ,бассейнов,цены на спортинвентарь,доступность медицины и ее качество-абсолютно не соответствуют потребностям и возможностям людей.Социальные контрасты в стране таковы,что пропадает у многих чувство единства нации,очень важное для готовности защищать эту нацию.
> В общем,чудес не бывает.Те,кто за 22 года не смог оживить страну,вдохнуть в нее силы и энергию развития в достаточной мере,также виноваты в начавшейся трагедии,как и запад,несомненно,деятельно толкавший к данному конфликту.Ибо будь Россия экономически значимой,не только как источник газа и нефти,будь ее рынки и промышленные возможности,ее технологический задел и научный потенциал весомы на мировом уровне-не потребовалось бы и военной операции,нашлись бы иные рычаги и способы.СВО- акт отчаяния,"последний довод короля",поскольку иных способов в распоряжении просто нет. > А победить все равно необходимо.И победить должны те,кто и начал СВО,ни о какой смене власти сейчас речи быть не может.История 1917 года ясно показала, чем для России оборачиваются неудачный ход войны и смена власти под этим предлогом.Однако,после победы,когда Киев,"не мытьем,так катаньем",признает уход от него части земель и примет нейтральный статус (это минимум для реальной победы)- > -вот тогда стоит призадуматься,благо 2024 не за горами,а так ли уж хорош наш бессменный капитан и его команда.
А с ними что делать - судить или на пенсию с неприкосновенностью отправить?
> Не стоит ли к рулю выбрать кого поумнее,пограмотнее,поэнергичнее,почестн ее?
Кандидаты есть? Если сейчас нет, то и потом не будет. Пока Путин сохраняет власть, он не позволит им появиться в будущем точно так же (и по тем же причинам) как он это делал в прошлом. Тогда в 2024 и выбирать некого будет...
09:59 10.11.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> А победить все равно необходимо.И победить должны те,кто и начал СВО
Чувствуется, что у вас наболело и об этом и рассказали. Но думается, если бы были времена Брежнева, то ситуация бы кардинально не поменялась. Можно согласиться, что СВО высветила многие недостатки в существующем строе. Мы оказались недостаточно подготовлены к противостоянию с НАТО. Поэтому нет блистательных ударов и скоротечной войны.
> Говорят,раз-случай,два-совпаде ние,три-тенденция,однако.Уже третий раз за недолгую историю российско-украинской войны мы "спрямляем линии".Де,оборонять неудобно Херсон...резонный вопрос-а зачем тогда тратили силы на его взятие? > > > > > > Подошли к Киеву?Ага,прям в сердце разим.Отступили от Киева?Ага,сосредоточим силы на одном направлении.Красный Лиман наш!А,не очень он и важен,отойти удобнее(забыв случайно новенький Т90 при том)..Взяли Херсон?Ага,хороший плацдарм.Сдали Херсон?Ага,так удобнее держать оборону.Что то однообразием грешит сюжет..... Вот и гибель Стремоусова(говорившего,Херсон не сдадим)и решение отойти - ну,прям волшебно совпали.Ладно,бывает.Сикорский вот тоже с Гибралтара улететь далеко не смог...? > Но и слепому видно,что как начали СВО бездарно,на"авось"-"Зайде те в Харьков,а там вас встретят",начав вялое развитие вместо ошеломляющего удара всеми силами в духе "блицкриг",так пока что и продолжается война крайне неудачно.Именно благодаря как неготовности страны,так и неготовности армии.Управление,связь,разведка,аналитик а,дипломатия-все оказалось не на высоте. 22 года ЕР и ВВП управляют фактически монопольно страной,все эти годы твердят о необходимости возрождения промышленного потенциала,об уходе от экспорта низких переделов и импорта высоких,о создании высокотехнологичных рабочих мест(25 миллионов,кажется?)-а результаты более чем скромные.В армии скандал за скандалом,хищения и блат,очковтирательство и показуха.Но наказания - более чем мягкие,а большинство виновных вообще "не виноваты". В области высоких технологий -провал.Кадров мало,квалифицированные рабочие,инженеры,ученые не в почете,в почете вороватые льстецы.Здоровье нации на низком уровне-мобилизация это показала ясно;но каким ему быть,коль табак,алкоголь все еще идут по общедоступным ценам,а количество спортзалов ,бассейнов,цены на спортинвентарь,доступность медицины и ее качество-абсолютно не соответствуют потребностям и возможностям людей.Социальные контрасты в стране таковы,что пропадает у многих чувство единства нации,очень важное для готовности защищать эту нацию.
> В общем,чудес не бывает.Те,кто за 22 года не смог оживить страну,вдохнуть в нее силы и энергию развития в достаточной мере,также виноваты в начавшейся трагедии,как и запад,несомненно,деятельно толкавший к данному конфликту.Ибо будь Россия экономически значимой,не только как источник газа и нефти,будь ее рынки и промышленные возможности,ее технологический задел и научный потенциал весомы на мировом уровне-не потребовалось бы и военной операции,нашлись бы иные рычаги и способы.СВО- акт отчаяния,"последний довод короля",поскольку иных способов в распоряжении просто нет. > А победить все равно необходимо.И победить должны те,кто и начал СВО,ни о какой смене власти сейчас речи быть не может.История 1917 года ясно показала, чем для России оборачиваются неудачный ход войны и смена власти под этим предлогом.Однако,после победы,когда Киев,"не мытьем,так катаньем",признает уход от него части земель и примет нейтральный статус (это минимум для реальной победы)- > -вот тогда стоит призадуматься,благо 2024 не за горами,а так ли уж хорош наш бессменный капитан и его команда.Не стоит ли к рулю выбрать кого поумнее,пограмотнее,поэнергичнее,почестн ее?
Начни с себя . Ты что сделал за 30 лет без советскрй власти? Что организовал ? Что изобрел? Почему это должен лелать кто-то а не ты? Где замещающая импорт продуцэкция твоего предприятия? Что касается Херсона ,то конечно вопросов больше чем ответов . И конечно врпрос зачем его брали имеет достаточно простой и логичный ответ . А вот зачем Херсон объявлен территорией России, всего лишь меся, в свете последнего решения, это вот более интересный вопрос . То есть по сути противнику отдается территория России, вернуть контроль над которой очевидно будет крайне сложно . Напрмню в годы ВОВ переправившимся на правый берег Днепра сразу давали Героя Советскрго Союза. Было же очевидно ,что прикрыть переправы не удается ,что снабжение сотен тысяч человек продуктами и одновремено снабжение ВС РФ боеприпасами мало реально. Это практически как "дорога жизни" в блокадном Ленинграде . В результате Россия имеет огромные репутационные потери , которых бы не было если бы Херсон не был присоединен к территории России . Одно дело оставить часть оккупированой у противника территории, другое дело оставить собсивенную территорию По сути отдать Херсон - это то же самое, как отдать Белгород ,с правовой точки зрения. Суть я не вижу военных ошиьок , на мой взгляд армия РФ действует безуапечно, на всем протяжении СВО . А вот политические ошиьки идут олна за одной начиная с 24 февпаля .
>> А победить все равно необходимо.И победить должны те,кто и начал СВО
>Чувствуется, что у вас наболело и об этом и рассказали. > Но думается, если бы были времена Брежнева, то ситуация бы кардинально не поменялась. > Можно согласиться, что СВО высветила многие недостатки в существующем строе.
И как ваш существующий строй называется? Если капитализм, то почему с другой стороны эти же недостатки не "высветились"?
> Мы оказались недостаточно подготовлены к противостоянию с НАТО.
Теперь уже очевидно, что НАТО размазала бы вас по стенке, как говорится. Сейчас вы воюете с украинцами, которых НАТО только снабжает, причём весьма умеренно. Дали бы они украинцам танки и авиацию (или хотя бы РСЗО, сколько хочешь) - вам бы сразу песец пришёл... Все ваши военные поражения есть результат сопротивления украинцев плюс весьма скромной поддержки со стороны НАТО. Нетрудно представить, что было бы, если бы НАТО действительно сама с вами воевала...
10:22 10.11.2022
А сказать то особо и нечего. За все время СВО на меня сыпалось много сигналов различной силы. Ни одного сигнала положительного не было. Это объективность, не зависящая от моего желания.
В принципе, это еще не крах. Крах будет, когда линию фронта выровняют по реке Дон. Или по верхнему течению реки Волга.
Или даже не знаю, где линия ровнее будет?
10:23 10.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть я не вижу военных ошиьок , на мой взгляд армия РФ действует безуапечно, на всем протяжении СВО . А вот политические ошиьки идут олна за одной начиная с 24 февпаля .
Как то не вяжется с оставлением территорий под Харьковом и намеченное под Херсоном. Зимнее наступление ВС РФ будет?
10:27 10.11.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> СВО- акт отчаяния,"последний довод короля",поскольку иных способов в распоряжении просто нет.
СВО - акт отчаяния, агония правящего режима, потому что всё плохо, в армии провал, одни бездарности, к тому же врут. В экономике так же полнейший провал. Очковтирательство, показуха. Здоровье нации на низком уровне.... и т.д. .
> А победить все равно необходимо.И победить должны те,кто и начал СВО,ни о какой смене власти сейчас речи быть не может.
Очень странная логика. Не понятно, кто при таком раскладе и за счет чего должен осуществить эту победу, если везде провал, а этих людей, которые привели к описанному плачевному результату менять нельзя?
Победа за счет трупов мобилизованных? Повысить масштаб мобилизованного "мясокомбината"? .
> Однако,после победы,когда Киев,"не мытьем,так катаньем",признает уход от него части земель и примет нейтральный статус (это минимум для реальной победы)-вот тогда стоит призадуматься,благо 2024 не за горами,а так ли уж хорош наш бессменный капитан и его команда.
Ага. До предполагаемой победы, которая существует во влажных фантазиях провальщиков и бездарностей как то не задумывались, так ли хорош "бессменный капитан", а вот потом, если победа наступит чудесным образом, надо непременно задуматься. Вдруг царь хороший, а бояре плохие, "бессмертный капитан" хорош, а команда плохая.
10:28 10.11.2022
Уже пол года слышу победные реляции укропатриотов, а реальность проста - пол украины тю тю, а остальное слова и бред больного мозга.
10:28 10.11.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Нетрудно представить, что было бы, если бы НАТО действительно сама с вами воевала... >
Пропел песню во славу НАТО, и что? ЯО никто не отменял.
10:40 10.11.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Теперь уже очевидно, что НАТО размазала бы вас по стенке, как говорится.
Странно ,что теье это только сейчас стало ясно. Сращу видно что с мышлением у тетя не очень . Достаточно сопоставить размеры военыз бюджетов и размеры мобилизауионного потенциала , чтобы понять , что в " обычной " войне у России против НАТО шансов нет. Поэтому и скпзано ,что если к нам полезут, то сдохнут , а мы в рай. Но про сецчас замечу что против мнабжаемоц НАОО украины дло сих пор воюет лишь 10-15 % ВС Росмии . Когла же ты думать начнешь?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть я не вижу военных ошиьок , на мой взгляд армия РФ действует безуапечно, на всем протяжении СВО . А вот политические ошиьки идут олна за одной начиная с 24 февпаля .
>Как то не вяжется с оставлением территорий под Харьковом и намеченное под Херсоном. Зимнее наступление ВС РФ будет?
Ну то что случилось под Харьковом вполне понятно . Странно что ВСУ тонла не вышли к границам России ,видимо щаправки топлива не хватило. Потому как за "линией фронта" ,состоящей лишь из ротного опорного пункта ,то есь глубиной 1 км , по скти никаких войск не было от слова вообще. Это тоде политическая ошиька , не провеленнная во время мобилизация , когда сиало ясно еще в апреле, что все приобретает щатяжной хапактер . Что касается зимнено наступоения. Как я понимаю ,освободдение Донецкой области это минимкм . Но все равно остаются политические проблемы - это например разрушение через Днепр,, эффективность этих дейсивий показывает история с Херсоном , ращрушение тоннелей через Карпаты , разрушение ажродромов ,где можно посадить транспортники, То есьь разрушение транспортной ифраструктуры . Как я понимаю на оакие дкцсивия нужно политическре решение и оно должно было быть принято еще в марте , но не принято до сих пор .
