>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, «не за один Донбасс», и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки.
>>>>>>> Ошибки есть кто-ж спорит… Но тут как всегда, реальность отличается от планов. где-то «человеческий фактор». где-то планы не т. е. «туман войны». всет-ки многое сделано, ну и учатся. сейчас просто грызут и перемалывают. тут уж у кого «яйки крепче».как-то так.
>> >> >>
>>>>>> Ну не знаю. Я изначально была против «походов на Киев». Такой вот «туман войны».
>>Возвращать или нет зависит от желания тамошних жителей. У них такого желания, насколько я могла судить не было. А сейчас и подавно.
> > А Харьков?
С Харьковым было не все так однозначно. Как сейчас не могу судить. Да и у нас на Форуме Мессербрин из Харькова. Сначала за Россию топил, после войны изменил свое мнение.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, «не за один Донбасс», и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки. >>> Ошибки есть кто-ж спорит… Но тут как всегда, реальность отличается от планов. где-то «человеческий фактор». где-то планы не <nobr>т. е.</nobr> «туман войны». всет-ки многое сделано, ну и учатся. сейчас просто грызут и перемалывают. тут уж у кого «яйки крепче».как-то так.
>>Ну не знаю. Я изначально была против «походов на Киев». Такой вот «туман войны».
> > Но ведь Путин сказал, что один народ.
А он ведь Хххло для тех, кто ему не народ вовсе. Определяют так: Сажают украинца на простой солдатский табурет и показывают под нос портрет Путина. Если испытуемый падает с табурета, то никакой он не народ Путину, а потому его отводят к ближайшей гиляке для само-восоединения с небесной сотней или подземной тысячей славных героев Украины… с регистрационной записью об этом в соответствующем Журнале учета небоевых потерь.
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>> >>>>>>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, «не за один Донбасс», и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки.
>>>>>>>> Ошибки есть кто-ж спорит… Но тут как всегда, реальность отличается от планов. где-то «человеческий фактор». где-то планы не т. е. «туман войны». всет-ки многое сделано, ну и учатся. сейчас просто грызут и перемалывают. тут уж у кого «яйки крепче».как-то так.
>>> >>>>>>> Ну не знаю. Я изначально была против «походов на Киев». Такой вот «туман войны». >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Но ведь Путин сказал, что один народ.
> > >
>>>>> И чоу?
>
>
>>>>
>>>> Возвращать в состав РФ не надо? >>> Возвращать или нет зависит от желания тамошних жителей. У них такого желания, насколько я могла судить не было. А сейчас и подавно.
>> >> А Харьков?
>С Харьковым было не все так однозначно. Как сейчас не могу судить.
Общаюсь часто, почти каждый день с харьковчанами, РФ теперь ненавидят.
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, «не за один Донбасс», и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки.
>>
>>
>>>>>>>>> Ошибки есть кто-ж спорит… Но тут как всегда, реальность отличается от планов. где-то «человеческий фактор». где-то планы не т. е. «туман войны». всет-ки многое сделано, ну и учатся. сейчас просто грызут и перемалывают. тут уж у кого «яйки крепче».как-то так. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Ну не знаю. Я изначально была против «походов на Киев». Такой вот «туман войны». >>>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, «не за один Донбасс», и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки.
>>
>>
>>>>>>>>> Ошибки есть кто-ж спорит… Но тут как всегда, реальность отличается от планов. где-то «человеческий фактор». где-то планы не т. е. «туман войны». всет-ки многое сделано, ну и учатся. сейчас просто грызут и перемалывают. тут уж у кого «яйки крепче».как-то так. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Ну не знаю. Я изначально была против «походов на Киев». Такой вот «туман войны». >>>> >>>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, "не за один Донбасс", и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки. >>>>>> Ошибки есть кто-ж спорит...Но тут как всегда, реальность отличается от планов.. где-то "человеческий фактор".. где-то планы не те.. " туман войны".. всет-ки многое сделано, ну и учатся..сейчас просто грызут и перемалывают.. тут уж у кого "яйки крепче"..как-то так..
> > >
>>>>> Ну не знаю. Я изначально была против "походов на Киев". Такой вот "туман войны".
>
>
>>>>
>>>> Но ведь Путин сказал, что один народ. >>> И чоу?
>> >> Возвращать в состав РФ не надо?
>Возвращать или нет зависит от желания тамошних жителей.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, "не за один Донбасс", и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки.
>>>>>>> Ошибки есть кто-ж спорит...Но тут как всегда, реальность отличается от планов.. где-то "человеческий фактор".. где-то планы не те.. " туман войны".. всет-ки многое сделано, ну и учатся..сейчас просто грызут и перемалывают.. тут уж у кого "яйки крепче"..как-то так..
>> >> >>
>>>>>> Ну не знаю. Я изначально была против "походов на Киев". Такой вот "туман войны".
>>> >>>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>> >>
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, «не за один Донбасс», и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки. >>>
>>>>>>>>>> Ошибки есть кто-ж спорит… Но тут как всегда, реальность отличается от планов. где-то «человеческий фактор». где-то планы не т. е. «туман войны». всет-ки многое сделано, ну и учатся. сейчас просто грызут и перемалывают. тут уж у кого «яйки крепче».как-то так. >>>>> >>>>>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, «не за один Донбасс», и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки. >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Ошибки есть кто-ж спорит… Но тут как всегда, реальность отличается от планов. где-то «человеческий фактор». где-то планы не т. е. «туман войны». всет-ки многое сделано, ну и учатся. сейчас просто грызут и перемалывают. тут уж у кого «яйки крепче».как-то так. >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>>> Ну не знаю. Я изначально была против «походов на Киев». Такой вот «туман войны».
>>>>>>>>>>>>> Ну вот не рассчитали силы, и поставили перед армией непосильную задачу, «не за один Донбасс», и армия теперь за это расплачивается. За чужие ошибки. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Ошибки есть кто-ж спорит… Но тут как всегда, реальность отличается от планов. где-то «человеческий фактор». где-то планы не т. е. «туман войны». всет-ки многое сделано, ну и учатся. сейчас просто грызут и перемалывают. тут уж у кого «яйки крепче».как-то так. >>>>>>> >>>>>>>
>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>> Сначала нужно с Донбассом разобраться, а потом уже о чем-нить думать, в том числе и о Харькове. Резервов у нашей армии не особо много, чтобы еще и Харьков занимать, не говоря уже о других крупных центрах типа Одессы или Николаева. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Резервов много, но они не используются. идея понятна — новую жизнь на украине должны строить украинцы. Потому освоение пойдет областями. Приходят Российские русские, убив тех кто сопротивляется с оружием, кадыровцы зачищают попрятавшихся, потмо специально обученные люди выявляют разных фиделей и вилли курцев, которые были активны только с диванов и власть передается местным русским. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Я писал не о сроках — а о границе раздела украины.
>>>>>>>>> В армии у нас служит около 900000 чел военнослужащих, вместе с офицерами контрактниками и срочниками. Из них в Сухопутных войсках около 280 тыс чел, включая срочников и контрактников. В ВДВ служит 45 тыс чел. Сколько-то еще в Морской пехоте. Т. е. по контрактникам резервы у нашей армии не особо велики. И на всю Украину их явно не хватит. Еще в Росгвардии около 370 тыс чел служит, но сколько из них военнослужащих, и сколько из этих военнослужащих можно задействовать на Украине я не могу сказать. Но тоже вряд-ли особо много. Енто товарисчи типа ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), громогласно заявляли, что на Украине используется только 4% нашей армии, что-то громко говорили про каноны военной науки. Хотя в военной науки товарисч разбирается также, как и в спорте, када пыталсо доказать, що хоккей круче бобслея или конькобежки, т. е. никак, и и занимаеццо лишь графоманией. >>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Вы не учитываете тихонько идущей мобилизации контрактников. Это СЛУЖИЛО 900 000… а сейчас?
>>>>>>> Ну так и набирают добровольцев на контракт потому что у армии резервов мало. И судя по всему их сейчас набирают по большей части для восполнения потерь. Не думаю, что их хватит для радикального увеличения численности армии.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Мало-много… сколько надо. резервы на то и резервы чтобы варьироваться в зависимости от ситуации. >>>>>> Нет. набирают чтобы увеличить группировку. потерь мало. Очень мало по некоторым данным — до 5000…. а набирают опять же по некоторым данным — более 150 000. И не всех берут, по специальностям — артиллеристы, танкисты, автомобилисты, ремонтникик в основном. Вот это они сидят в расконсервированных т-62, которых говорят нагнали тучи на южный фронт — как подвижная огневая точка они хороши и сегодня! Ими же укомплектованы и полки гаубиц стареньких, но могучих Д-20, постоянное перемещение которых к просторам украины тоже не секрет.
> > >
>
>>>>>> Группировка наращивает ударные возможности, прежде всего артилерии. А штурмовики — они товар штучный, они и так есть…
>>>>> Это по каким-таким данным? Да еще и 150000. >>>> По моим. сразу скажу что общая цифра — результат очень грубой экстраполяции. Но порядок — думаю такой. Его косвенно подтверждают и кадры колонн расконсервированной техники. Действующих контактников на нее не сажают, как Вы понимаете, у них своя есть. >>> Сдаеццо мню, что енто очень грубая экстраполяция. Ну, а танки Т-62 в нынешних условиях пригодны больше для обороны, нежели для наступления. И если их свозят в больших количествах на юг, то скорее всего там строят оборонительные рубежи. Тем паче, что на хранении есть 7000 более современных танков Т-72.
>>Я предупреждал что грубая Т-62 - могут использоваться и в обороне и в наступлении как высокоманевренная и защищенная огневая точка, может работать с закрытых позиций с корректировкой а может выехать и на прямую наводку. конечно в атаку они не ходят. да и атак таких теперь мало...
>У танковой пушки максимальный угол возвышения 15 градусов. И насколько мне известно, к танковым орудиям нет выстрелов с переменным зарядом. Так что возможности для стрельбы с закрытых позиций у танков сильно ограничены. Впрочем, один метадонский артиллерийский гений предлагал загонять танки на пандус. И даже утверждал, что так делали. Так что наиболее логичное использование этих танков-это обустройство для них танковых окопов и использование их в обороне. Для наступления они малопригодны.
Не просто делали! а вели зенитный огонь! Речь идет о небольших дистанциях - 10- 12 км, на котором вполне возможно эффективно использовать это орудие с закрытых позийи - тем более на юге - там степи. Бонусом за траекторию и дистанцию является отменная точность. Ой ну полезли в дебри с дивана. никто их в атаку не пошлет - их задача подавление огневых точек в дерево-земляных укреплений противника и поражение живой силы в окопах. После чего штурмовые группы наступают по пустому.. так собственно сейчас там война и идет.
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сидят в расконсервированных т-62, которых говорят нагнали тучи на южный фронт - как подвижная огневая точка они хороши и сегодня! Ими же укомплектованы и полки гаубиц стареньких но могучих Д-20, постоянное перемещение которых к просторам украины тоже не секрет. >> Группировка наращивает ударные возможности, прежде всего артилерии.
>Помнится в годы 2МВ РККА использовала снаряды из сталистого чугуна, набитые амотолом АТ/90 (он же А-90) с тротиловой пробкой. > Которые смущали немцев не столько взрывами, сколько своим воем. Поскольку могущество таких снарядов было просто смешным для их калибра. > А почему?
> А потому, что в СССР был дефицит тротила. Даже несмотря на неслабые поставки его из США. > Хватит ли РФ запасов тротила надолго? А пороха? > Это большой вопрос. И как бы опять не пришлось снаряды делать не из стали, а из сталистого чугуна (что для войны нормально). И снаряжать их не тротилом, а аматолом А-90 (что НЕнормально).
Не думаю что раскрою большую тайну но в России осталось большинство складов вполне готовых снарядов со времен СССР. При том количестве стволов что задействовано сейчас на украине хватит их лет на 50. Думай лучше о количесвте калибров производимых в день. но это - уже точно секрет
21:17 07.06.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> На Украину мне пофег,
а вот тут надо идти до конца,до уничтожения государства Украина,ибо потом будет для России еще хуже. 100%.Поэтому пофег вам там или нет,а деваться некуда.
100%.Поэтому пофег вам там или нет,а деваться некуда. 
