> А я доверяю только российским учёным. Они не только за баблом как на Западе гонятся, а и о людях думают. Таков менталитет в отличие от западного.
Все одинаково, а тут даже хуже, ибо денег меньше. Со "Спутником" просто в струю попало, давняя же разработка по дизайну. Довели люди, постарались.
На нормальный "Спутник" - неработающая "ЭпиВакКорона", на нормальный институт - жульническая группа.
Доверять надо всей дисциплине, как эпидемиологии, так и доказательной медицине. Для вакцин обе важны, хотя доказательная медицина первее. Совокупности данных, отражения их на официальных мировых платформах, где положено отражать, в публикациях, в обсуждениях компетентных по указанным дисциплинам (!) авторов, а не просто каких-то "иммунологов", "вирусологов" или вообще лепил.
Все это трудно и требует специальных знаний, которых часто нет в России и в мире даже у тех, кого народ считает специалистами и которые открывают варежку.
23:51 31.10.2021
информация о вакцине для Ковид-диссидентов
1. Вакцинированные не заражаются
2. Вакцинированные заражаются, но не заболевают
3. Вакцинированные заболевают, но легко
4. Вакцинированные заболевают тяжело, но не попадают в реанимацию.
5. Вакцинированные попадают в реанимацию, но не умирают
6. Вакцинированные умирают, но в лёгкой форме
7. Вакцинированные умирают в муках, но с чистой совестью.
8. Вакцинированные попадут в рай, а остальные просто сдохнут))
> Китайские вакцины уступают российскому продукту в эффективности: если показатель «Спутника V» составляет более 90%, то китайские препараты едва преодолевают отметку в 70%.
> ты > Китайские препараты «Синофарм» и «СиноВак» ближе к уханьскому варианту COVID-19, и, возможно, их компоненты могут быть менее чувствительны к новым появляющимся штаммам. >
Это сказал какой нить рускоговорящий китайский эксперд на токшоу скобеевых?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китайские вакцины уступают российскому продукту в эффективности: если показатель «Спутника V» составляет более 90%, то китайские препараты едва преодолевают отметку в 70%.
>
>
>> ты >> Китайские препараты «Синофарм» и «СиноВак» ближе к уханьскому варианту COVID-19, и, возможно, их компоненты могут быть менее чувствительны к новым появляющимся штаммам. >>
>Это сказал какой нить рускоговорящий китайский эксперд на токшоу скобеевых?
Во всяком случае точно не больной русофобией адепт Лёхи-мошенника.
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китайские вакцины уступают российскому продукту в эффективности: если показатель «Спутника V» составляет более 90%, то китайские препараты едва преодолевают отметку в 70%.
>>
>
>
>>
>>> ты >>> Китайские препараты «Синофарм» и «СиноВак» ближе к уханьскому варианту COVID-19, и, возможно, их компоненты могут быть менее чувствительны к новым появляющимся штаммам. >>>
>>Это сказал какой нить рускоговорящий китайский эксперд на токшоу скобеевых?
>Во всяком случае точно не больной русофобией адепт Лёхи-мошенника.
мошенник - путин.. учите матчасть
18:21 01.11.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > мошенник - путин.
Как долго ты держалась ... мучилась Маленькая моя , тебе полегчало . ?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я доверяю только российским учёным. Они не только за баблом как на Западе гонятся, а и о людях думают. Таков менталитет в отличие от западного.
>Все одинаково, а тут даже хуже, ибо денег меньше. > Со "Спутником" просто в струю попало, давняя же разработка по дизайну. Довели люди, постарались. > > На нормальный "Спутник" - неработающая "ЭпиВакКорона", на нормальный институт - жульническая группа. >
> Доверять надо всей дисциплине, как эпидемиологии, так и доказательной медицине. Для вакцин обе важны, хотя доказательная медицина первее. Совокупности данных, отражения их на официальных мировых платформах, где положено отражать, в публикациях, в обсуждениях компетентных по указанным дисциплинам (!) авторов, а не просто каких-то "иммунологов", "вирусологов" или вообще лепил. > > Все это трудно и требует специальных знаний, которых часто нет в России и в мире даже у тех, кого народ считает специалистами и которые открывают варежку.
Во все времена в России рождались самородки в части учёных Именно в России всегда рыскали малоспособные на научные подвиги американцы и подкупали учёных шикарной жизнью. Кое-кто не устоял. Многие американские открытия сделаны именно российскими учёными. Короче: не Пфайзером же, от которого умирают, прививаться. Спутник - отличная вакцина. Доказано временем.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Китайские вакцины уступают российскому продукту в эффективности: если показатель «Спутника V» составляет более 90%, то китайские препараты едва преодолевают отметку в 70%. >>>
>>>> Китайские препараты «Синофарм» и «СиноВак» ближе к уханьскому варианту COVID-19, и, возможно, их компоненты могут быть менее чувствительны к новым появляющимся штаммам. >>>> >>> Это сказал какой нить рускоговорящий китайский эксперд на токшоу скобеевых?
>>Во всяком случае точно не больной русофобией адепт Лёхи-мошенника.
>мошенник - путин.. учите матчасть
Писать как ты глупости - себя не уважать, а иногда и просто опасно для здоровья. Фобия - серьёзная болезнь.
>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Китайские вакцины уступают российскому продукту в эффективности: если показатель «Спутника V» составляет более 90%, то китайские препараты едва преодолевают отметку в 70%. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> ты
> > >
>
>>>>> Китайские препараты «Синофарм» и «СиноВак» ближе к уханьскому варианту COVID-19, и, возможно, их компоненты могут быть менее чувствительны к новым появляющимся штаммам.
>>>>> >>>> Это сказал какой нить рускоговорящий китайский эксперд на токшоу скобеевых? >>> Во всяком случае точно не больной русофобией адепт Лёхи-мошенника.
>>мошенник - путин.. учите матчасть
>Писать как ты глупости - себя не уважать, а иногда и просто опасно для здоровья. Фобия - серьёзная болезнь.
писать, как вы, подлости - себя не уважать и всегда просто опасно для здоровья
18:45 01.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Во всяком случае точно не больной русофобией адепт Лёхи-мошенника.
В смысле, токшоу скобеевых русофобское? А кто там леха?
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну или ещё вариант колоться раз в полгода и можно не болеть или даже не заметишь, что переболел, что и делает адекватная часть всего населения по примеру топикстартера >>> а я и без впырскивания в себя разнойц мочи не болею разным вирусным дерьмом. дальше что
>> >> Прикуси язык, а то зараза придет к тебе. Таких умников потом в полиэтиленовых пакетах ночью в крематорий вывозят.
>Поверь мне, я свой организм знаю лучше вас. Если меня и вынесут в пакете то точно не от вируса
Видели мы таких непобедимых героев с короной, пускающих слюни под ИВЛ с 90 процентным поражением легких)
19:33 01.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Короче: не Пфайзером же, от которого умирают, прививаться. Спутник - отличная вакцина. Доказано временем.
"Живешь ты, как во сне". Люди ведь знают что почем, и шапкозакидательские реляции твои, как и твоего мистера, выглядят крайне глупо. Получается антипропаганда и антиреклама, когда глупость. Как и было от реляций верхов в 2020 г., когда "Спутник" еще и не испытывали. Лучше бы ваша братия, а также российские верхи, вообще в это дело не лезли - сидели бы и бздели бы под себя и про себя. Помалкивали. Для России было бы много лучше, как и для "Спутника" и народа.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Китайские вакцины уступают российскому продукту в эффективности: если показатель «Спутника V» составляет более 90%, то китайские препараты едва преодолевают отметку в 70%.
>>>>>> Китайские препараты «Синофарм» и «СиноВак» ближе к уханьскому варианту COVID-19, и, возможно, их компоненты могут быть менее чувствительны к новым появляющимся штаммам. >>>>>>
>>>>> Это сказал какой нить рускоговорящий китайский эксперд на токшоу скобеевых?
>>>> Во всяком случае точно не больной русофобией адепт Лёхи-мошенника. >>> мошенник - путин.. учите матчасть
>>Писать как ты глупости - себя не уважать, а иногда и просто опасно для здоровья. Фобия - серьёзная болезнь.
>писать, как вы, подлости - себя не уважать > и всегда просто опасно для здоровья
Попугайчиков любишь? Или просто так подражаешь?
20:57 01.11.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всяком случае точно не больной русофобией адепт Лёхи-мошенника.
>В смысле, токшоу скобеевых русофобское? А кто там леха?
Как? Ваш лучший друг и побратим Лёха Навальный вдруг из тюрьмы начал со Скабеевой общаться? Или что это было?
20:57 01.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Попугайчиков любишь? Или просто так подражаешь?
Российская вакцина лучшая, это боятся признать европейцы.
