> Отбросил вакцины где биотехнологи полезли кодировать РНК — это Пфайзер, Модена и ещё чё то там. > Астразенека векторная, тоже генетические игры — нафиг тоже. Спутник тот же принцип, но у нас его нету, пусть россияне сами разбираются. > > Я выбрал китайскую коронавак по 2 причинам > 1. Это старая технология, из тех что и в СССР вводили — просто ослабленные клетки вируса, без сложных биогенетических манипуляций. Из-за этого вакцина наименее опасна (в Китае детям колят), но и наименее эффективна, так как организм со слабой иммункой может не «ухватить» вирус и не успеть выработать защиту.
> > 2. Короновак самая ходовая в Китае и Турции, а это самые независимые страны от глобалистов (это змеи которые хотели бы население подсакратить на планете). Турции и Китаю точно нужно население для внешней экспансии. > России тоже нужен прирост населения, но там туповатая элитка, они навредить могут населению без умысла, как всегда. Поэтому Россия не ориентир. quoted1
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я в Петербурге живу привитый Спутником. Как видишь жив - здоров и очень активен quoted1
Я тоже из Питера и тоже привит Спутником V Недавно сделал ревакцинацию тоже Спутником V ( первая прививка ) 9 ноября сделаю вторую . Жив здоров чего и ВСЕМ желаю
Тут главный постулат не выбрать российский Спутник, разработанный российскими учёными), потому что в РФ всё плохо и они ниче понимают, вот европейское или китайское это да, вот это японимаю, это будут главные аргументы русофобов по теме и понимать тут больше ничего и не нужно)
Ну или ещё вариант колоться раз в полгода и можно не болеть или даже не заметишь, что переболел, что и делает адекватная часть всего населения по примеру топикстартера
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> у или ещё вариант колоться раз в полгода quoted1
подсесть? У привитого в организме идет активная борьба иммунной системы с этой инъекцией, которая для нее враг. Иммунитет сильно ослабляется. И так каждый год.
Есть хорошие знакомые, сейчас лежат семьёй с короной и поражением легих, но когда услышал от них и дальше весь этот антипрививочный протест был в шоке, вот до какой степени можно быть настолько упорото-упрямым и есть ли этому предел.,..
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут главный постулат не выбрать российский Спутник, разработанный российскими учёными), потому что в РФ всё плохо и они ниче понимают, вот европейское или китайское это да, вот это японимаю, это будут главные аргументы русофобов по теме и понимать тут больше ничего и не нужно) quoted1
вы первые политизировали этот несчастный спутник, показав как лихо готовы поставить его хоть в Венесуэлу при том что у себя люди мрут как мухи. а помнишь этот "десант врачей" в Италию? Вот ктото же когда то пидумал вакцину и от чумы и от кори и прочих....Почему никто тогда и не думал заработать на этом политический капитал? сейчас даже не помнит никто в какой стране они придуманы.
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у или ещё вариант колоться раз в полгода quoted2
>подсесть? > У привитого в организме идет активная борьба иммунной системы с этой инъекцией, которая для нее враг. Иммунитет сильно ослабляется. И так каждый год. quoted1
Пока вариантов нет- либо риск умереть или тяжело заболеть, либо вакцина, тут каждый выбирает сам, я выбрал второй вариант
> Турции и Китаю точно нужно население для внешней экспансии. > России тоже нужен прирост населения, но там туповатая элитка, они навредить могут населению без умысла, как всегда. Поэтому Россия не ориентир. > quoted1
ТАК выбирать вакцину мог только украинец. Это было...мудро.
> У привитого в организме идет активная борьба иммунной системы с этой инъекцией, которая для нее враг. Иммунитет сильно ослабляется. И так каждый год. > quoted1
И что? Зато поступившая от "борцов" информация, записывается в общую "базу" организма и в следующий раз "оружие" уже готово, при попадании этой инфекции.
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут главный постулат не выбрать российский Спутник, разработанный российскими учёными), потому что в РФ всё плохо и они ниче понимают, вот европейское или китайское это да, вот это японимаю, это будут главные аргументы русофобов по теме и понимать тут больше ничего и не нужно) quoted2
>вы первые политизировали этот несчастный спутник, показав как лихо готовы поставить его хоть в Венесуэлу при том что у себя люди мрут как мухи. а помнишь этот "десант врачей" в Италию? > Вот ктото же когда то пидумал вакцину и от чумы и от кори и прочих....Почему никто тогда и не думал заработать на этом политический капитал? сейчас даже не помнит никто в какой стране они придуманы. quoted1
Какая тут политика может быть ,никогда ничего Европа не пускала из новинок изобретённых в РФ в фарме и не будет) , да в РФ придумали одни из первых вакцину и колются уже многие страны,, ну и вам никто особо и не предлагал, Путин сразу сказал ,мы придумали, а чем колоться и когда выбирайте сами
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну или ещё вариант колоться раз в полгода и можно не болеть или даже не заметишь, что переболел, что и делает адекватная часть всего населения по примеру топикстартера > quoted1
Врачи многие так и делают. Не увиливают от обязательной вакцинации раз в полгода. Болеют редко. Иначе у нас просто поликлиники б пустели каждую эпидемию осеннюю и весеннюю.
>> Турции и Китаю точно нужно население для внешней экспансии.
>> России тоже нужен прирост населения, но там туповатая элитка, они навредить могут населению без умысла, как всегда. Поэтому Россия не ориентир. >> quoted2
>ТАК выбирать вакцину мог только украинец. > Это было… мудро. quoted1
Для него лучше героическая смерть от ковида, чем позор — привиться Спутником
Вам пишут реальные люди здесь, которые прошли ревакцинацию уже, всё в порядке, живы, здоровы, но вы продолжайте в свидомом угаре повторять, что Спутник политизирован, Путин всех заставляет колоться и уже скоро после прививки у всех вырастут рога или выпадут волосы)