Отдаёт подворотней. Давно оттуда? На возьми на память: WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Тебе назвали официальную причину.
Создатель автомата Калашникова немецкий оружейник Хуго Шмайссер Ровно 137 лет назад, 24 сентября 1884 года, родился создатель самого известного в мире автомата Калашникова (АК-47), выдающийся немецкий оружейник Хуго Шмайссер (Hugo Schmeisser).
17:06 08.11.2021
сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на :
> Можешь не рекламировать.
Я привитый Спутником,живу на побережье Чёрного моря. Жив и здоров. сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скучно, девочки.
>Отдаёт подворотней. Давно оттуда? > На возьми на память: > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе назвали официальную причину.
>Создатель автомата Калашникова немецкий оружейник Хуго Шмайссер
> Ровно 137 лет назад, 24 сентября 1884 года, родился создатель самого известного в мире автомата Калашникова (АК-47), выдающийся немецкий оружейник Хуго Шмайссер (Hugo Schmeisser). > >
Хуго Шмайссер: почему ему приписывают изобретение автомата Калашникова.
"Консультировал ли немец русского?
Это - главный вопрос, который задают себе исследователи гипотезы влияния немецкой Sturmgewehr 44 на конструкцию советского автомата, потому что после изучения устройства и принципа действия обоих образцов оружия становится понятно, что они принципиально отличаются друг от друга и ни о каком заимствовании технологии у немцев речи не идет.
Достоверно известно, что первую модель автомата Калашникова - АК-46 - представили уже в 1946 году, еще до прибытия немецких конструкторов в СССР. А начал работать над своим автоматом Михаил Калашников за три года до этого. Новую модель - АК-47 - он делал в Коврове и перевелся в Ижевск только в 1948 году. Возможно (хотя достоверно никем и ничем не подтверждено), Шмайссер консультировал Калашникова по технологии холодной штамповки отдельных деталей советского автомата. Однако подобная технология в СССР была давно известна и активно применялась еще в войну при изготовлении пистолета-пулемета Шпагина (ППШ). В чем отличия Sturmgewehr 44 и «Калаша»
Их много, и все они принципиальны: по-разному запирается ствол, отличается работа ударно-спускового механизма, по-другому крепится магазин, неодинаково устроены переводчики огня и предохранители. Конструкция ствольных коробок у Sturmgewehr 44 и АК также разнится.
Оба автомата имеют газоотводные двигатели, поэтому комплексы «ствол – мушка - газоотводная трубка» у этих видов оружия так внешне схожи. Но у Калашникова не было нужды заимствовать этот принцип у Шмайссера: система газоотвода в верхнем расположении (над стволом) была применена еще в советской винтовке Симонова, принятой на вооружение в Красной Армии в 1936 году. А газоотводный двигатель в конструкции отечественного огнестрельного оружия использовался вообще с 1927 года (пулемет Дегтярева).
Концептуальное сходство и почти идентичный внешний дизайн – вот и все родственные составляющие Sturmgewehr 44 и автомата Калашникова."
22:09 08.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Хуго Шмайссер: почему ему приписывают изобретение автомата Калашникова.
Одна только цитата из твоего источника превращает всё во враньё. "Отправился в СССР в 1946 году и сам Хуго Шмайссер в составе группы германских оружейников. Немецких конструкторов разместили в Ижевске". Он не отправлялся в СССР. Зачем это было нужно ему и той группе оружейников? Сегодня документально установлено что Хуго Шмайссер в период с конца 1946 по 1953 год, находился в качестве военнопленного в Ижевске, где участвовал в создании знаменитого АК-47. Оружейному конструктору Калашникову при жизни (!) возвели монумент в столице. Почет и слава… и маленький скандал с этим самым монументом. На нем высекли, как было задумано, чертеж легендарного автомата АК-47, но вдруг выяснилось, что изображен вовсе не он, а 51С 44, штурмовая винтовка Шмайссера. Ошибку, конечно, исправили зубилом, но остался вопрос: а почему она возникла, при чем тут вообще какой-то Шмайссер, кто это? Первые немецкие образцы, автоматические карабины МкЬ.42(Н) конструкции Шмайссера, были захвачены на фронте еще в конце 1942 года В 1949 году Шмассер был так официально охарактеризован: "ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких- либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован быть не может". Одним словом, жалкая личность, недаром ему зарплату урезали. Именно в то же время завод начал серийный выпуск АК-47. Никаких данных о личном знакомстве Калашникова и Шмайссера не сохранилось, а ведь годами работали буквально рядом. И о вкладе других оружейников, а это были разработчики уровня самого Шмайссера, нет никаких данных. Что шесть лет Шмайссера в Ижевске — история достаточно мутная. Может, он карандаши точил Калашникову, но нет, они, как утверждается, даже не встречались. Доступ к историческим архивам строго охраняется, Россия вслед за СССР не спешит знакомить народ с его настоящим прошлым Твардовский писал: «Кто прячет прошлое ревниво, тот и с грядущим не в ладу».
20:10 09.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хуго Шмайссер: почему ему приписывают изобретение автомата Калашникова.
>Одна только цитата из твоего источника превращает всё во враньё. > «Отправился в СССР в 1946 году и сам Хуго Шмайссер в составе группы германских оружейников. Немецких конструкторов разместили в Ижевске». > Он не отправлялся в СССР. Зачем это было нужно ему и той группе оружейников? > Сегодня документально установлено что Хуго Шмайссер в период с конца 1946 по 1953 год, находился в качестве военнопленного в Ижевске, где участвовал в создании знаменитого АК-47. > Оружейному конструктору Калашникову при жизни (!) возвели монумент в столице. Почет и слава… и маленький скандал с этим самым монументом. На нем высекли, как было задумано, чертеж легендарного автомата АК-47, но вдруг выяснилось, что изображен вовсе не он, а 51С 44, штурмовая винтовка Шмайссера. Ошибку, конечно, исправили зубилом, но остался вопрос: а почему она возникла, при чем тут вообще какой-то Шмайссер, кто это? > Первые немецкие образцы, автоматические карабины МкЬ.42(Н) конструкции Шмайссера, были захвачены на фронте еще в конце 1942 года > В 1949 году Шмассер был так официально охарактеризован: «ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких- либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован быть не может». > Одним словом, жалкая личность, недаром ему зарплату урезали. Именно в то же время завод начал серийный выпуск АК-47. > Никаких данных о личном знакомстве Калашникова и Шмайссера не сохранилось, а ведь годами работали буквально рядом. И о вкладе других оружейников, а это были разработчики уровня самого Шмайссера, нет никаких данных.
> Что шесть лет Шмайссера в Ижевске — история достаточно мутная. Может, он карандаши точил Калашникову, но нет, они, как утверждается, даже не встречались. > Доступ к историческим архивам строго охраняется, Россия вслед за СССР не спешит знакомить народ с его настоящим прошлым > Твардовский писал: «Кто прячет прошлое ревниво, тот и с грядущим не в ладу».
Можешь цепляться за своего Шмайссера, а в создании автомата Калашникова принимали участие ряд других лиц, и его параметры явно отличаются от шмайссеровских. Ото так.
00:28 10.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> В 1949 году Шмассер был так официально охарактеризован: "ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких- либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован быть не может".
С Калашниковым не спутали ? Это именно у него в данных "Образование" указано ТОЛЬКО - "Школа деревни Ворониха"[ )))
00:46 10.11.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> С Калашниковым не спутали ? Это именно у него в данных "Образование" указано ТОЛЬКО - "Школа деревни Ворониха"[ )))
Так в этом и пытаюсь убедить WWWAA143! Бесполезно. Он уверен, что Шмайсера пленили и доставили в Ижевск затачивать Калашникову карандаши, да подавать отвёртку и ещё, что тот попросит.
00:48 10.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Ото так.
Не, ну раз ты утверждаешь, то так тому и быть.
06:49 10.11.2021
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Турции и Китаю точно нужно население для внешней экспансии.
>Видно что дилетант . Китаю население нужно . А что сей час мало
Если серьезно, то дилетант прав. Китаю население нужно. Политика "одна семья - один ребенок" давно отменена. И решения компартии косвенно поддерживают традиционную китайскую семью, т.е. многодетную.
22:21 10.11.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1949 году Шмассер был так официально охарактеризован: "ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких- либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован быть не может".
> > С Калашниковым не спутали ? Это именно у него в данных "Образование" указано ТОЛЬКО - "Школа деревни Ворониха"[ ))) >
Калашников - самородок, которыми полна русская земля со времён Ломоносова и ранее. А Шмайссер не имел ни технического образования, ни возможности осуществлять разработки.
