Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МО РФ поймалось на лжи о дате выпуска ракеты, сбившей MH17

  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5625
16:12 14.06.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> На корпусе, что предъявили голландцы дата: 15.12.86. Да и ваще, изделие не то, 9М38, а в деле фигурирует 9М38М1.так что как ни крути, лажанулось МО.
quoted1
Если найти наручные часы с номером - чтоб количество цифр совпадало с количеством в номере ракеты и спросить у МО РФ дату и куда поставляли ..... есть большая вероятность, что они откопают 30-40-летней давности журнал и скажут ...

После этого можно смеяться и лепить кривую про ложь .... но, дураком-то всё равно будет -- кто?

Что ты пытаешься выжать из этой тухлятины? Нашему МО показали фрагмент ракеты и дали номер ... оно подняло журналы времён СССР и сообщило всю имеющуюся там информацию.

В чём облажались и в чём ложь? Это - всего лишь информация для дальнейшего расследования. Вы спросили - мы ответили.
Дальше можно спрашивать про маркировку, почему 9М38 итд ..... а у Украины -- была ли ракета и куда делась?

Вместо всего этого сделали заявление, что Россия врёт ... потому что ракету выпустили не в тот же день, что собрали. Ну и что? ДБ (С) Лавров?
Нравится: Рашпиль, Macкаль
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
16:17 14.06.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> реет смело и свободно
> …
> Автор: М. Горький
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
16:22 14.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вместо всего этого сделали заявление, что Россия врёт
quoted1

Короче, ждем ответа МО. Пока молчит, переваривает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5625
16:34 14.06.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо всего этого сделали заявление, что Россия врёт
quoted2
>
> Короче, ждем ответа МО. Пока молчит, переваривает.
quoted1
Да не переваривает! Я первое время после катастрофы тоже гадал -- почему после очередной порции помоев наши молчат? Потом понял — всё просто: Россия не приделах, один раз заявили и достаточно — о чём ещё говорить?

То же и МО РФ — пока думали, что виновного ищут, лезли со своими версиями и информацией. Когда поняли, что ищут — как навесить на Россию, притормозили с инициативой и информацией.

А на каждый идиотизм — как им реагировать, брифинг собирать?
Нравится: Рашпиль, Macкаль
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Берег
Берег


Сообщений: 1663
16:36 14.06.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дата окончательной сборки двигателя в составе всего изделия и наносится на его корпусе (3 отсек) и является датой сборки всей ракеты. Номер ракеты (без даты) наносится на 4 отсеке между крыльями.
quoted1
А почему номер ракеты наносится на поверхности 4 отсека, а дата сборки — на поверхности 3 отсека?
> На корпусе, что предъявили голландцы дата: <nobr>15.12.86</nobr>. Да и ваще, изделие не то, 9М38, а в деле фигурирует 9М38М1. так что как ни крути, лажанулось МО.
quoted1
А следователи, у которых в деле фигурирует одно, а предъявляют другое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
16:48 14.06.2020
Берег (

Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дата окончательной сборки двигателя в составе всего изделия и наносится на его корпусе (3 отсек) и является датой сборки всей ракеты. Номер ракеты (без даты) наносится на 4 отсеке между крыльями.
quoted2
>А почему номер ракеты наносится на поверхности 4 отсека, а дата сборки — на поверхности 3 отсека?
quoted1
Не знаю.
>> На корпусе, что предъявили голландцы дата: <nobr>15.12.86</nobr>. Да и ваще, изделие не то, 9М38, а в деле фигурирует 9М38М1. так что как ни крути, лажанулось МО.
> А следователи, у которых в деле фигурирует одно, а предъявляют другое?
quoted1

Следователи никогда не говорили, что это корпус от ракеты, которая сбила Боинг. Они сказали, что к ним попало ведро с номером и просили по номеру определить от какой оно ракеты. Всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  55853
55853


Сообщений: 272
16:59 14.06.2020
ОБРАЩЕНИЕ К ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ФОРУМА

Сообщение нарушает пункт 1.1.8 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
17:40 14.06.2020
55853 (55853) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы можете банить за статьи, написанные самими пользователями, если в них есть нарушение ,но модерировать статьи из официальных источников, это полный абсурд!
> Долой безграмотных и дремучих модераторов, по Конституции любой страны, как России, так и Украины, граждане имеют право свободно выражать своё мнение, каким бы оно не было,не выходя,при этом,за рамки закона.
> Прошу всех неравнодушных и честных пользователей поддержать моё требование.
quoted1
А за какие слова его уконтропунктили? А так да- поддерживаю. Дать и "правдорубцу" слово.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
19:52 14.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> комиссия не будет рассматривать информацию РФ о дате выпуска и принадлежности ракеты сбившей боинг Украине .
quoted1
Набрал этот фрагмент для поисковика. Никто такого не говорил.
Так что, как сказано –
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жги далее quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
21:15 14.06.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> комиссия не будет рассматривать информацию РФ о дате выпуска и принадлежности ракеты сбившей боинг Украине .
quoted2
>Набрал этот фрагмент для поисковика. Никто такого не говорил.
> Так что, как сказано –
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жги далее
quoted2
quoted1
У тебя проблемы походу с поисковиками
https://news.myseldon.com/en/news/index/19565258...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gruvvi
Gruvvi


Сообщений: 1884
21:24 14.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя проблемы походу с поисковиками
quoted1
Лучше бы ты ему не давал ссылку. чем так обосраться. Да еще на инглише))

Когда там Автор "военное обозрение " со статьей сделанной через недельку после брифинга.
Как известно такие источники звиздят. Ищи ссылку на Марка рютте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
21:35 14.06.2020
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
21:46 14.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя проблемы походу с поисковиками
quoted2
>Лучше бы ты ему не давал ссылку. чем так обосраться. Да еще на инглише))
>
> Когда там Автор «военное обозрение «со статьей сделанной через недельку после брифинга.
quoted1

Иди уже лесом .свои заявление он сделал по европейскому времени в ночь на 27 сентября так кто здесь испачкался то?
https://www.unn.com.ua/ru/news/1754422-ga-oon-pr...
> Как известно такие источники звиздят. Ищи ссылку на Марка рютте.
quoted1
Иди уже с богом мимо .вам какую ссылку не дай все не так. специально дал не от РФ источника,
С датой у тебя лихо вышло испачкаться с ног до головы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
21:46 14.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> .специально дал не от РФ источника
quoted1
Неужели? Ты переходил на "читать статью полностью"?

https://topwar.ru/147561-sledstvennaja-gollandsk...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76523
21:58 14.06.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .специально дал не от РФ источника
quoted2
>Неужели? Ты переходил на «читать статью полностью»?
>
> https://topwar.ru/147561-sledstvennaja-gollandsk...
quoted1
При этом Рютте откровенно объявил, что комиссия даже не собирается рассматривать информацию о принадлежности ракеты, которой и наносился роковой удар. Этот театр абсурда продолжила глава МИД Австралии (представители этой страны также входят в следственную группу, так как австралийские граждане среди прочих находились на борту «Боинга») Марис Пэйн. По её словам, «Россия не хочет признавать итоги расследования».

Чтоб опроврегнуть или подтвердить заявления России что ракета была передана Украине JIT должна была минимум изучить документы JIT так и не сделало никакого заявления что изучило материалы о достоверености информации от МО РФ о принадлежности ракеты и срокам её сборки.
Нравится: Рашпиль
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • Асенька
  • ВАРТОВЫЙ
  • ВечнаяВесна
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
МО РФ поймалось на лжи о дате выпуска ракеты, сбившей MH17. Если найти наручные часы с номером - чтоб количество цифр совпадало с количеством в номере ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия