> > Потому что был такой приказ. > Сейчас в ООН начинается демонтаж мифа про «вастамнет». Есть: захваченные бронекатера, раненые и пленные военнослужащие Украины. «Вастаместь» — в этом суть происшедшего. Нападение на Украину. quoted1
Только чуть-чуть по чавочке своей свинячей получили и сразу ООН…
>> Впрочем для РФ этот инциндент то же лишь усугубил изоляцию и принёс новую головную боль: >> -Новые морские границы деления Азовского моря не узаконены сопредельными странами и существуют лишь в воспалённом воображении товарища Путина, так же как и вновь возникшие «территориальные воды РФ» в одном из районов Азовского моря. Далее…Украина и РФ не находятся в состоянии войны, а значит открывать огонь на поражение РФ не имела права, тем более что украинские корабли огонь не открывали. quoted2
>
>>
>> Если бы инциндент заканчивался так: ответным огнём с российского корабля, было подавленна попытка нападения…. это было бы правомерно. сейчас же речь идёт о силовом захвате украинских судов в водах, которые почему-то РФ решила считать своими. НА основании чего? Того, что у вас больше пиписька? >> quoted2
> > что за районы Азовского моря, если эти лоханки пролив так и не прошли? quoted1
ну Чёрного моря… суть от этого не меняется… узаконивание морских границ сопредельных стран закрепляются международными договорами. Если одна из сторон договор не подписала. значит морская граница считается спорной и другая сторона не обязана придерживаться каких то правил.
Сейчас Украина подаст в международный суд о незаконном задержании судов в нейтральных, а может быть и в украинских водах (надо смотреть договора до 2013 года) и выиграет его. РФ придётся опять раскошелеться
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос животрепещущий?
>>>
>>> Потому что был такой приказ.
>>> Сейчас в ООН начинается демонтаж мифа про «вастамнет». Есть: захваченные бронекатера, раненые и пленные военнослужащие Украины. «Вастаместь» — в этом суть происшедшего. Нападение на Украину. quoted3
>> >> Это так будет представлять Украина. Позиция России — это полицеская операция по пресечению незаконной попытки пересечения государственной границы. quoted2
> > Никто эту «границу» не признаёт, как не признаЮт аншлюс Крыма. quoted1
> разрешения получать надо, это обычная практика. quoted1
1.считаешь что могли отказать? 2. Крым -территория Украины отжатая путиным с одобрения таких уродов как ты. Украина просто ведет себя логически единственно верно. 3. что помешало вашим просто их пропустить?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос животрепещущий?
>>>
>>> Потому что был такой приказ.
>>> Сейчас в ООН начинается демонтаж мифа про «вастамнет». Есть: захваченные бронекатера, раненые и пленные военнослужащие Украины. «Вастаместь» — в этом суть происшедшего. Нападение на Украину. quoted3
> Кстати я так и не понял, запрашивали или нет. quoted1
Если бы запрашивали, то не скакали бы они пять часов в территориальных водах России. За это время можно было что угодно предоставить — но, как-то не сложилось.
> Может украиснкие катера и буксир подставили в тёмную и они шли уверенные в том что все разрешения получены. а на самом деле никто это разрешение не запрашивал quoted1
Это не проблемы России. Ты же в «цивилизованноммире» и наверняка знаешь, что такие отмазки не катят нигде. А тем более, при сегодняшних отношениях Украины с Россией. И, как-то странно, вместо того, чтобы искать кто подставил эти шаланды под удар, объявляют военное положение. Все шито белыми нитками — для этого их и подставили.
> В данном случае за свою честь. тем более что ничего противозаконного по международным нормам украинские суда не делали. > > Нужно было принять не равный бой и погибнуть. это было бы круто. quoted1
Ага — открыть кингстоны (боезапас то они уже пропили) и под гордое пение «Щеневмерла «пойти ко дну ! Петя был бы просто счастлив.
> В данном случае за свою честь. тем более что ничего противозаконного по международным нормам украинские суда не делали. > > Нужно было принять не равный бой и погибнуть. это было бы круто. quoted1
У украинцев нет чести и совести. Эти качества вытеснила выгода.
>> Я так понимаю по вашему свидомому,-русские вдруг начали гоняться за украинскими кораблями просто так от безделья, либо были пьяные) > могли просто пропустить и забыть quoted1
Правила прохода под Керченским мостом едины для всех, почему для тупорылых бандеровцев должны быть исключения?
> Кстати я так и не понял, запрашивали или нет. > > Может украиснкие катера и буксир подставили в тёмную и они шли уверенные в том что все разрешения получены. а на самом деле никто это разрешение не запрашивал quoted1
Это уже не важно. Даже при наличии разрешения, при требовании погранцов остановиться, корабли должны были тормознуть. А потом выяснять что к чему. А по сути, укромореманов командование кинуло на убой. На прорыв, зная что погранцы могли открыть огонь. Так что думайте свидомые.