> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позиция России — это полицеская операция по пресечению незаконной попытки пересечения государственной границы.
>Азов-принадлежит обоим государствам .есть договор об этом. писали уже… проспал?
Азов, да. А пролив это территориальные воды России.
16:13 26.11.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позиция России — это полицеская операция по пресечению незаконной попытки пересечения государственной границы.
>Азов-принадлежит обоим государствам .есть договор об этом. писали уже… проспал?
Конечно есть, помнится, как укры гастролировали при его подписании, кто же такое забудет. Только для прохождения, через территориальные воды чужого государства — разрешения получать надо, это обычная практика. Вот, все больше и больше склоняюсь к мысли, что кто-то сильно не хочет, чтобы укры были счастливы в нэньке це европе и, постоянно дают им идиотские советы. Здоровому человеку не понять, зачем это надо было делать — подвергать опасности этих бедолаг. Неужели гетьманство стоит угробленной украины….
16:14 26.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экипажи боевых военных катеров Украины покрыли себя вечным позором, сдавшись без боя.
>> >> а за что им было умирать то?
> > За свою честь
А она у них есть?
16:16 26.11.2018
Укры! Вы же собирались канал сквозной из Азовского в Чёрное море прокопать! Чё фигнёй маетесь? Схватили лопаты, и вперёд! Хоть делом займётесь.
16:20 26.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экипажи боевых военных катеров Украины покрыли себя вечным позором, сдавшись без боя.
>> >> а за что им было умирать то?
> > За свою честь
Да ладно тебе. Когда з/п небольшая и та нерегулярно, жилья нет и не предвидится… умирать как-то не очень хочется…
16:20 26.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> > > Теперь ВМФ Украины уж окончательно стал посмешищем для всех.
Американцы на своих авианосцах украинцам завидуют!
А вот фиг вам амеры — не дадут вам приказа сдаться.
16:20 26.11.2018
Впрочем для РФ этот инциндент то же лишь усугубил изоляцию и принёс новую головную боль:
-Новые морские границы деления Азовского моря не узаконены сопредельными странами и существуют лишь в воспалённом воображении товарища Путина, так же как и вновь возникшие «территориальные воды РФ» в одном из районов Азовского моря .Далее…Украина и РФ не находятся в состоянии войны, а значит открывать огонь на поражение РФ не имела права, тем более что украинские корабли огонь не открывали.
Если бы инциндент заканчивался так: ответным огнём с российского корабля, было подавленна попытка нападения…. это было бы правомерно. сейчас же речь идёт о силовом захвате украинских судов в водах, которые почему-то РФ решила считать своими. НА основании чего? Того, что у вас больше пиписька?
> Впрочем для РФ этот инциндент то же лишь усугубил изоляцию и принёс новую головную боль: > -Новые морские границы деления Азовского моря не узаконены сопредельными странами и существуют лишь в воспалённом воображении товарища Путина, так же как и вновь возникшие «территориальные воды РФ» в одном из районов Азовского моря .Далее…Украина и РФ не находятся в состоянии войны, а значит открывать огонь на поражение РФ не имела права, тем более что украинские корабли огонь не открывали.
> > Если бы инциндент заканчивался так: ответным огнём с российского корабля, было подавленна попытка нападения…. это было бы правомерно. сейчас же речь идёт о силовом захвате украинских судов в водах, которые почему-то РФ решила считать своими. НА основании чего? Того, ч о у вас больше пиписька? >
А для чего говорят что запрашивали разрешение? Зачем?)
>> Впрочем для РФ этот инциндент то же лишь усугубил изоляцию и принёс новую головную боль: >> -Новые морские границы деления Азовского моря не узаконены сопредельными странами и существуют лишь в воспалённом воображении товарища Путина, так же как и вновь возникшие «территориальные воды РФ» в одном из районов Азовского моря. Далее…Украина и РФ не находятся в состоянии войны, а значит открывать огонь на поражение РФ не имела права, тем более что украинские корабли огонь не открывали.
>
>>
>> Если бы инциндент заканчивался так: ответным огнём с российского корабля, было подавленна попытка нападения…. это было бы правомерно. сейчас же речь идёт о силовом захвате украинских судов в водах, которые почему-то РФ решила считать своими. НА основании чего? Того, ч о у вас больше пиписька? >>
> > А для чего говорят что запрашивали разрешение? Зачем?)
Кстати я так и не понял, запрашивали или нет.
Может украиснкие катера и буксир подставили в тёмную и они шли уверенные в том что все разрешения получены. а на самом деле никто это разрешение не запрашивал
16:25 26.11.2018
Слепой Пью (42828) писал (а) в ответ на :
>
>> >>
>Кац предложит сдаться — сдадутся как миленькие!
Вообще-то… Слово «Кац» в украинской мове обозначает привычное всем слово — «Козёл».
>>> Впрочем для РФ этот инциндент то же лишь усугубил изоляцию и принёс новую головную боль: >>> -Новые морские границы деления Азовского моря не узаконены сопредельными странами и существуют лишь в воспалённом воображении товарища Путина, так же как и вновь возникшие «территориальные воды РФ» в одном из районов Азовского моря. Далее… Украина и РФ не находятся в состоянии войны, а значит открывать огонь на поражение РФ не имела права, тем более что украинские корабли огонь не открывали.
>>
>>>
>>> Если бы инциндент заканчивался так: ответным огнём с российского корабля, было подавленна попытка нападения…. это было бы правомерно. сейчас же речь идёт о силовом захвате украинских судов в водах, которые почему-то РФ решила считать своими. НА основании чего? Того, ч о у вас больше пиписька? >>>
>> >> А для чего говорят что запрашивали разрешение? Зачем?)
>
> Кстати я так и не понял, запрашивали или нет. > > Может украиснкие катера и буксир подставили в тёмную и они шли уверенные в том что все разрешения получены. а на самом деле никто это разрешение не запрашивал
В этот раз — вполне возможно, что так и было. Просто еще до этого какие-то украинские военные корабли проходили там. И они запрашивали не только разрешение, но и лоцманскую проводку.
> Впрочем для РФ этот инциндент то же лишь усугубил изоляцию и принёс новую головную боль: > -Новые морские границы деления Азовского моря не узаконены сопредельными странами и существуют лишь в воспалённом воображении товарища Путина, так же как и вновь возникшие «территориальные воды РФ» в одном из районов Азовского моря .Далее…Украина и РФ не находятся в состоянии войны, а значит открывать огонь на поражение РФ не имела права, тем более что украинские корабли огонь не открывали.
> > Если бы инциндент заканчивался так: ответным огнём с российского корабля, было подавленна попытка нападения…. это было бы правомерно. сейчас же речь идёт о силовом захвате украинских судов в водах, которые почему-то РФ решила считать своими. НА основании чего? Того, что у вас больше пиписька? >
что за районы Азовского моря, если эти лоханки пролив так и не прошли?
16:31 26.11.2018
⍟ john87 (john87), john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позиция России — это полицеская операция по пресечению незаконной попытки пересечения государственной границы.
>Азов-принадлежит обоим государствам .есть договор об этом. писали уже… проспал?
Я так понимаю по вашему свидомому,-русские вдруг начали гоняться за украинскими кораблями просто так от безделья, либо были пьяные)
.Далее…Украина и РФ не находятся в состоянии войны, а значит открывать огонь на поражение РФ не имела права, тем более что украинские корабли огонь не открывали.
