>>> Впрочем для РФ этот инциндент то же лишь усугубил изоляцию и принёс новую головную боль: >>> -Новые морские границы деления Азовского моря не узаконены сопредельными странами и существуют лишь в воспалённом воображении товарища Путина, так же как и вновь возникшие «территориальные воды РФ» в одном из районов Азовского моря. Далее… Украина и РФ не находятся в состоянии войны, а значит открывать огонь на поражение РФ не имела права, тем более что украинские корабли огонь не открывали.
>>
>>>
>>> Если бы инциндент заканчивался так: ответным огнём с российского корабля, было подавленна попытка нападения…. это было бы правомерно. сейчас же речь идёт о силовом захвате украинских судов в водах, которые почему-то РФ решила считать своими. НА основании чего? Того, ч о у вас больше пиписька? >>>
>> >> А для чего говорят что запрашивали разрешение? Зачем?)
>
> Кстати я так и не понял, запрашивали или нет. > > Может украиснкие катера и буксир подставили в тёмную и они шли уверенные в том что все разрешения получены. а на самом деле никто это разрешение не запрашивал
А если и так, мнонгое это меняет?
17:17 26.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> граница она такая,
граница только не настоящая у вас…
читаем матчасть: Государственная граница устанавливается, как правило, на основе договоров между сопредельными государствам и, а там, где территориальные воды государства соприкасаются с открытым морем, — внутренними законодательными актами прибрежных государств в соответствии с международным правом.
Украина с вами ничего не подписывала. следовательно РФ сейчас находится в роли Сомали, а Керченский пролив-это новый африканский Рог
Ща укры с вас сдерут хооороший штраф, за не законный силовой захват кораблей и их порчу
>>Азов-общее море. обязаны по международному праву.
>Статья 1 > > > > Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. > > Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами. > > Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами. > > > > Статья 2 > > > > 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >
> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. > > 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
Так, а кто их не пускает??? Досмотрели и отпустили)))) Они же приходят в порт Мариуполя? Приходят! А значить ни кто их не задерживает. А военнка эт дело другое
17:17 26.11.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему? Ну, с какого перепугу
>Азов-общее море. обязаны по международному праву.
Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.
3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему? Ну, с какого перепугу
>>Азов-общее море. обязаны по международному праву.
> > А пролив то чей?
исходя из необходимости сохранения Азово-Керченской акватории как целостного хозяйственного и природного комплекса, используемого в интересах России и Украины;
договорились о нижеследующем:
Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.
>>Азов-общее море. обязаны по международному праву.
>Статья 1 > > > > Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. > > Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами. > > Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами. > > > > Статья 2 > > > > 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >
> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. > > 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
всё здорово. ты не учёл одного. там нынче есть узкое место:
и вот в этом самом месте кто-то должен управлять движением.
17:17 26.11.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
>>
>> Так куда там «заплыли» украинские ВМС?!
> > Корабли ходят… Плавает говно…
Уже пятую годовщину плавают украинцы по волнам «революции достоинства», изменивших всю жизнь Украины, это плаванье жители встретили с несбывшимися надеждами, их энтузиазм давно угас.
> > граница только не настоящая у вас… > > читаем матчасть: > Государственная граница устанавливается, как правило, на основе договоров между сопредельными государствам и, а там, где территориальные воды государства соприкасаются с открытым морем, — внутренними законодательными актами прибрежных государств в соответствии с международным правом. >
> Украина с вами ничего не подписывала. следовательно РФ сейчас находится в роли Сомали, а Керченский пролив-это новый африканский Рог > > Ща укры с вас сдерут хооороший штраф, за не законный силовой захват кораблей и их порчу
Наоборот переверни))) Сейчас РФ поставить всю труху незалежной в позу, та как прямое нарушение границ РФ
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему? Ну, с какого перепугу >>> Азов-общее море. обязаны по международному праву.
>>Статья 1 >> >> >> >> Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. >> >> Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами. >> >> Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами. >> >> >> >> Статья 2 >> >>
>> >> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>
>
>> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. >> >> 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
> > всё здорово. > ты не учёл одного. > там нынче есть узкое место: > >
> > > и вот в этом самом месте кто-то должен управлять движением.
это ваши проблемы вами созданные управлять не ограничивать
17:19 26.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Украина с вами ничего не подписывала.
это их проблемы. мост наш? наш. придётся согласовывать свой проход под мостом.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Впрочем для РФ этот инциндент то же лишь усугубил изоляцию и принёс новую головную боль: >>>> -Новые морские границы деления Азовского моря не узаконены сопредельными странами и существуют лишь в воспалённом воображении товарища Путина, так же как и вновь возникшие «территориальные воды РФ» в одном из районов Азовского моря. Далее… Украина и РФ не находятся в состоянии войны, а значит открывать огонь на поражение РФ не имела права, тем более что украинские корабли огонь не открывали. >>> >>>> >>>> Если бы инциндент заканчивался так: ответным огнём с российского корабля, было подавленна попытка нападения…. это было бы правомерно. сейчас же речь идёт о силовом захвате украинских судов в водах, которые почему-то РФ решила считать своими. НА основании чего? Того, ч о у вас больше пиписька?
>>>> >>> >>> А для чего говорят что запрашивали разрешение? Зачем?)
>>
>
>> Кстати я так и не понял, запрашивали или нет.
>> >> Может украиснкие катера и буксир подставили в тёмную и они шли уверенные в том что все разрешения получены. а на самом деле никто это разрешение не запрашивал
> > А если и так, мнонгое это меняет?
ну вы захватили суда в нейтральных водах пиратскими методами
Докатились короче
17:20 26.11.2018
Традиционно… За что укры ни возьмутся — обязательно обосрутся…
17:20 26.11.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
>
Так вроде ваш шайтан разорвал все договора о сотрудничестве?
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему? Ну, с какого перепугу >>>> Азов-общее море. обязаны по международному праву. >>> Статья 1 >>> >>> >>> >>> Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. >>> >>> Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами. >>> >>> Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами. >>> >>> >>>
>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>>
>>
>>> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. >>> >>> 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
>> >> всё здорово. >> ты не учёл одного.
>> там нынче есть узкое место: >> >>
>
>> >> >> и вот в этом самом месте кто-то должен управлять движением.
>это ваши проблемы
> вами созданные > управлять > не ограничивать
это не проблема. объект существует и эксплуатируется. поэтому придётся придерживаться установленных правил.
17:21 26.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> и вот в этом самом месте кто-то должен управлять движением.
обстрел и захват судов это вы называете: управление движением?
