>>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Да кому эти фантики, не стоящие бумаги и краски пошедших на их изготовление нужны? >>>>> >>>>> Давай давай выкинь свой комп купленный за фантики …. купи за деревяшки себе новый российский и исчезни в небытие отсталой России…
>>>> Зачем его выкидывать — он честно обменян на ракетные двигатели.
>>>> Россия отсталая, потому что ты тут, в «цивилизацию» тебя не позвали? >>> >>> На какие ракетные двигатели??? на те которые по лицухе принадлежат США??? Россия отсталая потому что такие как ты упоротые марли ее населяют ….
>>
>
>> >> Я про те, что у России покупают. >> Слезь наконец с горшка. жалко на тебя смотреть — последние мозги выдуешь
> > Для тех кто как обычно в танке… > > РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе двигателя РД-170. > В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics. Впервые был использован 24 мая 2000 в качестве первой ступени РН «Атлас IIA-R» — модификации ракеты «Атлас IIA». В дальнейшем ракета была переименована в «Атлас III». После первого запуска была проведена дополнительная работа по сертификации двигателя с целью его использования на универсальном ракетном модуле (англ. Common Booster Core) основной ступени ракеты «Атлас-5». Цена одного двигателя по состоянию на 2010 год составляла $ 9 млн[1]. > РД-180, который использовался на испытательном стенде, был показан на 23-й встрече Большой восьмёрки (июнь 1997 года, Денвер, США).
> Альтернативным вариантом является разворачивание производства РД-180, по имеющейся у США лицензии (до 2030 года), на заводе United Launch Alliance (ULA) в Декейтере. > > ОНИ СВОИ двигатели покупают у России…. чисто по дешману … для такси …
У тю тю тю тю
22:10 26.11.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> По здравому размышлению, после таких «успешных» операций главнокомандующего в прорубь засовывают. Или он пускает себе пулю в лоб, как командующий английской эскадры после невзятия Петропавловска.
Или неких профессионалов по выкачке нефти и газа (импортным оборудованием, кстати — своего нет) полностью изолируют экономически и доводят до а) банкротства; б) чучхе; в) склоки в правящей верхушки, с установлением иного гомеостатического равновесия (разумеется, с уходом с оккупированных украинских территорий и т. д.)
В принципе, для российского народа вариант (в) единственный приемлемый. Но, надеяться на его воплощение трудно. Потому — либо (а), либо (б).
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По здравому размышлению, после таких «успешных» операций главнокомандующего в прорубь засовывают. Или он пускает себе пулю в лоб, как командующий английской эскадры после невзятия Петропавловска.
> > Или неких профессионалов по выкачке нефти и газа (импортным оборудованием, кстати — своего нет) полностью изолируют экономически и доводят до > а) банкротства; > б) чучхе;
> в) склоки в правящей верхушки, с установлением иного гомеостатического равновесия (разумеется, с уходом с оккупированных украинских территорий и т. д.) > > В принципе, для российского народа вариант (в) единственный приемлемый. Но, надеяться на его воплощение трудно. Потому — либо (а), либо (б).
как всегда, тебе осталось уточнить — когда как всегда ты сольешься
22:14 26.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Экипажи боевых военных катеров Украины покрыли себя вечным позором, сдавшись без боя.
Так выстрелить в сторону российского корабля это ни по детскому саду из миномёта стрелять.
22:17 26.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Или неких профессионалов
Почему укровоены такие сцыкливые?
22:20 26.11.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или неких профессионалов
> > Почему укровоены такие сцыкливые?
Потому что все молодые и умные …
22:21 26.11.2018
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Флаги на лоханках спускали? Белую тряпку вывешивали?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Почему? Ну, с какого перепугу >>>>>>>>>> Азов-общее море. обязаны по международному праву. >>>>>>>>> Статья 1 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Статья 2 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> всё здорово. >>>>>>>> ты не учёл одного. >>> >>>>>> >>>>>>>> там нынче есть узкое место: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> и вот в этом самом месте кто-то должен управлять движением. >>>>>>> это ваши проблемы >>>>>> >>>>>>> вами созданные >>>>>>> управлять >>>>>>> не ограничивать >>>>>> >>>>>
>>>>>> это не проблема. >>>>>> объект существует и эксплуатируется. >>>>>> поэтому придётся придерживаться установленных правил.
>>>>> кем? >>>>> это не правила >>>>> это диктат >>>> ты бы пошлюзовался на маломерном судне… тогда бы понял что такое диктат….
>>> шлюзовался >>> на всяких >>> поднимали на борт
>>ну и, выполнял требования или рыпался?
>Вишь какое дело > Я шлюзовался с 1958 > По 1974й > Всякого навидался > Даже пропустили очередь из-за пойманного сома > Но никогда очередность не нарушалась! > У вас не регулировка прохода
> А отбор, кому пройти > А кого задержать > Не путай палец с детородным
кто требований не выполняет того задерживают, или где-то иначе?
22:21 26.11.2018
Хозяин (39944) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экипажи боевых военных катеров Украины покрыли себя вечным позором, сдавшись без боя.
> Так выстрелить в сторону российского корабля это ни по детскому саду из миномёта стрелять.
Действительно ….потопили бы марлю … вонь была бы в десять раз хуже чем сейчас от говноканалов российских….
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По здравому размышлению, после таких «успешных» операций главнокомандующего в прорубь засовывают. Или он пускает себе пулю в лоб, как командующий английской эскадры после невзятия Петропавловска.
>>
>> Или неких профессионалов по выкачке нефти и газа (импортным оборудованием, кстати — своего нет) полностью изолируют экономически и доводят до >> а) банкротства; >> б) чучхе;
>
>> в) склоки в правящей верхушки, с установлением иного гомеостатического равновесия (разумеется, с уходом с оккупированных украинских территорий и т. д.) >>
>> В принципе, для российского народа вариант (в) единственный приемлемый. Но, надеяться на его воплощение трудно. Потому — либо (а), либо (б).
> > как всегда, тебе осталось уточнить — когда > как всегда ты сольешься
От Дональда Фредовича зависит. Он решает — когда обрушить цену на нефть.
22:25 26.11.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или неких профессионалов
> > Почему укровоены такие сцыкливые?
Вася, ты невнимательно читаешь мои комментарии. Попроси у куратора мои вчерашние пояснения: почему всё произошло так и не иначе. Удачи.
22:28 26.11.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Хозяин (39944) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экипажи боевых военных катеров Украины покрыли себя вечным позором, сдавшись без боя.
>> Так выстрелить в сторону российского корабля это ни по детскому саду из миномёта стрелять.
> > Действительно ….потопили бы марлю … вонь была бы в десять раз хуже чем сейчас от говноканалов российских….
Каналы отличные. Там работают восхитительные профессионалы. Надо же — за короткий срок довести сто миллионов человек до состояния шизофрении.
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По здравому размышлению, после таких «успешных» операций главнокомандующего в прорубь засовывают. Или он пускает себе пулю в лоб, как командующий английской эскадры после невзятия Петропавловска. >>>
>>> Или неких профессионалов по выкачке нефти и газа (импортным оборудованием, кстати — своего нет) полностью изолируют экономически и доводят до
>>> а) банкротства; >>> б) чучхе;
>>
>>> в) склоки в правящей верхушки, с установлением иного гомеостатического равновесия (разумеется, с уходом с оккупированных украинских территорий и т. д.) >>>
>>> В принципе, для российского народа вариант (в) единственный приемлемый. Но, надеяться на его воплощение трудно. Потому — либо (а), либо (б).
>>
>> как всегда, тебе осталось уточнить — когда >> как всегда ты сольешься
> > От Дональда Фредовича зависит. Он решает — когда обрушить цену на нефть.
