>>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Реаниматор (22830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Россия-свободная страна, никого держать не будет! Не устраивает Россия-есть право выбора, езжайте туда, где кормить вас будут лучше >>>>>>>> И какая гарантия, что «Россия» в очередной раз не придёт за своими? С очередным «спасти-накормить»? Армия и НАТО? >>>>>>> >>>>
>>>>>>> за своими придет >>>>>>> но такие как ты не есть свои >>>>>>> так что живите как хотите
>>>>> >>>>>>> сами определяйтесь >>>>>>> Крым определился >>>>>>> Донбасс тоже >>>>>> >>>>>>> Так что Донбасс Россия это только вопрос времени >>>>>>> остальные могут смело скакать и закупать кастрюли >>>>>>> вперед! >>>>>> Да Донбасс России нужен как ежу футболка аль ты не слышал что Путин сказал что Донбасс это Украина, а может ты с Путиным не согласен >>>>> >>>>> Да России было бы выгодно >>> >>>>> --что бы ОРДЛО--были в составе Украины >>>>> ---если бы Украина выполняла бы Минск-2 >>>>> -все бы так и было---давно бы кончилась война >>>> >>>>> --в ОРДЛО--прошли бы выборы по украинским законам >>>>> --но что случилось--то уже случилось >>>>> ---Россия уже не будет их запихивать в состав Украины >>>> А как выборы в ОРДЛО могут пройти по украинским законам коль там нет представителей украинской власти
>>>
>>> Ну вот и я про то же >>> выборы по украинским законам--при международных наблюдателях----ТАК БЫ И ПОЯВИЛАСЬ ЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ В ОРДЛО
>>Выборы в ОРДЛО согласно букве закона Украины легко тольок СУГС то несогласны
>>
> > Ну не надо было подписывать Минск-2 > -если не согласны
Так это к СУГС надо наверное обратиться
07:30 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать?
>>А какой смысл отрицать силовой захват КИЕВА нынешним украинским режимом?
>Разница в том на Украине были проведены выборы президента и Верховной Рады и они признаны всеми в том числе и Россией
На муйдане выбирали??? --АТО начал самоназначенный ---чморик Трупчинов
> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну не надо было подписывать Минск-2
>>> -если не согласны
>>Мы у России учимся хотим подписываем хотим соблюдаем, а хотим не соблюдаем так там раньше в посте написанно было
>Есть примеры не соблюдения РФ законов. > Еслиты про будапешское так прозрей Четыре стороны подписали его две считают что нарушено две нет… тут уж лиь суж может определить кто прав, а СУГС почему-то ине торопятся подавать в суд ООН иск на нарушение нами международного договора
> Не подскажешгь почему? > Кстати, насчет исков и международных судов почитай >
Еще раз Россия признала Крым частью Украины или нет
07:31 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да при чем тут местные жители? Я же писал, что и чукчи были бы не против войти в состав США.
>>
>>> Кошель — это Крым.
>>> Фактически мы подошли к человеку (Украина) и вежливо попросили отдать кошель (Крым). >>> Впрочем человек (Украина) — это подонок и неонацист. Так что поделом ему.
>> >> А мне кажется, что кошелек сам выпал и лежал, а мы его только охраняли, что бы он сам определился куда ему дальше
>Всю историю свою ищите что плохо лежит то Карелия то Пруссия то Курилы в более древнии времена углубляться не будем
а что Англия делала не так? Голландия? Испания? Франция? да они континентами захватывали отличие в одном — они то население за равных себе не считали резервации, геноцид, опиумные войны… и только в России все иначе придумывали аборигенам письменность, строили больницы, школы…
07:32 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на >>>>>> А никто и не стесняется. У России два союзника: Армия и Флот.
>>>>> Нуууу армия и флот сколько там в 1941−42 годах из Красной Армии добровольно перешло на сторону врага не напомнишь
>>>> Сколько перешло не знаю, но большинство из них щирые украинцы. >>> Ну раз не знаешь то и молчать лучше, а лучше поинтересуйся сколько русских служило в немецких частях
>>К концу войны во всех структурах вермахта согласно архива было чуть больше 130 тысяч граждан СССР… русские составляли менее половины: — 54 256 это (0.05% от всех русских СССР (99591520 всего)). вторыми были украинцы — 20 899 (это 0.07% от всех украинцев СССР (28111007 всего)) >> Как видишь в процентном отношени предателей средь Украинцев было больше это еще не считаем структуры СС .-.галичина
>Дело в том что Галичина не может считаться по сути частью СССР, а следовательно и жители воевавшие на стороне немцев не являются предателями кстати именно это легло в основу Нюрнбергского процесса когда СССР требовал выдачи всех войнов УПА и других украинских националистов как военных преступников на равне с солдатами РОА
ПЕРВОЕ Да ради бога я же галичину и УПА не учитывал. ВТОРОЕ Забвно ты вывел не предатели Значит служить интересам Германии это не предательство было Конкретно галичина .
07:33 02.06.2018
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать? >>> А какой смысл отрицать силовой захват КИЕВА нынешним украинским режимом?
>>Разница в том на Украине были проведены выборы президента и Верховной Рады и они признаны всеми в том числе и Россией
>
> На муйдане выбирали??? > --АТО начал самоназначенный > ---чморик Трупчинов
Ошибка он был назначен Верховной Радой которая на тот момент являлась после бегства Януковича единственной легитимной властью на Украине
07:34 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Еще раз Россия признала Крым частью Украины или нет
Ещё раз, сам писал: хотим признаём, хотим не признаём. Делаем, что нам выгодно — чем мы хуже вас и ваших заокеанских хозяев?
07:36 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Верховной Радой которая на тот момент являлась после бегства Януковича единственной легитимной властью на Украине
Если только она не содействовала вышеозначенному бегству. Иначе — не только не легитимная власть, а даже государственная преступность.
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на >>>>>>> А никто и не стесняется. У России два союзника: Армия и Флот. >>>>>> Нуууу армия и флот сколько там в 1941−42 годах из Красной Армии добровольно перешло на сторону врага не напомнишь >>>>> Сколько перешло не знаю, но большинство из них щирые украинцы.
>>>> Ну раз не знаешь то и молчать лучше, а лучше поинтересуйся сколько русских служило в немецких частях >>> К концу войны во всех структурах вермахта согласно архива было чуть больше 130 тысяч граждан СССР… русские составляли менее половины: — 54 256 это (0.05% от всех русских СССР (99591520 всего)). вторыми были украинцы — 20 899 (это 0.07% от всех украинцев СССР (28111007 всего)) >>> Как видишь в процентном отношени предателей средь Украинцев было больше это еще не считаем структуры СС .-.галичина
>>Дело в том что Галичина не может считаться по сути частью СССР, а следовательно и жители воевавшие на стороне немцев не являются предателями кстати именно это легло в основу Нюрнбергского процесса когда СССР требовал выдачи всех войнов УПА и других украинских националистов как военных преступников на равне с солдатами РОА
>ПЕРВОЕ
> Да ради бога я же галичину не учитывал. > ВТОРОЕ Забвно ты вывел не предатели > Значит служить интересам Германии это не предательство было.
Предательство кого кого предали прибалты которых СССР практически окупировало и лишило государственности или украинцы которые вообще не являлись многие гражданами СССР и мечтали о создании своего государства
07:37 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну не надо было подписывать Минск-2
>>>> -если не согласны >>> Мы у России учимся хотим подписываем хотим соблюдаем, а хотим не соблюдаем так там раньше в посте написанно было
>>Есть примеры не соблюдения РФ законов.
>> Еслиты про будапешское так прозрей Четыре стороны подписали его две считают что нарушено две нет… тут уж лиь суж может определить кто прав, а СУГС почему-то ине торопятся подавать в суд ООН иск на нарушение нами международного договора
>
>> Не подскажешгь почему? >> Кстати, насчет исков и международных судов почитай >>
>Еще раз Россия признала Крым частью Украины или нет
Россия признала референдум и согласно воли народа и устава ООН Крым стал частью России Считаешь что закон ООН ниже или неправильно истолкован так вперед в суд .и уже на оновании решени ясуда будем говорить кто что нарушил .Не подскажеь почему Украина не подает в суд то .чего боиться ??
07:38 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать? >>>> А какой смысл отрицать силовой захват КИЕВА нынешним украинским режимом?
>>> Разница в том на Украине были проведены выборы президента и Верховной Рады и они признаны всеми в том числе и Россией
>>
>
>> На муйдане выбирали??? >> --АТО начал самоназначенный >> ---чморик Трупчинов
>Ошибка он был назначен Верховной Радой которая на тот момент являлась после бегства Януковича единственной легитимной властью на Украине
Нету никакой ошибки ---КПУ--майданные скакуны запретили --членов партии Яныка---бросали в урны с мусором ---остальные обосрались и голосовали как надо майдаунам ---НЕ БЫЛО ТОГДА ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ!!!!
07:38 02.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз Россия признала Крым частью Украины или нет
>Ещё раз, сам писал: хотим признаём, хотим не признаём. Делаем, что нам выгодно — чем мы хуже вас и ваших заокеанских хозяев?
А вы в начале написали, а не я
07:40 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на >>>>>>>> А никто и не стесняется. У России два союзника: Армия и Флот. >>>>>>> Нуууу армия и флот сколько там в 1941−42 годах из Красной Армии добровольно перешло на сторону врага не напомнишь >>>>>> Сколько перешло не знаю, но большинство из них щирые украинцы. >>>>> Ну раз не знаешь то и молчать лучше, а лучше поинтересуйся сколько русских служило в немецких частях
>>>> К концу войны во всех структурах вермахта согласно архива было чуть больше 130 тысяч граждан СССР… русские составляли менее половины: — 54 256 это (0.05% от всех русских СССР (99591520 всего)). вторыми были украинцы — 20 899 (это 0.07% от всех украинцев СССР (28111007 всего)) >>>> Как видишь в процентном отношени предателей средь Украинцев было больше это еще не считаем структуры СС .-.галичина
>>> Дело в том что Галичина не может считаться по сути частью СССР, а следовательно и жители воевавшие на стороне немцев не являются предателями кстати именно это легло в основу Нюрнбергского процесса когда СССР требовал выдачи всех войнов УПА и других украинских националистов как военных преступников на равне с солдатами РОА
>>ПЕРВОЕ
>
>> Да ради бога я же галичину не учитывал. >> ВТОРОЕ Забвно ты вывел не предатели >> Значит служить интересам Германии это не предательство было.
>Предательство кого кого предали прибалты которых СССР практически окупировало и лишило государственности или украинцы которые вообще не являлись многие гражданами СССР и мечтали о создании своего государства
Конкретно Галичина за что сражалась… вы начитались россказней от УИНП и несет здесь зрень разщную СС Галичина отстаивал идеи нацизма где все не немцы это люди второго сорта и украинцы тоже , это как ??
07:40 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> кого предали прибалты которых СССР практически окупировало и лишило государственности или украинцы которые вообще не являлись многие гражданами СССР и мечтали о создании своего государства
Даже из Ваших слов получается, что многие украинцы таки были гражданами СССР, и мечтали, чтобы никакое «своё государство» «многие» другие не создавали. Кстати, и почему прибалтов «оккупировал» именно СССР, а не «многие украинцы»?
07:40 02.06.2018
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать?
>>>>> А какой смысл отрицать силовой захват КИЕВА нынешним украинским режимом? >>>> Разница в том на Украине были проведены выборы президента и Верховной Рады и они признаны всеми в том числе и Россией
>>>
>>
>>> На муйдане выбирали??? >>> --АТО начал самоназначенный >>> ---чморик Трупчинов
>>Ошибка он был назначен Верховной Радой которая на тот момент являлась после бегства Януковича единственной легитимной властью на Украине
Россия признала Крым частью Украины или нет 
