> Я всецело поддерживаю вхождение Крыма в состав России. Мы исторически правы в этом вопросе.
> > Но с другой стороны явное лицемерие отрицать силовой отжим (фактически захват) Крыма. За или против местное население большого значения не имеет. Чукчи например уверен были бы не против войти в состав США. > Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать?
Насчет исторической правоты — вы неправы, ведь Крым был и древнегреческим, и древнеримским, и турецким и татарским. Но самое главное — историческая правота не является ЮРИДИЧЕСКИМ основанием. То есть, нет понятия исторической правоты ни в международном праве, ни даже в российском праве. А вопросы принадлежности территории решаются именно в области ЮРИДИЧЕСКОГО права. И насчет юридических прав России на Крым. вы закономерно умолчали, этот вопрос ясен и понятен — Россия является государством-оккупантом. и никаких юридических прав на Крым у России нет.
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я всецело поддерживаю вхождение Крыма в состав России. Мы исторически правы в этом вопросе.
>
>> >> Но с другой стороны явное лицемерие отрицать силовой отжим (фактически захват) Крыма. За или против местное население большого значения не имеет. Чукчи например уверен были бы не против войти в состав США. >> Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать?
>Насчет исторической правоты — вы неправы, ведь Крым был и древнегреческим, и древнеримским, и турецким и татарским.
> Но самое главное — историческая правота не является ЮРИДИЧЕСКОЙ правотой. То есть, нет понятия исторической правоты ни в международном праве, ни даже в российском праве. > А вопросы принадлежности территории решаются именно в области ЮРИДИЧЕСКОГО права. > И насчет юридических прав России на Крым. вы закономерно умолчали, этот вопрос ясен и понятен — Россия является государством-оккупантом. и никаких юридических прав на Крым у России нет.
Крым в тех условиях ушел законно!!! В Киеве случился переворот ---к власти пришли немного епанутые дядки --жители Крыма попросили помощи у Россия ---Россия приняла и защитила Крым ВОПРОС ЗАКРЫТ!!!
11:15 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше деньги детям что погорели вчера в России пожертвуй, а то не о том думаешь
>>Я всегда жертвую, у нас это принято.
>У нас тоже
смену сдал и отбыл почивать «харьковчанин» из орегонщины
11:55 02.06.2018
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> ВОПРОС ЗАКРЫТ!!!
Не «вопрос», а вопросы. Разные. Начиная от «а что мы делали в том едином государстве?» до «горбатых только могила исправит?»
12:29 02.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый .для меня ваши строки нонсенс. > Как могут быть нацисты умеренными ??
Ну, террористы ж есть. Боевики есть. Осталось только умеренных фашистов придумать — и всё, круг замкнётся.
12:30 02.06.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Войска лишь прикрыли волю народа. >>>>>>>>>>>>>>>> Иначе укры бы утопили все в крови. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Согласен. >>>>>>>>>>>>>>> Почему тогда мы отрицаем силовой характер операции в Крыму? >>>>>>>>>>>>>> А где было применение силы, пример приведи? >>>>>>>>>>>>>> То что укры обосрались, и по тихому слились, это по твоему применение силы? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Блокирование казарм укров — это не силовая операция? >>>>>>>>>>>> Что значит блокирование? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тебе прописные истины объяснять? >>>>>>>>>>> Ты отрицаешь проведение силовой операции в Крыму? >>>>>>>>>>> Какой ты няшка, белый и пушистый. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Операция была >>>>>>>>> >>>>>>>>>> --красивая такая опперация!!! >>>>>>>>>> --а белой и пушистой Россия была только >>>>>>>>>> --при мудаке Горбачеве >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> Правильно. О чем и речь. >>>>>>>>> Наши псевдо патриоты очень хотят быть голубками, такими мииирными. Мы бееееелые и пушиииистые… >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> дело не в цвете >>>>>>>> а в действии >>>>>>> >>>>>>>> соответствует это действие воле народа или нет >>>>>>>> >>>>>>>> вот как сам думаешь, соответствует насаждение бандеровщины на Украине воле народа? >>>>>>> А что такое бандеровщина в твоем понимании >>>>>> >>>>> >>>>>> ты не знаешь? >>>>>> по твоему бандера герой? >>>>>> так это не про мое понимание надо говорить, а про ваше извращенное >>>>> Для меня неоднозначная историческая личность
>>>> Лично для меня вопрос не в том кем он был, а в том почему насаждають свою точку зрения что он герой
>>>> Чем вы лучше после этого коммуняк СССР? >>> Меня никто не заставляет считать его героем что за бред в Харькове нет памятников ему к примеру, но от этого Харьков не перестал быть Украиной
>>Может вы просто не понимаете .а .вот если так …
>> 2012 год Немецкий историк Гжегож Россолинский-Либе на основании изученных архивов о происхождении лозунга «Слава Украине — Героям слава !». Это аналог немецкого Heil Hitler! (Слава Гитлеру!) — Sieg Heil! (Победе слава!) Этот лозунг является визиткой Бандеровцев и организации ОУН
>
>> >> А это «Фашисты на Украине — не вымысел россиян». На Майдане с самого начала были фашистские лозунги и плакаты, «Слава Украине», «Героям слава», это лозунг Бандеровцев. >> ОРИГИНАЛ
>Это лозунг украинских националистов не нужно путать националистов и фашистов
А ну да конечно
13:05 02.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый .для меня ваши строки нонсенс. >> Как могут быть нацисты умеренными ??
>Ну, террористы ж есть. Боевики есть. Осталось только умеренных фашистов придумать — и всё, круг замкнётся.
Уважаемый гражданин Умеренные фашисты это одно дело… тут можно подвести, а вот умеренные нацисты это уже маразм
13:15 02.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> умеренные нацисты это уже маразм
И умеренные боевики — маразм. Но пипл же хавает!
13:29 02.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> умеренные нацисты это уже маразм
>И умеренные боевики — маразм. Но пипл же хавает!
Вообще ничего не понял .у вас было умереные нацисты .они трасформировались в умереные фашисты, а теперь вообще боевиками стали .ЭТОТ КАК ??
13:31 02.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вообще ничего не понял .у вас было умереные нацисты .они трасформировались в умереные фашисты, а теперь вообще боевиками стали .ЭТОТ КАК ??
Почему у нас? Посмотри либеральные СМИ — это у НИХ так.
13:34 02.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще ничего не понял .у вас было умереные нацисты .они трасформировались в умереные фашисты, а теперь вообще боевиками стали .ЭТОТ КАК ??
>Почему у нас? Посмотри либеральные СМИ — это у НИХ так.
Не читал не разу такое ….ссылку просить походу бесполезно
14:29 02.06.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Но самое главное — историческая правота не является ЮРИДИЧЕСКИМ основанием. То есть, нет понятия исторической правоты ни в международном праве, ни даже в российском праве. > А вопросы принадлежности территории решаются именно в области ЮРИДИЧЕСКОГО права.
Ты юрист, что ли? Запомни, юрист, все современные границы так или иначе устоялись в результате больших и маленьких войн. Т. е. вот эти линии на карте, — это объективный баланс сил. В результате какой такой войны Украина заполучила Крым? А ни какой, — по прихоти Лысого Жопа. Ладно еще, если бы за 60 лет произошла украинизация, — тогда вопрос можно было считать закрытым. Но ее и близко не случилось. Сила она не в юридическом крючкотворстве, а в Ньютонах.
16:13 02.06.2018
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Запомни, юрист, все современные границы так или иначе устоялись в результате больших и маленьких войн. Т. е. вот эти линии на карте, — это объективный баланс сил. В результате какой такой войны Украина заполучила Крым? А ни какой, — по прихоти Лысого Жопа.
А нынешнее изменение российское «изменение границы» по Крыму это результат чего? Войны или прихоти «у него много названий»? Чем является в мозгУ россиян современная российско-украинская граница?
16:17 02.06.2018
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Чем является в мозгУ россиян современная российско-украинская граница? >
Шо це таки Украина? Цибуля, рапс и гастеры?
16:29 02.06.2018
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запомни, юрист, все современные границы так или иначе устоялись в результате больших и маленьких войн. Т. е. вот эти линии на карте, — это объективный баланс сил. В результате какой такой войны Украина заполучила Крым? А ни какой, — по прихоти Лысого Жопа.
> А нынешнее изменение российское «изменение границы» по Крыму это результат чего? Войны или прихоти «у него много названий»? Чем является в мозгУ россиян современная российско-украинская граница?
Твоей риторике позавидует сам мэр Виталик. К норме все вернулось, так понятно? Выходка кукурузника была отклонением от нормы.
А нынешнее изменение российское «изменение границы» по Крыму это результат чего? Войны или прихоти «у него много названий»? Чем является в мозгУ россиян современная российско-украинская граница?