Правота и лицемерие российских СМИ по украинскому вопросу
19:02 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваша власть его отрицает, потому что уверена в своей неправоте. Вон китайская власть была уверена в своей правоте, поэтому особо не отрицает танковый разгон Тяньаньмэнь.
> > Как Китай не отрицает?
А он хоть раз отрицал?
19:06 31.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чукчи например уверен были бы не против войти в состав США.
> > А США оно надо?
А вы на кой сдались США? — Главное от Нас отщемить !
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ваша власть его отрицает, потому что уверена в своей неправоте. Вон китайская власть была уверена в своей правоте, поэтому особо не отрицает танковый разгон Тяньаньмэнь.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я всецело поддерживаю вхождение Крыма в состав России. Мы исторически правы в этом вопросе. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Но с другой стороны явное лицемерие отрицать силовой отжим (фактически захват) Крыма. За или против местное население большого значения не имеет. Чукчи например уверен были бы не против войти в состав США.
>>>>>>> Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать? >>>>>>
>>>>>> Ты сначала сам определись что значит твое Силовой захват Крыма это оккупация или аннексия .??
>>
>>>>> >>>>> Назвать можно как угодно. По факту была силовая операция в Крыму. Глупо это отрицать. Лицемерно. >>>>> Разве применять силу против неофашистов — это плохо?
>>>> не можешь поределить что значит твое силовой захват так давай ответь
>>>> Вопрос Какую силу и в отношении кого применили в Крыму конкретно? >>> >>> Разве российские войска не применялись в крымской операции?
>>СТОЯТЬ БОЯТЬСЯ
>> Опять елозиешь Вы писали о силовом воздействии… вам задал вопрос ….в отношени кого применяли силу >> ВАше применялись войска это использовали силовое воздействие или присутсвовали? >> Писал же ранее. кидаетесь общими фразами, а как до конкретики так начинете прятаться за общими фразами.
>
>> Гражданин вы решили поднять тему, а саи то хоть реалии Крымского отделения знаете ?? >> Вопрос какой референдум хотели провести изначально в Крыму в 2014 году и после чего появились там зеленые человечки и дял чего самое главное >> Вот ка ответите на вопрос так и поймете мое возмущение вашими строками
>
> Ты какой то странный. Не журналист? :) > Представь, я подойду к тебе с автоматом наперевес и попрошу отдать кошелек. > И потом я скажу, что ты добровольно отдал мне кошелек и я не применялись против тебя силу.
А если рядом стоят солдаты, ты что, сразу бежишь им кошелек отдавать?
19:54 31.05.2018
А что это опять про Крым вспомнили?
20:21 31.05.2018
LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на :
А что это опять про Крым вспомнили?
Так все, вкусные печеньки кончились. Пройдет чемпионат по футболу — и Россию больше нечем шантажировать. Ничего не отменить, ничего не проверить на допинг, мост не развалился, на космодроме Восточный — готовят на старт новую тяжелую ракету, в Арктике - запустили два новейших атомных ледокола.. (один вроде - с тактическими ракетами, слышал краем уха.. но не уверен..).
Не о чем говорить… Россия — обмотанная изолентой, с обвисшими обосранными изоляторами — прет вперед, как новый атомный ледокол.
Мопсы из-за забора — догавкались до рвоты, впустую сотрясая воздух.
вот и все. Надо срочно рожать новые скандалы, новые покушения, новые аресты и перемоги.
Прямо срочно надо отсосать — хоть с какого пальца. вот и отсасывают.
00:23 01.06.2018
LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на :
> А что это опять про Крым вспомнили?
Да вот, живёте вы живёте, а никто вами не восторгается, решили сами собой восторгнуться, как вы «историческую справедливость восстановили». Сами себя не похвалите, никто вас не похвалит, вот и стараетесь.
> Я всецело поддерживаю вхождение Крыма в состав России. Мы исторически правы в этом вопросе.
> > Но с другой стороны явное лицемерие отрицать силовой отжим (фактически захват) Крыма. За или против местное население большого значения не имеет. Чукчи например уверен были бы не против войти в состав США. > Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать?
захват?! о чем ты?
где ты видел противодействие самого населения? вот как раз у укарины крым был в оккупации так что если про что-то силовое глаголешь, то только — освобождение!
> где ты видел противодействие самого населения? > вот как раз у Украины крым был в оккупации > так что если про что-то силовое глаголешь, то только — освобождение!
Начало у вас было весёлое, с цветами и куражом. Продолжение тоже не грустное, с мостом и стройками. А дальше как всегда- пустые хлопоты. Исторически правильный и неоднократно проверенный ответ на потуги России.
> Я всецело поддерживаю вхождение Крыма в состав России. Мы исторически правы в этом вопросе.
> > Но с другой стороны явное лицемерие отрицать силовой отжим (фактически захват) Крыма. За или против местное население большого значения не имеет. Чукчи например уверен были бы не против войти в состав США. > Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать?
Предлагаешь определять, кто «умнее» и какой вариант «главнее» в определении собственного будущего ?… Что-то вроде «нового порядка» 3-го рейха…
Наверное, и ты иногда чуть больше уверен в предпочтениях своей жены, чем твой, симпатизирующий ей сосед… «Жена» — народ, «Муж» — государство… «Соседи» — сам знаешь, кто…
В общем… Не старайся оправдывать соседей — тебе будет жить комфортнее…
> Я всецело поддерживаю вхождение Крыма в состав России. Мы исторически правы в этом вопросе.
> > Но с другой стороны явное лицемерие отрицать силовой отжим (фактически захват) Крыма. За или против местное население большого значения не имеет. Чукчи например уверен были бы не против войти в состав США. > Впрочем в силовом захвате Крыма я не вижу ничего плохого. Какой смысл это отрицать?
Видишь ли, сейчас на дворе такая эпоха что в мире существуют несколько центров силы. Если бы, скажем, речь шла о всесильных татаро-монголах, когда они ураганом прошлись до Европы, тогда да — какой им смысл оправдываться перед кем-то, если можно просто зарезать? Но сегодня зарезать противника без ущерба для себя — нельзя. Приходится забивать стрелку, и тереть на ней. И вот тут возникает коллизия: на предыдущей стрелке ты обещал другое: что за прочерченные на карте линии — ни-ни. А теперь, значит, решил переиграть. Другие же Парни с таким раскладом не согласны. Потому у тебя было два варианта: — послать других парней нафик (чревато — у них твои бабки хранятся); или — валять дурака («я не я, кобыла не моя, авыдокажите, этонемы, настамнебыло»). Ввиду невозможности 1-го пункта, остался только 2-й. Такие дела.
>> где ты видел противодействие самого населения? >> вот как раз у Украины крым был в оккупации >> так что если про что-то силовое глаголешь, то только — освобождение!
>Начало у вас было весёлое, с цветами и куражом. Продолжение тоже не грустное, с мостом и стройками. А дальше как всегда
. «скоро» что-ли и чего там дальше? Вообще вы со своим «скоро» задолбали уже всех. «Скоро» это когда?
>> где ты видел противодействие самого населения? >> вот как раз у Украины крым был в оккупации >> так что если про что-то силовое глаголешь, то только — освобождение!
>Начало у вас было весёлое, с цветами и куражом. Продолжение тоже не грустное, с мостом и стройками. А дальше как всегда- пустые хлопоты. Исторически правильный и неоднократно проверенный ответ на потуги России.
Не грусти…
Мы просто живём… А со временем присоединитесь и вы…
06:15 01.06.2018
На самом деле, немного некорректная тема для обсуждения))))Хотелось бы у ТС сначала поинтересоваться, а что ты имеешь ввиду под силовой операцией? Захват, аннексия подразумевает вторжение войск из вне, а в Крыму в то время наши войска находились вполне на законных основаниях для защиты своей базы. Теперь про референдум….Вполне законный! Крымчане захотели-крымчане проголосовали! Уверен, что бандеровцы не позволили бы и пикнуть, нарушая при этом свободу слова и свободу выбора. Тем «крымчанам» которые сейчас будут возражать отвечу сразу… Россия-свободная страна, никого держать не будет! Не устраивает Россия-есть право выбора, езжайте туда, где кормить вас будут лучше)
