Про настоящих, или «правильных украинцев» вопрос был задан автору темы в разрезе того, что правильные или не совсем правильные, или совсем не настоящие украинцы выдвинули и утвердили осла в юриспруденции и потомственного алкоголика (по словам известного украинского политолога) Генеральным прокурором, изменив при этом под него законодательство? Автор темы уклонился от ответа — или боится, или просит повторить вопрос, возможно не доходит суть сквозь кастрюлю… Вскользь ответил философ, по сути косвенно признав, что главный барыга Украины не настоящий, не правильный украинец. А вот правильные украинцы или нет элита кастрюлеголовых в Раде и Правительстве, изменившая закон и утвердившая это ничтожество? А Вы считаете эти прохвостов правильными украинцами, или предпочитаете считать таковыми украинцев на юговостоке?
09:10 01.01.2018
Хм. Считаю что Луцык правильный и честный. Алкоголик ли он? Не бухал с ним, не знаю. Но то что он не купил Челси, или Металлист, это факт.
09:16 01.01.2018
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> А вообще настоящие УКРАИНЦЫ рот боятся открыть сегодня!
Нет. Мы как раз не боимся.
09:25 01.01.2018
Знаете ли вы украинскую ночь? Нет, вы не знаете украинской ночи! Здесь небо от дыма становится черно, и герб звездой пятиконечной вточен. Где горилкой, удалью и кровью Запорожская бурлила Сечь, проводов уздой смирив Днепровье, Днепр заставят на турбины течь. И Днипро по проволокам-усам электричеством течёт по корпусам. Небось, рафинада и Гоголю надо! Мы знаем, курит ли, пьёт ли Чаплин; мы знаем Италии безрукие руины; мы знаем, как Дугласа галстух краплен… А что мы знаем о лице Украины? Знаний груз у русского тощ — тем, кто рядом, почёта мало. Знают вот украинский борщ, Знают вот украинское сало. И с культуры поснимали пенку: кроме двух прославленных Тарасов — Бульбы и известного Шевченка, — ничего не выжмешь, сколько ни старайся. А если прижмут — зардеется розой и выдвинет аргумент новый: возьмёт и расскажет пару курьёзов — анекдотов украинской мовы. Говорю себе: товарищ #####ь на Украину шуток не скаль. Разучите эту мову на знамёнах — лексиконах алых, — эта мова величава и проста: «Чуешь, сурмы заграли, час расплаты настав…» Разве может быть затрёпанней да тише слова поистасканного «Слышишь»?! Я немало слов придумал вам, взвешивая их, одно хочу лишь, — чтобы стали всех моих стихов слова полновесными, как слово «чуешь». Трудно людей в одно истолочь, собой кичись не очень. Знаем ли мы украинскую ночь? Нет, мы не знаем украинской ночи. 1926 Владимир Маяковский
10:44 01.01.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Луцык правильный и честный.
Правда? Думаете он привлечет свою жену за кнопкодавство? (она объясняет, что был момент, но не было 226). Пусть даже не за злоупотребление или должностной подлог, все ж избиратели доверили представлять их не ей, а хотя бы в административном порядке, за нарушение порядка управления, что ли. И, раз он такой правильный и пушистый, то почему не инициировал отмену этих пяти законов, при приеме которых мошенничала его жена? Да и спикера надо бы ему привлечь к ответственности за преступную халатность, так как знал о фиктивном голосовании и, возможно поощрял. Хотя его и не привлечешь. Наверняка предоставит справку от психиатра. Так неужели он такой пушистый и честный? Правильные и настоящие, блин.
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Луцык правильный и честный.
>Правда? Думаете он привлечет свою жену за кнопкодавство? (она объясняет, что был момент, но не было 226). Пусть даже не за злоупотребление или должностной подлог, все ж избиратели доверили представлять их не ей, а хотя бы в административном порядке, за нарушение порядка управления, что ли. > И, раз он такой правильный и пушистый, то почему не инициировал отмену этих пяти законов, при приеме которых мошенничала его жена?
> Да и спикера надо бы ему привлечь к ответственности за преступную халатность, так как знал о фиктивном голосовании и, возможно поощрял. Хотя его и не привлечешь. Наверняка предоставит справку от психиатра. > Так неужели он такой пушистый и честный? > Правильные и настоящие, блин.
Не знаю. Я не в Раде сижу. Кум мой там. Может и спрошу….
> Алкоголик ли он? > Не бухал с ним, не знаю. > Но то что он не купил Челси, или Металлист, это факт.
Может деньги все пропил, а может у него денег только на пьянку? Вот и вся его т.с. честность.
10:56 01.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Может деньги все пропил, а может у него денег только на пьянку? Вот и вся его т.с. честность.
На флуд не реагирую.
10:57 01.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Может деньги все пропил, а может у него денег только на пьянку? Вот и вся его т.с. честность.
На флуд не реагирую.
12:09 01.01.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> На флуд не реагирую.
У вас всё, что не укладывается в ваше свидомое мышление сразу или флуд или фейк.
12:20 01.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> в ваше свидомое мышление
Изложите свое. Только аккуратно. Я опытный форумчанин, и легко вас могу в говно стереть.
12:21 01.01.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Я опытный форумчанин, и легко вас могу в говно стереть. >
Ну за чем так грубо и как всегда эдакое украинское бахвальство. Скромнее надо быть. Что бы купить футбольную команду, нужны деньги. Если нет денег то купить футбольный клуб не получится. Опровергни, что у вашего Генпрокурора есть деньги для такой покупки.
12:22 01.01.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Я опытный форумчанин, и легко вас могу в говно стереть.
Как голубь обосрешь всю доску и будешь кричать как всех уделал что ли?
12:26 01.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Опровергни, что у вашего Генпрокурора есть деньги для такой покупки.
