> Типа не сообщают, но вы знаете что коррупция выросла… > Из каких источников? > Одна бабка сказала?
Взятку дал что бы сказали. Представляешь какой уровень коррупции?
10:17 30.12.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> или тебе более развернуто?
Более развернуто я уже дал. И попутно ответил на вопрос. Бандера для меня лично не герой.
10:18 30.12.2017
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новоявленный яйенюк знаю появился.(отмазки типа все ложь про его состояние которое он сколотил будучи премьером не секрет)
>Глупо. > Яценюк и без того был состоятельным.
ну да, ну да прям родился с золотой ложкой во рту
а реальность проста нет ни одного честного «состояния» даже у «Микрософта», если вдуматься потому что и там присутствует несправедливое распределение продуктов человеческого труда просто там оно якобы шло с соблюдением неких «писаных законов». Кем писаных? почему они справедливы? Кому сегодня надо объяснять про «честность и справедливость» светоча демократии? И оно всегда и везде так. Ибо грешен человек по природе. Есть возможность соблазнится, украдет… а с ростом богатства и власти процесс только усиливается, как правило. Но это я отвлекся на лирику
а реальность современных крупных состояний что на украине, что в России это еще и через кровь. Это понимать надо. И соответственно оценивать яценюков
10:19 30.12.2017
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или тебе более развернуто?
>Более развернуто я уже дал. > И попутно ответил на вопрос. > Бандера для меня лично не герой.
Кто тогда интересно?
10:19 30.12.2017
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или тебе более развернуто?
>Более развернуто я уже дал. > И попутно ответил на вопрос. > Бандера для меня лично не герой.
пардонь, если что дочитаю, увижу иду просто по страницам)))
10:21 30.12.2017
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Кто тогда интересно
На одном из форумов женщина, в которую я виртуально влюблен (очень умна), дала самое точное определение. «Правильный украинец»
10:21 30.12.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> пардонь, если что
Не вопрос.
10:24 30.12.2017
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто тогда интересно
>На одном из форумов женщина, в которую я виртуально влюблен (очень умна), дала самое точное определение. > "Правильный украинец"
Не Соня ли?и я так понимаю пол-юговостока неправильные?
10:24 30.12.2017
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно что-то добавить?
>Малютка, это фто давно признано фейковым. > Фотка из сборника по психиатрическим расстройствам. > Мать цыганка, сойдя с ума, казнила своих детей таким способом.
одно обошел молчанием почему это фото пошло в массы, почему никто сразу не изумился, не заподозрил подделку?! да потому что таких зверств там было даже не вагон!!!! просто садисты не делали фото. Айфонов наверное с собой не было. резня единомышленников бандеры вещь известная но ты, конечно, можешь поспорить с общеизвестной истиной полякам подоказывать, евреям … с их массой доказательств и свидетельств выживших в то время очевидцев. Жору Жуирского помнишь на Фразе? выкладывал фото сотнями
10:25 30.12.2017
Что-то я смотрю украинец не желает отвечать на вопросы.
10:25 30.12.2017
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -коррупция цветет буйным цветом
>Давай. > Коррупция в разы меньше. > Теперь парируй.
это аргумент? а вот мой — коррупция на порядки больше! парируй
10:25 30.12.2017
Говорит на мове Парень чернокожий Он ведь украинец Несмотря на ро.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы такой древний, что с Бандерой общались лично и долго. что без вики можете нам о нём рассказать.
>Общался с его однокашником. > Это первое.
> Второе. > Я не лгу на форумах. > Это слишком легко вычисляется (особо на враждебных)
верю ты просто некритично воспринимаешь идеологию украинства и несешь ложь, откровенно в нее веря ну что можно сказать?! думай иногда, что ли. Проверяй инфу.
10:29 30.12.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> сразу не изумился, не заподозрил подделку?
А это не подделка. Фотка правильная. Только подпись фейковая. Я уже объяснил вроде.
10:30 30.12.2017
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Далее не читаю
это по-сути исключает сколь-нибудь серьезную дискуссию потому и «веришь» пропаганде что ленишься думать тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю
