> В юриспруденции прецедент-это правовая система, в которой основным источником права признается уже произошедшее правовое событие признанное законным. quoted1
В Украине НЕ прецедентное право, как впрочем и в РФ. На чем ты строишь свои доводы?
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, у кого-то есть данные, свидетельствующие о том, что российские (или какие-то другие) добровольцы на Донбассе «воюют за вознаграждение»? quoted2
А что, где-то в мире (в том числе и на Украине) в пенитенциарных учреждениях служат без «денежного вознаграждения»? Лично я таковых не знаю… а Вы? Вы вообще-то понимаете разницу между «милицией» и «государственными вооруженными формированиями»? Это, к Вашему сведению, две совершенно разные составляющие государственной системы…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, у кого-то есть данные, свидетельствующие о том, что российские (или какие-то другие) добровольцы на Донбассе «воюют за вознаграждение»? quoted2
>Есть.
> У меня. > Три тыщи томов. > Барентс, вы тупой? quoted1
у них там нет ни милиции, ни полиции. Пилиция есть, глава которой поехал по безвизу в Альпы, наслаждаться краевыдом. А ккл, кушать готовит. Еще ж надо пойти добыть что приготовить можно! Копье, яма, толпа скакунов… Эх, было же времечко и они таки его себе вернули!
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что, у кого-то есть данные, свидетельствующие о том, что российские (или какие-то другие) добровольцы на Донбассе «воюют за вознаграждение»? quoted3
>А что, где-то в мире (в том числе и на Украине) в пенитенциарных учреждениях служат без «денежного вознаграждения»? Лично я таковых не знаю… а Вы? > Вы вообще-то понимаете разницу между «милицией» и «государственными вооруженными формированиями»? Это, к Вашему сведению, две совершенно разные составляющие государственной системы… quoted1
… имеющие одно общее: госфинасирование.
Отрадно, что вы признаете наемнический статус ваших «добровольцев»
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что, у кого-то есть данные, свидетельствующие о том, что российские (или какие-то другие) добровольцы на Донбассе «воюют за вознаграждение»? quoted3
Кто-кто, а наши бойцы получают довольствие ежемесячно. Конечно, бывают и какие-то задержки, но это обычный процесс, так как деньги нужно еще собрать", — пояснил он.
Глава ЛНР также напомнил, формирование вооруженных сил ЛНР происходит исключительно на добровольных началах.
В свою очередь в Народной милиции отметили, что с каждым, кто желает вступить в ряды регулярной армии ЛНР, подписывается специальный контракт, в котором бойцам гарантируется стабильно высокое денежное довольствие.
В частности, рядовому составу — от 5 260 гривен в месяц, сержантскому — от 5 960 гривен и офицерскому — от 7 000 гривен, соответственно.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В юриспруденции прецедент-это правовая система, в которой основным источником права признается уже произошедшее правовое событие признанное законным. quoted2
> > В Украине НЕ прецедентное право, как впрочем и в РФ. > На чем ты строишь свои доводы? quoted1
Да что Вы говорите? Полагаю, что для Вас будет открытием, но на Украине, как и в РФ, правовая система базируется на романо-германской доктрине, основой которой является римское право, неотъемлемой частью которого как раз и является прецедентное право. Еще более прецедентное право инициировано в англосаксонскую правовую систему (Британия, США, Канада, Австралия)
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> самое точное определение. > "Правильный украинец" quoted1
Вопрос: Назначив осла в юриспруденции, притом потомственного алкоголика (выражение известного украинского политолога) ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ, подогнав под него законодательство сделали «правильные украинцы» или не совсем правильные?