[Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 359] 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях —
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, —
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения
Материальное вознаграждение- ПОЛУЧАЮТ 56:
и не являющееся гражданином государства, НЕ являются 56:
участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории,
Участвуют и постоянно НЕ проживаюти направлены НЕофициально
13:57 30.12.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Так уже приводил, Закон называется «прецедентное право»…
Не, не. Построчно. Сейчас вместе и разберем.
14:01 30.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда писали Конституцию, не могли предположить, что Президент добровольно покинет свой пост и сбежит из Украины.
>И что? Есть законы и их надо исполнять. Презедент то ваш почему сбежал? побегать захотелось? Или спасаясь от преступников?
Почему сбежал Янукович- спроси у него! Я же лично считаю, что по приказу Путина. Чтобы внести хаос в законодательную и исполнительную власть Украины. И чтобы согласно кремлёвских планов, у нас в условиях безвластья была оформлена «хунта». Но этого не произошло.
14:04 30.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Я же лично считаю, что по приказу Путина
Ты просто слишком религиозен
14:04 30.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Но этого не произошло. >
Как раз это и произошло Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Я же лично считаю, что по приказу Путина.
Ну конечно, я и не сомневался. Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Почему сбежал Янукович- спроси у него!
Уже спрашивали. Причем он ответил что бежал от преступников. Что это является правдой пояснить?
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть законы и их надо исполнять.
> > Исполняйте: > > > > > > > Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 359 УК РФ > > Статья 359. Наемничество > > [Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 359] > 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — > > наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. > > 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — > > наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. > > 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — > > наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. > > Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. > > Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения > > Материальное вознаграждение- ПОЛУЧАЮТ > и не являющееся гражданином государства, > НЕ являются
> участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, > > Участвуют и постоянно НЕ проживают
А что, у кого-то есть данные, свидетельствующие о том, что российские (или какие-то другие) добровольцы на Донбассе «воюют за вознаграждение»? Таких данных лично я не встречал даже в украинских СМИ… Лично мне известны только неоднократные демонстрации российских паспортов Петром Алексеевичем, как обоснование попыток выклянчить денежку из партнеров, но эти демонстрации по-моему свидетельствуют лишь о его контактах с ловкими карманниками. Отсутсвие вознаграждения за участие в боевых действиях как раз и отличает добровольцев от наемников.
14:06 30.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Я же лично считаю, что по приказу Путина.
тут сошлись звезды
Байден и Путин блогословили Проффессора на странствия, и он привычно слинял по шухеру.
14:10 30.12.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А что, у кого-то есть данные, свидетельствующие о том, что российские (или какие-то другие) добровольцы на Донбассе «воюют за вознаграждение»?
Есть. У меня. Три тыщи томов. Барентс, вы тупой?
14:12 30.12.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Исполняйте: > Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 359 УК РФ > Статья 359. Наемничество
боюсь ты обгадимшись сразу станешь, если исполнять таки начнут!
вот к чему парадные приводят! В подъезде - такого бы не случилось! А в пидйъизди - тем более, да улыбашко?
14:12 30.12.2017
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Барентс, вы тупой?
О! Я вижу свидомая сущьность поперла наружу и вы перешли к оскорблениям?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уже приводил, Закон называется «прецедентное право»…
>Не, не. > Построчно. > Сейчас вместе и разберем.
А что разбирать-то… ведь уже разбирал! Но если желаете, то давайте «построчно». Итак… В юриспруденции прецедент-это правовая система, в которой основным источником права признается уже произошедшее правовое событие признанное законным. В Конституции Украины нет положений, в которых оговорено проведение каких-либо общественных демонстраций (майданов) в результате которых происходит изменение государственных и властных структур. В Киеве произошел такой «майдан», который законодательной ветвью власти признан и она уступает требованиям этого «майдана». Прецедент? Явный прецедент!!! На основании этого прецедента Донбасс проводит свой «майдан», который не признает решений Киева и требует выделения Донбасса в отдельный федеральный субъект. В Конституции Украины нет положений, регламентирующих захват правительственных учреждений и зданий в результате общественных демонстраций, но ВР не осуждает таких захватов участниками «майдана». Прецедент? Явный прецедент!!! На основании этого прецедента на Донбассе участники «донецкого майдана» так же захватывают местные административные учреждения и здания. В Конституции Украины не было положений, регламентирующей НЕвыборное назначение исполнительных органов власти, но ВР назначает врио Президента при де-юре действующем Президенте. Прецедент? Явный прецедекнт!!! На основании этого прецедента на Донбассе происходит назначение своих властных структур. Точно так же я могу Вам разложить «построчно» и другие события в Киеве и на Донбассе, но полагаю, что и этого достаточно!!!
56:
