> Видел я эти жалкие сборно-щитовые халупки, нынешние собственники загородных дач даже не миллионеры, обхохотались бы от такой роскоши, кстати которая была гос собственностью. > Так что давайте не будем о грустном.
Значит, в разных областях были разные обкомовские дачи ) С нынешними дворцами их, конечно, не сравнить, но их нужно сравнивать с дачами простых смертных в то время. Кстати, второй этаж для дач смертных был недопустим, его заставляли сносить или переделывать в чердак - так, мелкая деталь. Разумеется, этот странный закон ни коим образом не распространялся на строения партийной элиты.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Фигню не неси.
>>>> У меня отец был токарем ШЕСТОГО разряда, он получал больше всех. >>> А у меня сосед сразу после армии и ПТУ пошел электриком на завод. Сразу стал получать 240, хотя был балбес балбесом. А самый опытный электрик в его бригаде получал 280. >>> Понимаю, что частных примеров у нас достаточно. А мы идем в дискуссии по кругу. Поэтому, наверное, стоит заканчивать.
>>
>> 240-280 какая то нестандартная зп для тех времён. >> Случаем не с районными надбавками? >> Да и разница между зп по разрядам она была посущественней.
>Это зарплата по окладу из-за разрядности. Балбесу после ПТУ сразу выдавали (тут я боюсь соврать в цифре). А по всем разнарядкам за выслугу и всякие многолетние достижения в труде могли в итоге повысить на 2 разряда. Поэтому 4й разряд у новичка и 6й у заслуженного ветерана. Или 5й и 7й - это не моя история и за давностью лет в цифре могу ошибиться. Но сумма зарплаты отложилась. Потому что я, тогда молодой инженер, первое время получал 140, и это было нормальным.
>>> >>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Представь, твой нынешний директор скажет: "Труд технички ценнее твоего, поэтому тебе зарплату снизим, а ей повысим". И понятно, что дело вовсе не в зарплате.
>>>> Не могу представить..и это при всём моём опыте...Квалифицированный рабочий получал больше чем начинающий инженер или МНС - и это понятно. >>> Я не про начинающих. С начинающими было бы нормально. Именно про весь инженерский корпус. И только потому, что классики марксизма-ленинизма назначили рабочий класс самым главным классом.
>>> Напомню, речь о директоре НПО, работающего на войну и космос - уж он-то ценность уникальных инженерных разработок должен был понимать.
>>
>> В те времена зп устанавливалась не директором, а устанавливалась свыше. >> Впрочем как и ныне для бюджетников.
>Конечно. По штатной сетке. > Просто директор мог выбивать для своих работников какие-то тоже стандартизированные надбавки. А мог и не выбивать.
Хватит фигню постить.
11:49 31.12.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Я говорил о низовых схемах незаконного обогащения. Вы спускаете на уровень бытовой коррупции. Вообще же речь идет о том, что "воровства в СССР не было". И я умышленно не вспоминаю "несунов" и прочее мелкое тотальное воровство. Мне хочется напомнить о воровстве на высоком уровне. Просто человеческая психология такова, что плохое быстро стирается из памяти.
Масштабы несопоставимы..А коррупция была всегда..и везде..даже в первобытно-общинном строе (утрирую).. Идеальное общество может быть только у идеальных людей...а это сферический конь в вакууме.
11:55 31.12.2016
12:00 31.12.2016
Минфин выпустил Привата ОВГЗ на 117 млрд грн: внутренний госдолг взлетел на 21,3% 31.12.2016 09:00
По данным НБУ, с 28 по 30 декабря объем ОВГЗ (облигаций внутреннего госзайма) в обращении увеличился на 117 млрд грн, или на 21,3% - до 667 600 000 000 грн.
Напомним, в НБУ заявляли, что вынуждена национализация ПриватБанка ( "плохое решение, но лучшее из возможных", - цитата) будет стоить для каждого украинском 3 тыс грн.
18 декабря Кабмин принял постановление о национализации Приватбанка и его докапитализации за счет выпуска ОВГЗ на 116 800 000 000 грн.
19-21 декабря Фонд гарантирования увеличил уставный капитал Приватбанка на 29400000000 грн (до 50700000000 грн) - за счет принудительной конвертации в акции банка вкладов связанных лиц и обремененных обязательств Приватбанка перед юр- и физлицами, не связаны с банком. Это было сделано в соответствии со статьей 41-1 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (по неофициальным данным, под «раздачу» на миллиарды гривен каждый попали, в частности, братья Суркисы, держатели еврооблигаций Приватбанка, американская корпорация Cargill).
28 декабря Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку зарегистрировала выпуск и проспект эмиссии акций ПриватБанка на 116800000000 грн.
В этот же день правительство в своем постановлении по докапитализации Приватбанка на 116800000000 грн предусмотрел возможность выпуска в пределах указанной суммы гособлигаций на 64 млрд грн с привязкой к курсу (что в т.ч. должен поддержать выполнение Приватбанком валютных обязательств перед вкладчиками, которых у него вообще было 4 млрд долл на начало октября).
После завершения процедуры оплаты облигациями внутреннего госзайма указанных акций ПриватБанка на 116800000000 грн его уставный капитал вырастет до 167 500 000 000 грн. Это 68,6% уставного капитала всех действующих банков на конец третьего квартала-2016 без учета тогдашнего «уставника» ПриватБанка.
29 декабря НБУ объявил, что монетизировал ОВГЗ, выпущенные для Приватбанка, на 25800000000 грн. За счет этих средств Приватбанк погасил долг перед НБУ по кредитам рефинансирования на 25 млрд грн, которые он получил от регулятора 19-22 декабря. Судя по этому (превышение суммы монетизации ОВГЗ над суммой погашения долга по рефинансированию), часть эмиссионной гривны (под 800 млн грн) осталась в обращении.
На момент национализации долг Приватбанка перед НБУ составлял 19 млрд грн, из которых, как заявляли в НБУ, 14 млрд грн - просроченная задолженность.
Еще такой штрих. В госбюджете-2017 определено, что предельный объем государственного и гарантированного государством долга на 31.12.2017 не имеет превысить 2296000000000 грн (88,8% ожидаемого ВВП). Это на 350 млрд грн, или на 18% больше, чем было запланировано на 31.12.2016. Если сравнивать с фактическим показателем на 01.12.2016 (1742000000000 грн), это +550 млрд грн, или + 31,6%.
Правда, рост уровня госдолга может даже оказаться больше. Поскольку кроме эффекта от выпуска ОВГЗ для докапитализации Приватбанка, поддержке Фонда гарантирования, предоставление госгарантий и т.д. следует учитывать риск девальвации гривны и, как следствие, переоценки в гривневом эквиваленте валютной составляющей госдолгов.
Одной из ключевых предпосылок для девальвации гривны риск дальнейшей монетизации Нацбанком облигаций, которые Минфин выпустил для докапитализации Приватбанка.
Хотя национализация Приватбанка сначала извне казалась «мирной», дальнейшее развитие событий - в т.ч. публичные споры НБУ и экс-топ-менеджеров ПриватБанка по реальной доли инсайдерских кредитов в его портфеле; личный выпад И. Коломойского в адрес В. Гонтаревой; «Лицензионный» конфликт власти и группы "Приват" вокруг телеканала "1 + 1" - служит предвестником того, что вряд ли стоит слишком рассчитывать на "спокойную" погашение экс-владельцами Приватбанка взятых в нем кредитов. А еще к борьбе государства (когда в государственных, когда не факт, что в государственных интересах) за активы группы "Приват" могут подключиться третьи силы (в частности, В. Пинчук) с собственными финансовыми претензиями ...
Вряд ли гражданам и бизнесу в 2017 году будет весело. И это уже не говоря о геополитические риски для Украины.
Так, будет сложно. Но чрезмерная драматизация тоже вредна. Как говорил наш классик - «Боритесь - поборете».
С наступающим Новым годом и Рождеством Христовым, уважаемые читатели Finbalance!
Все будет хорошо.
12:01 31.12.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Минфин выпустил Привата ОВГЗ на 117 млрд грн: внутренний госдолг взлетел на 21,3%
>> Видел я эти жалкие сборно-щитовые халупки, нынешние собственники загородных дач даже не миллионеры, обхохотались бы от такой роскоши, кстати которая была гос собственностью. >> Так что давайте не будем о грустном.
>Значит, в разных областях были разные обкомовские дачи ) > С нынешними дворцами их, конечно, не сравнить, но их нужно сравнивать с дачами простых смертных в то время. Кстати, второй этаж для дач смертных был недопустим, его заставляли сносить или переделывать в чердак - так, мелкая деталь. Разумеется, этот странный закон ни коим образом не распространялся на строения партийной элиты.
Не надоело бредни из огонька пересказывать?
12:19 31.12.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Минфин выпустил Привата ОВГЗ на 117 млрд грн: внутренний госдолг взлетел на 21,3%
>На одну пятую..резко..
28%+21,3%=34% С Новым годом Украина..
12:22 31.12.2016
12:27 31.12.2016
Понятие "Реальность" на Украине отсутствует
13:54 31.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Не надоело бредни из огонька пересказывать?
Угу. Не верь своим ЛИЧНЫМ воспоминаниям, доверься волшебной фразк про Огонек.
13:55 31.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Хватит фигню постить.
Ок.
14:14 18.01.2017
ООН: Россия получала право захватить Украину в 2014 году
Секретариат ООН признал, что еще 1 марта 2014 года получил и заверил официальной печатью организации действительное заявление "отстраненного" президента Украины Януковича с просьбой ввести войска России в Украину.
Таким образом, ООН была официально уведомлена о требовании юридически легитимного (с точки зрения мирового и украинского законодательства) президента Украины о вводе российской армии с целью восстановления конституционного порядка на всю территорию Незалежной.
Несмотря на постоянные и уже смешные заявления проживающего в России Виктора Януковича о своей легитимности весной 2014 года, юридически он действительно прав. По статье 108 Конституции Украины президент может быть отстранен от власти по причине отставки по собственной инициативе, "невозможности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья", смещения с поста в порядке импичмента или смерти.
Как мы видим, Янукович на момент Евромайдана был жив, здоров, не писал заявлений об отставке. Что же касается имптчмента, то за отстранение от власти Януковича проголосовали 328 депутатов.
Русская служба ВВС называла их конституционным большинством - однако в соответствии со статьей 76 Конституционный состав Верховной Рады Украины - четыреста пятьдесят народных депутатов. Требуемые же 3/4 депутатов от конституционного состава, которые должны проголосовать за импичмент президента, - это 337, но никак не 328 парламентарием.
"Не добрали 9 голосов, да и сама процедура импичмента не была проведена в полном соответствии с законами Украины",- считают юристы.
Таким образом, юридически Янукович на 1 марта 2014 года имел полномочия как действующий президент обратиться к Путину с требованием ввести армию на территорию своей страны и уведомить ООН о своем решении.
В тот же день 1 марта 2014 года Совет Федерации удовлетворил просьбу президента Владимира Путина о разрешении на ввод войск на территорию Украины. Решение было принято единогласно, оно вступило в силу сразу после принятия.
Запрашивая такое разрешение, Путин объяснил свое обращение "экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, и возникшей угрозой жизни граждан Российской Федерации и российских военнослужащих, дислоцирующихся в Крыму".
25 июня 2014 года президент РФ предложил Совету Федерации отменить постановление от первого марта "Об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины".
Сенат одобрил отзыв данного ранее разрешения - однако эксперты сообщили, что российские лидеры юридически имеют право на ввод войск на иностранную территорию в связи с разрешением, выданный Госдумой и Совфедом из-за принуждения Грузии к миру в 2008 году.
Отметим, что даже начальник генерального штаба ВСУ Виктор Муженко заявил - в случае войны с Россией "потери будут страшными" и в случае полноценной войны Киеву придется "забривать" всех мужчин страны".
"Совсем недавно американские военные специалисты удивили весь мир, подсчитав, что российская армия может дойти до Таллина за 60 часов»",- в ответ напомнил сенатор Франц Клинцевич.
Ранее экс-спикер Госдумы заявил, что если бы России пришлось вести боевые действия со страной, сравнимой по потенциалу с Украиной, этот конфликт мог продлиться максимум четыре дня.
"Если бы по каким-то причинам Россия вынуждена была бы вести военные действия, отражать агрессию страны, сравнимой по своему потенциалу с Украиной, то я надеюсь, что все понимают, сколько бы дней этот конфликт продолжался - два, три, максимум четыре дня. И все понимают, какой результат был бы этого конфликта", - заявил он.
Добавим, что бывший генерал НАТО Харалд Куйят в эфире немецкого ТВ заявил что, "если бы российская регулярная армия участвовала в конфликте на Украине , то война закончилась бы через 48 часа, а до Киева дошли бы за шесть дней".
Также добавим, что в социальных сетям и СМИ колоссальный ажиотаж вызвала публикация двух десятков признаков входа российской армии на Украину.
Так американский институт Рона Пола пишет "Украинская артиллерия замолчит практически немедленно. Они уже были бы стёрты с лица земли авиаударами, артиллерией или наземными ракетными ударами, как первоочередные цели вторжения".
"Украинские военные бы массово исчезали. Солдаты и офицеры снимали бы форму, бросали оружие и старались смешаться с местными жителями. Никто не думает, что сопротивление украинской армии россиянам привело бы к какому-то позитивному результату",- считают эксперты.
"Была бы создана система фильтрации, чтобы возвращать принудительно мобилизованных рекрутов из украинской армии в их родные регионы, а добровольцев и офицеров помещать в досудебные центры задержания, чтобы расследовать их причастность к совершению военных преступлений",- добавляют американские военные специалисты.
"Десятки новейших боевых вертолетов начинают охоту в тылу за единицами бронетехники, поездами, автомобилями. В тылу гаснет свет - разбиты подстанции. Гражданские и военные штабы в тылу и отдельные руководители единовременно ликвидируются заранее внедренными группами. И вот тогда с небес спускается "вата".
