> "томогавки" США обрушились на охраняемую российскими ПВО территорию Сирии
Что значит охраняемую? С каких пор Аэродром Шайрат был охраняемой зоной Рос ПВО. Какие комплексы там развернуты были из Рос ПВО?
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> И что, если вы почитаете этих всех достойных людей. то результаты операции «медведка» как-то отменятся? И весь мир больше не будет знать, как американские самолёты наказали советский военпром в Ливане? > Разве что вы перестанете «долбиться», а это уже хорошо.
Ну так почитайте, а потом раскажите кто кого наказал? Ну, а потом дайте логическое заключение почему 11 июня делегация «победителей» вдруг летит к «наказанным» и просит остановить боевые действия. Читайте больше!
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею, Знаю лишь. что крылатые ракеты американцев были в их зоне поражения, но помешать «патриотам» российские ПВО оказались не в состоянии.
>>
>Тормоз, что ты несешь? > Патриот — это не крылатая ракета, Это ЗРК!!!! > Откуда знаете что крылатые ракеты были в зоне Рос ПВО? Скорее от туда же, откуда и пэтриот — это КР…
Вы вот, лучше почитайте. чё люди бают, Ещё в 2013 году в российском Минобороны заявляли о том, что в Сирию переброшены современные комплексы С-400 «Триумф», которые способны защитить воздушное пространство страны от любых возможных атак. Заявления подкреплялись фантастическими характеристиками этих комплексов. Как утверждалось, в радиусе 400 километров ЗРК гарантированно поражают практически все аэродинамические цели, в том числе самолёты тактической и стратегической авиации, боеголовки баллистических ракет, а также все типы крылатых ракет. Особенно подчёркивалось, что ракеты «Триумфа» способны поражать низколетящие цели — двигающиеся на высоте от 5 метров. И вот американцы предоставили возможность проверить эффективность российских С-400 на практике. При этом задача оказалась максимально облегчена — Пентагон заранее предупредил российских военных о предполагавшихся ударах. Более того, американские эсминцы демонстративно отстрелялись сквозь четырёхсоткилометровую зону действия российских противоракетных комплексов, расположенных в Хмеймиме. Но в результате 59 американских Tomahawk невредимыми пролетели мимо развёрнутых в Тартусе и Хмеймиме российских комплексов ПВО без всякого для себя ущерба. Кроме того, по заявлениям американской стороны, ни один Tomahawk не был перехвачен
Источник:
С-400 за Шайрат не отвечает На Западе обратили внимание, что самые современные российские системы ПВО ЗРС С-400 и С-300 В не перехватили ни одной крылатой ракеты, которыми ВМС США ударили по авиабазе Аш-Шайрат союзных Москве правительственных сил Сирии. Однако, по словам специалистов, возможности этих средств ПВО в отношении крылатых ракет типа «Томагавк» ограничены радиусом около 25 км, а для прикрытия всей правительственной территории потребуется развертывание масштабной группировки ПВО с несколькими дивизионами.
В Минобороны России утверждают, что до авиабазы Аш-Шайрат правительственных сил Сирии в провинции Хомс долетело не более половины выпущенных с эсминцев «Росс» и «Портер» военно-морских сил США крылатых ракет «Томагавк». Несмотря на то что источники в Пентагоне эту информацию опровергают, настаивая на одной не достигшей цели ракете, по мнению российских военных, боевая эффективность американского ракетного удара по сирийской авиабазе — крайне низкая.
При этом в Москве никак не комментировали эффективность новейшей отечественной зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» в Латакии, которые развернуты, чтобы защитить российскую авиабазу Хмеймим.
Путин прокомментировал удары США по Сирии Авиаудар по Сирии: Минобороны рвет связи с Пентагоном Владимир Путин считает американские удары по Сирии «агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под… →
13
Тем более американское командование за два часа предупредило руководство российской группировки в Сирии о предстоящем ударе.
Вопросом о том, почему ни один американский «Томагавк» не был сбит российским комплексом ПВО С-400, задаются, например, в специализированном блоге The Aviationist. Как пишет издание, крылатые ракеты пролетели через «зону захвата» российских средств ПВО.
«По крайней мере на бумаге, ракеты вряд ли смогут уклониться от С-400, — пишет издание. — Возможно, учитывая, что они [российские военные] были извещены заранее, они просто решили позволить им пройти».
Расстояние от Хмеймима, где развернут всего-навсего один дивизион ЗРС С-400, до авиабазы Шайрат составляет около 200 км. Это практически дальняя граница зоны поражения зенитной ракетной системы С-400. Чтобы поразить цель на такой дальности, ее высота должна быть не менее 8−9 км. Если высота цели будет меньше, радиолокационный комплекс С-400 и многофункциональная РЛС зенитного ракетного дивизиона цель попросту не увидят. Это объясняется кривизной земной поверхности.
Примерно такая же ситуация складывается с ЗРС С-300 В, развернутой в Тартусе. От Тартуса до авиабазы Шайрат около 100 км. На таком расстоянии и в силу рельефа местности зенитная ракетная система С-300 В увидит цели на высоте только 6−7 км и более. И это тоже объясняется все той же кривизной земной поверхности и неоднородностями рельефа местности.
«Крылатые ракеты «Томагавк» осуществляют полет на высоте 50−60 метров», — пояснил «Газете.Ru» экс-начальник Главного штаба Войск ПВО генерал-полковник авиации Игорь Мальцев.
Дальняя граница зоны обнаружения целей подобного типа составляет в условиях среднепересеченной местности 24−26 км.
Израиль представил свою новую систему ПРО «Волшебная палочка» защитит Израиль Израиль принял на вооружение новую систему противоракетной обороны «Праща Давида», которая была разработана совместно с США. Таким образом, Израиль… →
Сразу после обнаружения по крылатой ракете надо открывать огонь очередью из не менее двух зенитных управляемых ракет (ЗУР). Иначе она просто в считаные секунды выйдет из сравнительно небольшой по размерам зоны поражения. Встреча ЗУР с «Томагавком» в этом случае произойдет на дальности 12−14 км.
«То есть по большому счету возможности по обстрелу крылатых ракет крайне ограничены по дальности», — подчеркивает Игорь Мальцев.
По словам военачальника, зенитные ракетные дивизионы и батареи, дислоцированные в Хмеймиме и Тартусе, никак не могли даже теоретически «достать» американские крылатые ракеты.
По словам Игоря Мальцева, чтобы эффективно защитить авиабазу Шайрат от ракетных ударов, в районе авиабазы надо развернуть не менее 4−5 зенитных ракетных дивизионов С-400. В дополнение к этой группировке необходимо создать систему радиолокационной разведки, чтобы обеспечить необходимую глубину обнаружения крылатых ракет. Как минимум это потребует радиотехнического полка в составе нескольких батальонов и радиолокационных рот. Эту группировку надо проверить на учениях и уточнить эффективность созданной системы огня.
В Германии нанимают массовку изображать русскоязычное население для войск НАТО Изображая русских Немецкая компания, специализирующаяся на платной массовке для военных учений, разместила объявление о наборе русскоязычных статистов для маневров на… →
Кроме того, подчеркивает военачальник, объект должен быть защищен силами не менее чем истребительного авиационного полка на самолетах типа Су-30СМ или Су-35.
И только тогда можно говорить о том, что создана надежная противовоздушная оборона охраняемого объекта. Ничего подобного на авиабазе Аш-Шайрат создано не было. Поэтому сомневаться в эффективности отечественного оружия пока оснований нет. Зенитные ракетные войска в бой еще не вступали, как и не участвовала в нем российская истребительная авиация.
Для прикрытия наиболее чувствительных объектов сирийской инфраструктуры в ближайшее время будет реализован комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы противовоздушной обороны сирийских вооруженных сил, подчеркивают в Минобороны России
P.S. - Короче в россеюжке всё как всегда — сперва начальство громко кричит о достижениях, а потом жидко обсирается. Причём, на глазах у всех.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «томогавки» США обрушились на охраняемую российскими ПВО территорию Сирии
> > Что значит охраняемую? > С каких пор Аэродром Шайрат был охраняемой зоной Рос ПВО. > Какие комплексы там развернуты были из Рос ПВО? > > barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что, если вы почитаете этих всех достойных людей. то результаты операции «медведка» как-то отменятся? И весь мир больше не будет знать, как американские самолёты наказали советский военпром в Ливане?
>> Разве что вы перестанете «долбиться», а это уже хорошо.
>Ну так почитайте, а потом раскажите кто кого наказал? > Ну, а потом дайте логическое заключение почему 11 июня делегация «победителей» вдруг летит к «наказанным» и просит остановить боевые действия. > Читайте больше!
Или вы думаете, что воздушное пространство страны за которое отвечали россПВО на базу Шайрат не распространяется? Над Шайратом нет воздушного пространства? Ужас, как там только россвояки дышат, жабрами что ли?
09:30 27.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Или вы думаете, что воздушное пространство страны за которое отвечали россПВО на базу Шайрат не распространяется? Над Шайратом нет воздушного пространства? Ужас, как там только > россвояки дышат, жабрами что ли?
Хватит демагогии… Вы уверены что Шайрат входил в зону ответствености Рос ПВО… Вам задан конкретный вопрос! Какие Средства Рос ПВО были развернуты для охраны Шайрата? Бред тупорылых журнализдов что российских, что амерских мне постить не надо… Мне уже тошнит от их бездарных речей…
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или вы думаете, что воздушное пространство страны за которое отвечали россПВО на базу Шайрат не распространяется? Над Шайратом нет воздушного пространства? Ужас, как там только
>> россвояки дышат, жабрами что ли?
>Хватит демагогии… Вы уверены что Шайрат входил в зону ответствености Рос ПВО… Вам задан конкретный вопрос! > Какие Средства Рос ПВО были развернуты для охраны Шайрата? > Бред тупорылых журнализдов что российских, что амерских мне постить не надо… Мне уже тошнит от их бездарных речей…
Хех, вы что не знаете, что надо делать. когда тошнит? Ну суньте себе палец …… допустим...... в рот и блеваните ужо. что ли. А вообще хватит лирики, давайте займёмся разбором «полётов» В нижеприведённой статье, очкастый говорит. что не стоит американцам наносить удары по военн. объектам САР и объяснил почему. Потому что у САР есть эффективные ПВО российского производства. База Шайрат относится к военным объектам САР? Однозначно — да и вряд ли вы будете это отрицать. Значит его должно было защитить «эффективное ПВО» российского производства. так? Но оно не защитило Шайрат. Значит ПВО российского производства не столь уж эффективно как заявлял очкастый Конашенков, так? Теперь полезем разбираться дальше. Конашенков заявил что во избежание ошибок (имеется ввиду когда американцы разбомбили сирийские правительственные позиции) россия приняла меры во избежание подобных ошибок для защиты российских солдат и ВОЕННЫХ ОБЪЕКТОВ САР!!! При этом он напомнил о радиусе действия росс ЗРК в Сирии. База Шар это военный объект САР, а значит радиус действий о котором напомнил Конашенков должен был обеспечить ракетный удар американцев, так? Чувствуете момент, Уважаемый? Этот Конашенков угрожал американцам, что если те будут наносить удары по военным объектам контролируемым САР то то их будут пресекать. как сирийские так и российские ПВО российского образца. И что мы видим? Мы видим что американцы плевали на российские угрозы и оказались правы ни сирийцы ни российские ничего не смогли сделать. Потому что американцам пофиг российские угрозы.
[Москва предостерегла Запад от нанесения любых ракетных или авиационных ударов по территории, контролируемой сирийским правительством.
Подробнее:
Москва предостерегла Запад от нанесения любых ракетных или авиационных ударов по территории, контролируемой сирийским правительством. Эти действия в России будут расценивать как явную угрозу российским военнослужащим. Об этом в четверг заявил представитель Минобороны Игорь Конашенков, передает РИА «Новости».
Он обратил внимание на то, что в ряде западных СМИ появилась информация о возможности нанесения ракетных и воздушных ударов по позициям сирийских войск, и отметил, что у военных САР есть достаточно эффективные системы противовоздушной обороны.
«Рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов. Сегодня на вооружении сирийской армии имеются достаточно эффективные зенитные ракетные комплексы, такие как С-200, «Бук» и другие системы противовоздушной обороны «, — заявил Конашенков.
Кроме того, он отметил, что после нанесения 17 сентября удара по позициям сирийских войск Россия приняла все необходимые меры для исключения подобных ошибок в отношении российских солдат и военных объектов на территории САР и напомнил о радиусе действия российских ЗРК.
Ранее официальный представитель МИД Мария Захарова прокомментировала возможность прямого столкновения между военными России и США в Сирии. Она указала, что, несмотря на «сложную ситуацию», соглашение о предотвращении конфликтов на территории Сирии между двумя странами пока действует.
Ведущий канала «Россия 1» спросил Захарову о возможности боестолкновения российских и американских сил в Сирии, например, в случае, если США будут бомбить сирийскую армию, а Россия закроет небо свои системами С-300.
«Я думаю, что здесь очень много компонентов у этого вопроса, хотя, конечно, он такой лобовой. У нас лобовым ответом может быть то, что у нас заключено соответствующее соглашение, договор с американцами о предотвращении конфликтов. Это такой лобовой ответ на ваш лобовой вопрос», — заявила официальный представитель МИД.
Затем она оговорилась: «Но ситуация намного сложнее, потому что, во-первых, это опять взращивание террористической тли, которая потом заполонит все: и регионы, и Европу, и до Штатов доберется. К сожалению, это все уже испытано. Второй момент — это, конечно, отбрасывание надолго какой-либо реальной перспективы урегулирования в Сирии».
В понедельник Госдепартамент объявил, что США прекращают переговоры с Россией по Сирии, поскольку «Россия не смогла выполнить данные ей обещания, включая ее обязательства по международному гуманитарному праву». Кроме того, Вашингтон отметил «либо нежелание Москвы, либо отсутствие возможности по принуждению сирийского режима к кооперации».
Накануне в американской прессе появились утверждения о том, что Вашингтон рассматривает возможность нанесения авиаударов по правительственным силам в Сирии
Подробнее:
10:20 27.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Хех, вы что не знаете, что надо делать. когда тошнит? Ну суньте себе палец …… допустим…… в рот и блеваните ужо. что ли.
Опять лирики… Конкретный вопрос, еще раз… Какие средства Рос ПВО были развернуты для охраны Шайрат? Незнаете? Тогда чо тут гундеть и говорить что Рос ПВО что-то пропустило… Определитель в начале, что было развернуто на Шайрате из Рос ПВО? Хорошо, задам по другому, какие средства РОС ПВО были уничтожены вблизи Шайрата? Прорыв ПРО у Шайрата вообще был?
10:32 27.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хех, вы что не знаете, что надо делать. когда тошнит? Ну суньте себе палец …… допустим…… в рот и блеваните ужо. что ли.
>Опять лирики… > Конкретный вопрос, еще раз… Какие средства Рос ПВО были развернуты для охраны Шайрат? Незнаете? Тогда чо тут гундеть и говорить что Рос ПВО что-то пропустило… Определитель в начале, что было развернуто на Шайрате из Рос ПВО?
Зачем мне знать какие средства росс ПВО были развёрнуты для охраны Шайрат? Зачем мне нужно вникать в эти детали? Мне достаточно заявлений военного руководства России, которое уверяло, что Российские ПВО в состоянии защитить военные объекты САР. Если оно клялось и при этом чуть не рвало телогрейку на спине, что всё под контролем, то зачем мне и задаваться вопросами: «а какие именно Рос ПВО обеспечивают охрану российских солдат и сирийские военные объекты (включая Шайрат)"?. Раз Конашенков сказал что военн. объекты САР находятся под надёжной охраной Росс ПВО значит так оно и есть. Зачем сомневаться? А вот оказывается обманул очкастый не может росс ПВО защитить того, что обещала. Но военн.руководство России обещает защитить так же и рубежи России! Это что ж получается, что они её защитят так же как Сирию?
10:42 27.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Зачем мне знать какие именно средства росс ПВО были развёрнуты для охраны Шайрат?
Ну вы же утверждаете что они не справились значит в теме…Значит знаете что именно не справилось... Я вам скажу, что Шайрат не прикрывался даже ПВО САР, не говоря уже про ПВО РФ… Ни одной системы ПВО на Шайрате не было уничтожено, что само по себе говорит об ее отсутствии… Потому как СВН при таких атаках, как правило выносят в первую очередь средства ПВО/ПРО…
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Мне достаточно заявлений военного руководства России, которое уверяло, что Российские ПВО в состоянии защитить военные объекты САР.
Не путайте пресс-секретарей с военным руководством…
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Если оно клялось и при этом чуть не рвало телогрейку на спине, что всё под контролем, то зачем мне и задаваться вопросами: «а какие именно Рос ПВО обеспечивают охрану российских солдат и сирийские военные объекты (включая Шайрат).
Цитату Коношенкова именно про охрану именно Шайрата в студию!
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Раз Конашенков сказал что военн. объекты САР находятся под надёжной охраной Росс ПВО значит так оно и есть. Зачем сомневаться?
Охраняются в основном объекты САР на которых присутствует контингент МО РФ.
10:44 27.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хех, вы что не знаете, что надо делать. когда тошнит? Ну суньте себе палец …… допустим…… в рот и блеваните ужо. что ли.
>Опять лирики… > Конкретный вопрос, еще раз… Какие средства Рос ПВО были развернуты для охраны Шайрат? Незнаете? Тогда чо тут гундеть и говорить что Рос ПВО что-то пропустило… Определитель в начале, что было развернуто на Шайрате из Рос ПВО? Хорошо, задам по другому, какие средства РОС ПВО были уничтожены вблизи Шайрата? Прорыв ПРО у Шайрата вообще был?
Вы, почтенный, читать не умеете, что ли? Конашенков, что сказал? Он сказал что Россия приняла все меры по защите СИРИЙСКИХ военных объектов. Меры приняты? Где обещанная защита?
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем мне знать какие именно средства росс ПВО были развёрнуты для охраны Шайрат?
>Ну вы же утверждаете что они не справились значит в теме… Значит знаете что именно не справилось…
> Я вам скажу, что Шайрат не прикрывался даже ПВО САР, не говоря уже про ПВО РФ… Ни одной системы ПВО на Шайрате не было уничтожено, что само по себе говорит об ее отсутствии… Потому как СВН при таких атаках, как правило выносят в первую очередь средства ПВО/ПРО… > > barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне достаточно заявлений военного руководства России, которое уверяло, что Российские ПВО в состоянии защитить военные объекты САР.
>Не путайте пресс-секретарей с военным руководством…
Хех. Меня умиляет не ваше непонимание текста Конашенкова, а то как вы не зная его вполне, уверенно заявляете. Разъясняю — пресс секретарь это лицо которое выражает официальную позицию своего ведомства.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если оно клялось и при этом чуть не рвало телогрейку на спине, что всё под контролем, то зачем мне и задаваться вопросами: «а какие именно Рос ПВО обеспечивают охрану российских солдат и сирийские военные объекты (включая Шайрат).
>Цитату Коношенкова именно про охрану именно Шайрата в студию!
Студия там … за углом. Направо, а потом ещё раз направо. И найдёте в моём посте где Конашенков заявлял про охрану военн. объектов САР. И заявил при этом без перечисления какие именно объекты имеются ввиду. Следовательно подразумеваются ВСЕ воен. объекты САР. А в объекты САР входит и «именно шайрат»
>> Раз Конашенков сказал что военн. объекты САР находятся под надёжной охраной Росс ПВО значит так оно и есть. Зачем сомневаться? > Охраняются в основном объекты САР на которых присутствует контингент МО РФ.
Он не сказал в основном - он сказал военные объекты на территории САР. А сказанное без " в основном» означает все объекты САР без исключения.
11:02 27.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Вы, почтенный, читать не умеете, что ли? Конашенков, что сказал? Он сказал что Россия приняла все меры по защите СИРИЙСКИХ военных объектов. Меры приняты? Где обещанная защита?
Меня не волнует заявления Коношенкова… Вы утверждаете что РосПВО не справилось с охраной АБ Шайрат… Но при этом уже который пост стесняетесь сказать какое именно ПВО его охраняло… Я вам в который раз говорю, никакого Рос ПВО и даже ПВО САР на АБ Шайрат развернуто небыло… Если вы уверены что все-таки оно было развернуто, скажите какое? Покажите фото, можно со спутника, можно из СМИ… Фоток со спутника вагон в сети по АБ Шайрат… Покажите мне хоть на одном позиции РосПВО… Не можете показать, кто вам доктур… Для охраны подобных объектов как минимум надо два дивизиона ПВО и еще батальон РТР… На фотках даже ни одной батарее не найдете…
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, почтенный, читать не умеете, что ли? Конашенков, что сказал? Он сказал что Россия приняла все меры по защите СИРИЙСКИХ военных объектов. Меры приняты? Где обещанная защита?
>Меня не волнует заявления Коношенкова…
> Вы утверждаете что РосПВО не справилось с охраной АБ Шайрат… > Но при этом уже который пост стесняетесь сказать какое именно ПВО его охраняло… Я вам в который раз говорю, никакого Рос ПВО и даже ПВО САР на АБ Шайрат развернуто небыло… Если вы уверены что все-таки оно было развернуто, скажите какое? Покажите фото, можно со спутника, можно из СМИ… > Фоток со спутника вагон в сети по АБ Шайрат… Покажите мне хоть на одном позиции РосПВО… Не можете показать, кто вам доктур… Для охраны подобных объектов как минимум надо два дивизиона ПВО и еще батальон РТР… На фотках даже ни одной батарее не найдете…
Вы, наверное — человек военный? И вам надо говорить два раза и медленно? Конашенков от лица мин. обороны заявил что воен. объекты САР (без исключения) а значит и база Шайрат находятся под охраной российских ПВО. И раз он так сказал, то значит так оно и есть и мне этого достаточно, для того, что бы не вникать каким именно образом. или какими именно ПВО минобор. собирается это делать. Если вам интересны эти детали, то вы можете задать свои вопросы этому самому министерству. Или вы считаете, что министерство солгало? Обещало защитить все вон. объекты САР, а как я ранее говорил в военн. объекты САР входит и база Шайрат. но при этом охрану Шайрат не обеспечило? Не распространило защиту на Шайрат, хотя обещало?
11:29 27.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, почтенный, читать не умеете, что ли? Конашенков, что сказал? Он сказал что Россия приняла все меры по защите СИРИЙСКИХ военных объектов. Меры приняты? Где обещанная защита?
>Меня не волнует заявления Коношенкова…
Вас не волнует заявление Министерства Обороны Российской Федерации? То есть практически самой Российской Федерации? Ну и какой же вы патриот после этого? Вы получается вообще не патриот, а какой то пятая колонна, либерал или вообще нац. предатель! Ой, боюсь я за вас. Вы ступили на скользкий путь оппозиции.
11:31 27.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Вы, наверное — человек военный? И вам надо говорить два раза и медленно? Конашенков от лица мин. обороны заявил что воен. объекты САР (без исключения) а значит и база Шайрат находятся под охраной российских ПВО. И раз он так сказал, то значит так оно и есть и мне этого достаточно, для того, что бы не вникать каким именно образом. или какими именно ПВО минобор. собирается это делать. Если вам интересны эти детали, то вы можете задать свои вопросы этому самому министерству.
Еще раз, для глупых, съехавших от утверждения что РосПВО не защитило АБ Шайрат, на высказывание Коношенкова… Меня заявления пресс-секреторей и прочих говорящих голов по типу Рогозина — не интересует! Доказательства развертывания РосПВО на АБ Шайрат будут? Если нет, тогда спор окончен!
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Или вы считаете, что министерство солгало? Обещало защитить все вон. объекты САР, а как я ранее говорил в военн. объекты САР входит и база Шайрат. но при этом охрану Шайрат не обеспечило? Не распространило защиту на Шайрат, хотя обещало?
Можете считать что солгало… Меня не интересуют высказывания говорящих голов…. Спор из-за вашего высказывания, что РосПВО не защитило АБ Шайрат… Еще раз повторю вопрос… РосПВО было на Шайрате?
14:42 27.12.2017
_developer (_developer)
> Меня заявления пресс-секреторей и прочих говорящих голов по типу Рогозина — не интересует! Доказательства развертывания РосПВО на АБ Шайрат будут? Если нет, тогда спор окончен!
О как! Вот вы значит как представителя российской власти обозначили - говорящей головой? Эдак вы и к заявлениям самого Пескова пресс-секретаря президента Р.Ф. так относитесь, а значит и к заявлениям Путина и к самому Путину. А раз к Путину такое презрительное отношение, то значит таковое отношение у вас и к России, к Родине. А-а, я понял кто вы есть. Вы — замаскированный соратник Навального. Вот вы и вскрылись, вы — враг Родины. Только одного я боюсь, что когда вами заинтересуется КГБ, то есть ФСБ, а оно рано или поздно вами всё равно заинтересуется и станет загонять вам иголки под ногти, интересуясь на предмет вашей принадлежности к ФБР, то и меня к этому делу припутают. Ведь так или иначе всплывёт, что я слушал ваши речи пропитанные ненавистью к России и решат что я разделяю ваши возмутительные воззрения. И когда вы поедете этапом в колымские лагеря. то следом за вами отправлюсь и я. Вот этого я боюсь, что разделю с вами судьбу национал предателя. Бр-р-р, ужас.
> Можете считать что солгало… Меня не интересуют высказывания говорящих голов…. Спор из-за вашего высказывания, что РосПВО не защитило АБ Шайрат… Еще раз повторю вопрос… РосПВО было на Шайрате?
Вы оказывается, не только «человек военный» которому надо повторять два разА и медленно. Вы ещё и «человек нерусский ». потому что не понимаете русского языка т. е. не в состоянии уразуметь написанного текста русскими буквами. Вам же говорено, что в открытом доступе находится заявление российской власти, которая объявила о том, что военн. объекты САР, а значит и Шайрат находятся под защитой российских и сирийских ПВО. А вы всё равно не понимаете. Хотя нет, понимаете, но вы просто презираете заявления российской власти, презираете саму власть Р.Ф. Но тут я уже ничем не хочу вам помочь, это ваши трудности отношения с российской властью.
