> Фатя, Щукарь и Еболаша, ныне напоминают Арабов, увидевших снег впервые > Диковатый народ > Майский снег не стал помехой для любителей сапсëрфинга и байкеров из Екатеринбурга: спортсмены устроили «снежный» заплыв по реке Исети, а любители мотоциклов открыли сезон несмотря на метель. >
> Жители Урала продолжают выкладывать в Сеть свои варианты весенних снеговиков и майских шашлыков (на фото). Между тем, из-за аномальных снегопадов в Свердловской области без света остаются более 60 тысяч человек. Энергетики продолжают работать на максимуме возможностей для скорейшего устранения последствий непогоды. > >
этим чиканашкам все в радость,а вот как мы завтра на работу поедем на летней резине да по насту ледяному Утром минус 2 обещают.
21:50 04.05.2024
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Я всегда был лучшей компанией самому себе. > > ЧАРЛЬЗ БУКОВСКИ, « Хлеб с ветчино й»
>>>>> я ничего не поняла,слишком много формул.Обьясни своими словами. >>>> Ну ежели вкраце, то ничто не мешает человечеству создать Вселенную. Есть только технические ограничения, но не фундаметальные.))))
>>> Не факт, что вселенную создал Бог, а не демиург. Бог он тотально в модусе НЕ. Не деяния, не определения, не бытия. Но и одновременно на расстоянии ближе вытянутой руки. Вот такой парадокс. Поскольку для него все возможно. >>> >>> Григорий Перельман, величайший из ныне живущих математиков как-то обронил фразу: "я знаю как управлять Вселенной". То есть, я так его понял, в невообразимых мирах по которым странствовал его математический ум он повстречался и пообщался с дьяволом (знает, как управлять !).. НО ЕЩЕ НЕ С БОГОМ!
>>Оспади..... не факт. Просто есть предположение, что нашу Вселенную создала некая сверхцивилизация. Естесно к богам в религиозном смысле она не имеет отношения
>Тот, кто создал их есть есть Бог. Бесконечной вложенности тоже не быват. Скорей всего 2.
Та енто уже вопрос терминологии как кого назвать. Так Фатиму мона богиней назвать, за то что онатему солзбдала.))))
21:52 04.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Фатима (afnbvf5), он добрый жыж … > >
так я и говорю милаха.А Слобожанский злой штоль?Тоже милаха!МамУшка!!!
21:52 04.05.2024
Вот, сходил, и продолжу, даже окончу. Короче она описывает их поведение, и это слезы на моих глазах, и глазах Натуси в прошлом «Так вот, один из них хитренький такой, все время юлит, выпрашивает. Второй охрана. Спокойный, но никого без моего позволения в дом не пустит. Два пса убийцы. И никого они не боятся почти. Даже меня. Впрочем меня очень уважают (сумки с провизией ношу) Но!!! Они боятся моей маленькой кошечки. 2 кг весом. Когда они начинают шалить, та просто подходит, и бьет им по морде лапой. И вот эти два монстрюка при этом падают на задние метут пол хвостами, и чуть не ссутся от уважения. Щас, чтобы мобила не глюкнула продолжу
21:52 04.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> но Певчих изначально для самых тупеньких из ещё хоть что-то способных понять контент делала
ну да, чет мне кажется ходорковские — чичваркины и вся там их тусовка с тобой не согласится, все еще успокоиться не могут …
21:56 04.05.2024
Хватит свистеть Кузин, тоже подтягивайсо, тока не с геноцидом)))
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> я ничего не поняла,слишком много формул.Обьясни своими словами. >>>>> Ну ежели вкраце, то ничто не мешает человечеству создать Вселенную. Есть только технические ограничения, но не фундаметальные.))))
> > >
>
>>>> Не факт, что вселенную создал Бог, а не демиург. Бог он тотально в модусе НЕ. Не деяния, не определения, не бытия. Но и одновременно на расстоянии ближе вытянутой руки. Вот такой парадокс. Поскольку для него все возможно.
>>>> >>>> Григорий Перельман, величайший из ныне живущих математиков как-то обронил фразу: "я знаю как управлять Вселенной". То есть, я так его понял, в невообразимых мирах по которым странствовал его математический ум он повстречался и пообщался с дьяволом (знает, как управлять !).. НО ЕЩЕ НЕ С БОГОМ! >>> Оспади..... не факт. Просто есть предположение, что нашу Вселенную создала некая сверхцивилизация. Естесно к богам в религиозном смысле она не имеет отношения
>>Тот, кто создал их есть есть Бог. Бесконечной вложенности тоже не быват. Скорей всего 2.
>Та енто уже вопрос терминологии как кого назвать. Так Фатиму мона богиней назвать, за то что онатему солзбдала.))))
Сверхцивилизация не может быть богом, потому что она имела начало (а именно начало всего (сущего и не сущего) объясняет Троица, как теологический стандарт - Единое - Иное - Действие отражения)
21:59 04.05.2024
"Так вот почему. Когда я приходила домой с работы,эти два почти эмбриона были укрыты тельцем кошечки моей,и она им напевала свои кошачьи песенки! Они ее мамой считали,хотя если бы даже в шутку прикусили,то пополам и все. Животные определяют родителей по первым запахам" Вот такая история от Тигры,и нефих той передаче В Мире Животных делать
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> я ничего не поняла, слишком много формул. Обьясни своими словами. >>>>> Ну ежели вкраце, то ничто не мешает человечеству создать Вселенную. Есть только технические ограничения, но не фундаметальные.))))
> > >
>
>>>> Не факт, что вселенную создал Бог, а не демиург. Бог он тотально в модусе НЕ. Не деяния, не определения, не бытия. Но и одновременно на расстоянии ближе вытянутой руки. Вот такой парадокс. Поскольку для него все возможно.
>>>> >>>> Григорий Перельман, величайший из ныне живущих математиков как-то обронил фразу: «я знаю как управлять Вселенной». То есть, я так его понял, в невообразимых мирах по которым странствовал его математический ум он повстречался и пообщался с дьяволом (знает, как управлять !). НО ЕЩЕ НЕ С БОГОМ! >>> Оспади…. не факт. Просто есть предположение, что нашу Вселенную создала некая сверхцивилизация. Естесно к богам в религиозном смысле она не имеет отношения
>>Тот, кто создал их есть есть Бог. Бесконечной вложенности тоже не быват. Скорей всего 2.
>Та енто уже вопрос терминологии как кого назвать. Так Фатиму мона богиней назвать, за то что онатему солзбдала.))))
безусловно точка отсчета какая то есть у всего. Или нет. Просто в нашем мире все конечно и плоско, мы не в состоянии осознать другие параметры материи. Я вот так и не могу себе представить бесконечность. Все равно у нее должны быть границы. А за ними что? Иногда меня это с ума сводит.
>>>>> Не факт, что вселенную создал Бог, а не демиург. Бог он тотально в модусе НЕ. Не деяния, не определения, не бытия. Но и одновременно на расстоянии ближе вытянутой руки. Вот такой парадокс. Поскольку для него все возможно. >>>>>
>>>>> Григорий Перельман, величайший из ныне живущих математиков как-то обронил фразу: "я знаю как управлять Вселенной". То есть, я так его понял, в невообразимых мирах по которым странствовал его математический ум он повстречался и пообщался с дьяволом (знает, как управлять !).. НО ЕЩЕ НЕ С БОГОМ!
>>>> Оспади..... не факт. Просто есть предположение, что нашу Вселенную создала некая сверхцивилизация. Естесно к богам в религиозном смысле она не имеет отношения >>> Тот, кто создал их есть есть Бог. Бесконечной вложенности тоже не быват. Скорей всего 2.
>>Та енто уже вопрос терминологии как кого назвать. Так Фатиму мона богиней назвать, за то что онатему солзбдала.))))
> > Сверхцивилизация не может быть богом, потому что она имела начало (а именно начало всего (сущего и не сущего) объясняет Троица, как теологический стандарт - Единое - Иное - Действие отражения)
Ну так-то я сразу обозначила, что к религии енто не имеет отношения
22:03 04.05.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> "Так вот почему. > Когда я приходила домой с работы,эти два почти эмбриона были укрыты тельцем кошечки моей,и она им напевала свои кошачьи песенки!
> Они ее мамой считали,хотя если бы даже в шутку прикусили,то пополам и все. > Животные определяют родителей по первым запахам" > Вот такая история от Тигры,и нефих той передаче В Мире Животных делать
очень трогательная.Молодец твоя Тигра,спасла целых две живых пушистых души.
>>>>> Не факт, что вселенную создал Бог, а не демиург. Бог он тотально в модусе НЕ. Не деяния, не определения, не бытия. Но и одновременно на расстоянии ближе вытянутой руки. Вот такой парадокс. Поскольку для него все возможно. >>>>>
>>>>> Григорий Перельман, величайший из ныне живущих математиков как-то обронил фразу: «я знаю как управлять Вселенной». То есть, я так его понял, в невообразимых мирах по которым странствовал его математический ум он повстречался и пообщался с дьяволом (знает, как управлять !). НО ЕЩЕ НЕ С БОГОМ! >>>> Оспади…. не факт. Просто есть предположение, что нашу Вселенную создала некая сверхцивилизация. Естесно к богам в религиозном смысле она не имеет отношения >>> Тот, кто создал их есть есть Бог. Бесконечной вложенности тоже не быват. Скорей всего 2.
>>Та енто уже вопрос терминологии как кого назвать. Так Фатиму мона богиней назвать, за то что онатему солзбдала.))))
>безусловно точка отсчета какая то есть у всего. Или нет. Просто в нашем мире все конечно и плоско, мы не в состоянии осознать другие параметры материи. Я вот так и не могу себе представить бесконечность. Все равно у нее должны быть границы. А за ними что? Иногда меня это с ума сводит.
Ну ежели говорить о Мультивселенной, то там нет точки отсчета. В каждой локальной Вселенной свое время и пространство. Енто тяжело абстрактно представить, конечно, но тем не менее енто так.
22:07 04.05.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
Утром минус 2 обещают.
А за ними что? 
Иногда меня это с ума сводит.
