Зюганов признал, что за коммунистов проголосовало на 5 миллионов меньше.
Зюганов признал, что за коммунистов проголосовало на 5 миллионов избирателей меньше, а судя по специфичности партии (её склонности к преувеличению/преуменьшению) может быть и не 5 миллионов. Попутно у меня возник вопрос, а сами-то коммунисты куда делись? На коммунистической ветке их нет, как и тем открываемых ими. Что это может означать – отказ от своих идей, отказ от борьбы за свои идеалы и признание их блефом? Может, я неправ, и они общаются на каких-то мне неведомых форумах? Зюганов то и дело вещает, что партия принимает ежегодно массу молодёжи в свои ряды, а у меня опять попутно возникает вопрос, эта молодёжь настолько безграмотна, что не знает что такое интернет, настолько инертна, что не пытается общаться по поводу событий в стране с точки зрения коммунистов? Ещё вопрос, а как обстоят дела у других партий – за них проголосовало больше или меньше избирателей, кто-нибудь видел такую статистику? Ребята, ну сколько можно мусолить xoxлятские вбросы, неужели у нас самих не возникают вопросы по проблемам нашей страны достойных обсуждения и нам нечего обсудить?
11:35 24.10.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты вымирают?
В некотором роде это действительно так. С каждым годом их количество уменьшается из-за того, что в подавляющем большинстве это пенсионеры. Но умирает также и сама коммунистическая идеология, которая не выдерживает никакой критики, напрочь проигрывает конкуренцию экономике, и ничего не может предложить гражданам страны, кроме совершенно нереализуемых и утопичных лозунгов 100-летней давности.
12:56 24.10.2016
⍟ Одинокий пёс (nedogonovi), за ЕР проголосовало на 16 млн. меньше, чем на позапрошлых выборах. ЕР вымирает?
П. С. КПРФ - не коммунистическая партия.
15:29 24.10.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Одинокий пёс (nedogonovi), за ЕР проголосовало на 16 млн. меньше, чем на позапрошлых выборах. ЕР вымирает?
Вы понимаете, просто так заявить, этого мало. Мне интересны ссылки. Я не просто заявил о коммунистах из КПРФ, я сослался на речь Зюганова, на его можно сказать вынужденные откровения. Вообще интересна конечно статистика по всем партиям и по количеству и в процентном отношении от проголосовавших.
> П. С. КПРФ - не коммунистическая партия.
Я понимаю, в партиях коммунистического толка сейчас идёт «раздрай» - каждая из них себя считает истинно коммунистической, а остальных оппортунистическими, но, тем не менее, и у этих партий мне неизвестны их дискуссионные площадки, на которых они формируют общественное мнение. Потому и не понятно, что происходит на левом крыле. С одной стороны коммунисты попытались на протяжении нескольких десятилетий, воплотить в жизнь свои идеи и у них ничего не получилось – можно о них просто забыть. Но с другой стороны в руководстве страны опять образуется монопольное правление – влиятельной оппозиции ведь нет, а это путь к застою в центре и беспределу на местах. Наша страна не большая, а огромная – это не Люксембург где можно «ручным» управлением обойтись. Нам очень нужна умная власть на местах, но ещё больше нужна оппозиция на местах способная оказывать достойное сопротивление самодурству (самоуправству) местной власти, чиновникам и чинушам, а это возможно, только если местная оппозиция будет иметь мощную поддержку оппозиции в центре. Какой толк от массы мелких партий «дующих в свою дуду» и не имеющих поддержки в Думе, в центральных органах исполнительной власти? Вот что мне не нравится.
16:08 24.10.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> На коммунистической ветке их нет, как и тем открываемых ими
Как уже описано выше. Сомнительно, что КПРФ коммунисты. А так на форуме полно коммунистических тем, просто всё сконцентрировано в форумах Внутренняя политика и Всё обо всём.
16:41 24.10.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На коммунистической ветке их нет, как и тем открываемых ими
>Как уже описано выше. Сомнительно, что КПРФ коммунисты. А так на форуме полно коммунистических тем, просто всё сконцентрировано в форумах Внутренняя политика и Всё обо всём.
Я видел не раз сообщения с коммунистической позицией и на других ветках с разной критикой рассматриваемых тем, но это выглядит как-то робко, сопутствующее, даже можно сказать протестующе. А нужно на мой взгляд заинтересовывание в своей позиции а не детский протест сквозь слёзы. Я допускаю что я неправ в данной претензии, но появление оппонентов коммунисту выглядит иначе чем появление коммуниста в качестве оппонента. Я неправ?
16:47 24.10.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Я неправ?
Не знаю. Сложно сказать. Бывают иногда одиозные посты. Фейка Злодейка, бывало, нормально поддавала, правда что-то в последнее время переключилась на пиар либералов и только на борьбу с Путиным. Хотя были сильные темы у Максима Шаталина. Ну пока фигуры типа Ленина определённо нет.
17:06 24.10.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я неправ?
>Не знаю. Сложно сказать. Бывают иногда одиозные посты. Фейка Злодейка, бывало, нормально поддавала, правда что-то в последнее время переключилась на пиар либералов и только на борьбу с Путиным. Хотя были сильные темы у Максима Шаталина. Ну пока фигуры типа Ленина определённо нет.
Так и дворян нет, откуда же такому типу появиться?
17:24 24.10.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Так и дворян нет, откуда же такому типу появиться?
Ну новый Ленин не обязательно должен быть дворянином. Просто амбициозный человек. А великий князь и царь тут есть на форуме. Кубарев.
> Зюганов признал, что за коммунистов проголосовало на 5 миллионов меньше. > > >
> Зюганов признал, что за коммунистов проголосовало на 5 миллионов избирателей меньше, а судя по специфичности партии (её склонности к преувеличению/преуменьшению) может быть и не 5 миллионов. Попутно у меня возник вопрос, а сами-то коммунисты куда делись? На коммунистической ветке их нет, как и тем открываемых ими. Что это может означать – отказ от своих идей, отказ от борьбы за свои идеалы и признание их блефом? Может, я неправ, и они общаются на каких-то мне неведомых форумах? Зюганов то и дело вещает, что партия принимает ежегодно массу молодёжи в свои ряды, а у меня опять попутно возникает вопрос, эта молодёжь настолько безграмотна, что не знает что такое интернет, настолько инертна, что не пытается общаться по поводу событий в стране с точки зрения коммунистов? > Ещё вопрос, а как обстоят дела у других партий – за них проголосовало больше или меньше избирателей, кто-нибудь видел такую статистику? > Ребята, ну сколько можно мусолить xoxлятские вбросы, неужели у нас самих не возникают вопросы по проблемам нашей страны достойных обсуждения и нам нечего обсудить?
В прошлом году я открыл тему: "Коммунисты вымирают как динозавры - а идеология?" где утверждал, что марксизм это наука, что Маркс открыл законы по значимости равносильны законам сохранение энергии и вещества Ломоносова и закону тяготения Ньютона. Идеология партийцев определяется их лидером. Были коммунисты-марксисты, плехановцы, ленинцы, троцкисты, сталинисты, хрущовцы... . Марксизм для понимания тяжелей, чем теория относительности Энштейна. Поэтому после смерти Энгельса и Ленина некому было отстаивать марксизм как науку и каждый руководитель, не вникая в суть марксизма, трактовали его кто как хотел и кому как выгодно. Не вникая глубоко в марксизм возьмём то, что лежит на поверхности. Один из основных выводов марксизма гласит: "При увеличении производительной силы труда должно сокращаться рабочее время" Коммунисты-марксисты и коммунисты-ленинцы добились сокращения рабочего времени вдвое (с 16 до 8 часов) что вознёс их авторитет у рабочих до невиданных высот, из чего кормились все последующие лидеры КП. За прошедшие 100 лет производительность труда увеличилась более чем в 1000 раз, а рабочее время осталось неизменным, хотя к этому времени рабочее время должно было составлять уже не более 2-х часов. Никто из лидеров партий не поднимал этот вопрос, поэтому и отношение трудящихся к партиям (в том числе и коммунистической) соответствующий. Кто как ни коммунисты должны возродить этот вопрос. Иначе вымрем.
17:30 24.10.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и дворян нет, откуда же такому типу появиться?
>Ну новый Ленин не обязательно должен быть дворянином. Просто амбициозный человек. А великий князь и царь тут есть на форуме. Кубарев.
Ну-у, тогда всё в порядке - можно ждать. Ну, а серьёзно, какие-то левые форумы вам известны? Лучше бы всё-таки коммунистические - их позиция понятнее мне.
18:02 24.10.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Ну, а серьёзно, какие-то левые форумы вам известны?
Нет. Я пока не углублялся. Я пока просто учу матчасть по коммунизму, ну и так на этом форуме что-либо ловлю. А дальше видно будет.
18:03 24.10.2016
Это не за коммунистов меньше проголосовало, а за Зюганова.
18:17 24.10.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а серьёзно, какие-то левые форумы вам известны?
>Нет. Я пока не углублялся. Я пока просто учу матчасть по коммунизму, ну и так на этом форуме что-либо ловлю. А дальше видно будет.
Ну, что же, удачной ловли. Если не секрет, что за рыбку хотите поймать, ну хотя бы в двух словах.
18:19 24.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Это не за коммунистов меньше проголосовало, а за Зюганова.
