Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все люди не хотят либералов и на дух, … quoted2
>Ну и как эту «нелюбовь» людей учитывают партии выражающие интересы этих людей? Они наверно изымают лозунги, удаляют из своих программ либеральные требования и программы? Какие если не секрет и кто что-либо убрал? quoted1
Пока ещё люди не осознали наиболее выгодный путь к своему счастью. Самым большим тормозом для понимая является эгоизм человека, ему очень хочется стать богатым, готов идти по головам соседей. Более талантливых лидеров либералы переманивают в свой лагерь наживы и эксплуатации, убирают истоки возникновения сил оппозиции. Специально убрали закон в конституции об обязательности труда, при котором и формируется сила профсоюзов и вообще-рабочий класс.
> Вспомни французскую революцию, там вообще головы слетали под плахой, даже-царей. Появилась республика на крови. Восстания в Англии, колонии по всему миру были освобождены не путём мирных переговоров, а жестоким насилием. quoted1
Это типа оправдание насилия в СССР против населения? Так ты этим только лишь еще раз сам же подтверждаешь факт проявление недовольства населения СССР властью коммунистов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вспомни французскую революцию, там вообще головы слетали под плахой, даже-царей. Появилась республика на крови. Восстания в Англии, колонии по всему миру были освобождены не путём мирных переговоров, а жестоким насилием. quoted2
>Это типа оправдание насилия в СССР против населения? Так ты этим только лишь еще раз сам же подтверждаешь факт проявление недовольства населения СССР властью коммунистов. quoted1
Ты не вырывай клочки из истории, не упрощай причины, изучи получше следствия. Так можно договориться и до абсурда, мол для чего создавали загран- отряды, СМЕРШ, зачем Сталин и Жуков положили столько людей в войну?
Так следствие сталинского режима - Хрущев, Брежнев, Горбачев и т.д... со всеми вытекающими прочими последстивиями.
> Так можно договориться и до абсурда, мол для чего создавали загран- отряды, СМЕРШ, зачем Сталин и Жуков положили столько людей в войну? quoted1
Действительно - а для чего их создавали и столько народу положили, если Сталин и его партийная верхушка сами же виновны в том, что Гитлер напал на СССР?
>Так следствие сталинского режима - Хрущев, Брежнев, Горбачев и т.д... со всеми вытекающими прочими последстивиями.
>> Так можно договориться и до абсурда, мол для чего создавали загран- отряды, СМЕРШ, зачем Сталин и Жуков положили столько людей в войну? quoted2
>Действительно - а для чего их создавали и столько народу положили, если Сталин и его партийная верхушка сами же виновны в том, что Гитлер напал на СССР? quoted1
Надо же быть таким безграмотным в делах ИСТОРИИ с таким примитивным взглядом на дела жизни государства,страны и народа в его историческом развитии. Кроме того ваш девиз безграмотен по сути содержания. Капитализм появился в истории, а потому и должен уйти со сцены человечества... Если есть начало, то будет и конец, а не бессмертие... Законы философии надо знать...
> Надо же быть таким безграмотным в делах ИСТОРИИ с таким примитивным взглядом на дела жизни государства,страны и народа в его историческом развитии. quoted1
Именно по этой причине с тобой на исторические темы никто и не общается уже давно
> Кроме того ваш девиз безграмотен по сути содержания. quoted1
> Надо же быть таким безграмотным в делах ИСТОРИИ с таким примитивным взглядом на дела жизни государства,страны и народа в его историческом развитии. > Кроме того ваш девиз безграмотен по сути содержания. Капитализм появился в истории, а потому и должен уйти со сцены человечества... Если есть начало, то будет и конец, а не бессмертие... Законы философии надо знать... quoted1
Knut, есть возражения – возражайте по теме. Оценка знаний оппонентов вами, никого не интересует и в первую очередь меня – я об этом неоднократно писал вам. В дальнейшем подобные сообщения буду удалять как провоцирующие к переходу на личности.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо же быть таким безграмотным в делах ИСТОРИИ с таким примитивным взглядом на дела жизни государства,страны и народа в его историческом развитии. quoted2
>Именно по этой причине с тобой на исторические темы никто и не общается уже давно
>> Кроме того ваш девиз безграмотен по сути содержания. quoted2
> В экономике и финансах живо проявляется человеческий эгоизм. Он-живой и подвижный, в нём нет научных законов, а лишь-биржи, сетевики-посредники. чиновничья монополия и др вредности людей. Зачем ускорять жизнь?, при которой шустрые и хищные всегда будут пожирать более слабых. Финансовые авантюры уже давно вышли за пределы одного государства. Ловкие и вооружённые государства наложили оброк и взяли в концессию не только георесурсы, но и народы чужих стран. Глобализм как новая технология обдираловки и по сути-рабства уже проникла во все государства. Мир движется в пропасть управляемого хаоса. quoted1
гарант, вы слышали что-нибудь о теории разумного эгоизма? Если вкратце, то это эгоизмы не позволяющие проявлять эгоизм по отношению к себе в большей степени, чем он сам проявляет. По сути это закон выживания – отстаивай своё, пока можешь отстаивать. Вся окружающая нас природа и её порождения результат именно этого принципа. Нравится это комару или божьей коровке или нет, это не имеет никакого значения для природы, так же как и мнение человека ей безразлично. Закон есть и изменить закон природы пока никто не может.
>Так следствие сталинского режима - Хрущев, Брежнев, Горбачев и т.д... со всеми вытекающими прочими последстивиями.
>> Так можно договориться и до абсурда, мол для чего создавали загран- отряды, СМЕРШ, зачем Сталин и Жуков положили столько людей в войну? quoted2
>Действительно - а для чего их создавали и столько народу положили, если Сталин и его партийная верхушка сами же виновны в том, что Гитлер напал на СССР? quoted1
Ну ты даёшь, совсем в школе не училась. По твоему все врут, когда винят Гитлера, а Нюрнбергский процесс? Его бы никогда не было, если бы был виноват советский народ. Ты хоть думай репой, ведь в стране была разруха, кое где-голод, поднимали экономику и вдруг воевать, ты чего, тётя?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В экономике и финансах живо проявляется человеческий эгоизм. Он-живой и подвижный, в нём нет научных законов, а лишь-биржи, сетевики-посредники. чиновничья монополия и др вредности людей. Зачем ускорять жизнь?, при которой шустрые и хищные всегда будут пожирать более слабых. Финансовые авантюры уже давно вышли за пределы одного государства. Ловкие и вооружённые государства наложили оброк и взяли в концессию не только георесурсы, но и народы чужих стран. Глобализм как новая технология обдираловки и по сути-рабства уже проникла во все государства. Мир движется в пропасть управляемого хаоса. quoted2
>гарант, вы слышали что-нибудь о теории разумного эгоизма? Если вкратце, то это эгоизмы не позволяющие проявлять эгоизм по отношению к себе в большей степени, чем он сам проявляет. По сути это закон выживания – отстаивай своё, пока можешь отстаивать. Вся окружающая нас природа и её порождения результат именно этого принципа. Нравится это комару или божьей коровке или нет, это не имеет никакого значения для природы, так же как и мнение человека ей безразлично. Закон есть и изменить закон природы пока никто не может. quoted1
Такое применительно в основном к животному миру. Но человек ещё и разумен, потому должен учитывать социальность своего бытия. Сегодня общение и компромиссы в мире имеют огромное значение, чтобы люди жили, а не воевали.
Кнут, желаете общаться в этой теме, так формулируйте мысли таким образом, чтобы не провоцировать переход на личности. Ещё раз повторяю, никого не интересует ваша оценка грамотности и другие характеристики ваших оппонентов. Ваши сообщения скрыл, поскольку ранее предупреждал уже.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В экономике и финансах живо проявляется человеческий эгоизм. Он-живой и подвижный, в нём нет научных законов, а лишь-биржи, сетевики-посредники. чиновничья монополия и др вредности людей. Зачем ускорять жизнь?, при которой шустрые и хищные всегда будут пожирать более слабых. Финансовые авантюры уже давно вышли за пределы одного государства. Ловкие и вооружённые государства наложили оброк и взяли в концессию не только георесурсы, но и народы чужих стран. Глобализм как новая технология обдираловки и по сути-рабства уже проникла во все государства. Мир движется в пропасть управляемого хаоса. quoted3
>>гарант, вы слышали что-нибудь о теории разумного эгоизма? Если вкратце, то это эгоизмы не позволяющие проявлять эгоизм по отношению к себе в большей степени, чем он сам проявляет. По сути это закон выживания – отстаивай своё, пока можешь отстаивать. Вся окружающая нас природа и её порождения результат именно этого принципа. Нравится это комару или божьей коровке или нет, это не имеет никакого значения для природы, так же как и мнение человека ей безразлично. Закон есть и изменить закон природы пока никто не может. quoted2
>Такое применительно в основном к животному миру. Но человек ещё и разумен, потому должен учитывать социальность своего бытия. Сегодня общение и компромиссы в мире имеют огромное значение, чтобы люди жили, а не воевали. quoted1
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое применительно в основном к животному миру. Но человек ещё и разумен, потому должен учитывать социальность своего бытия. Сегодня общение и компромиссы в мире имеют огромное значение, чтобы люди жили, а не воевали. > Вот это, мне думается, и есть борьба эгоизмов. quoted1
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Такое применительно в основном к животному миру. Но человек ещё и разумен, потому должен учитывать социальность своего бытия. Сегодня общение и компромиссы в мире имеют огромное значение, чтобы люди жили, а не воевали. >> Вот это, мне думается, и есть борьба эгоизмов. quoted2
>Наверное, борьба, она-везде, где есть деньги. quoted1
Деньги это условность придуманная человеком – эквивалент труда и спроса на него. А вот борьба за выживание порождает конкуренцию, с которой вынуждены все считаться и в животном и в растительном мире и в среде людей. На мой взгляд, эгоизм это и есть составная часть борьбы за выживание. Организм пытается доказать что прав на существование у него больше чем у конкурента.