> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все люди не хотят либералов и на дух, …
>Ну и как эту «нелюбовь» людей учитывают партии выражающие интересы этих людей? Они наверно изымают лозунги, удаляют из своих программ либеральные требования и программы? Какие если не секрет и кто что-либо убрал?
Пока ещё люди не осознали наиболее выгодный путь к своему счастью. Самым большим тормозом для понимая является эгоизм человека, ему очень хочется стать богатым, готов идти по головам соседей. Более талантливых лидеров либералы переманивают в свой лагерь наживы и эксплуатации, убирают истоки возникновения сил оппозиции. Специально убрали закон в конституции об обязательности труда, при котором и формируется сила профсоюзов и вообще-рабочий класс.
08:49 02.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Вспомни французскую революцию, там вообще головы слетали под плахой, даже-царей. Появилась республика на крови. Восстания в Англии, колонии по всему миру были освобождены не путём мирных переговоров, а жестоким насилием.
Это типа оправдание насилия в СССР против населения? Так ты этим только лишь еще раз сам же подтверждаешь факт проявление недовольства населения СССР властью коммунистов.
09:01 02.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вспомни французскую революцию, там вообще головы слетали под плахой, даже-царей. Появилась республика на крови. Восстания в Англии, колонии по всему миру были освобождены не путём мирных переговоров, а жестоким насилием.
>Это типа оправдание насилия в СССР против населения? Так ты этим только лишь еще раз сам же подтверждаешь факт проявление недовольства населения СССР властью коммунистов.
Ты не вырывай клочки из истории, не упрощай причины, изучи получше следствия. Так можно договориться и до абсурда, мол для чего создавали загран- отряды, СМЕРШ, зачем Сталин и Жуков положили столько людей в войну?
09:32 02.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Ты не вырывай клочки из истории....
Вообще-то это именно ты сам их вытаскиваешь, пытаясь оправдать сталинский кровавый режим.
> изучи получше следствия....
Так следствие сталинского режима - Хрущев, Брежнев, Горбачев и т.д... со всеми вытекающими прочими последстивиями.
> Так можно договориться и до абсурда, мол для чего создавали загран- отряды, СМЕРШ, зачем Сталин и Жуков положили столько людей в войну?
Действительно - а для чего их создавали и столько народу положили, если Сталин и его партийная верхушка сами же виновны в том, что Гитлер напал на СССР?
11:19 02.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не вырывай клочки из истории....
>Вообще-то это именно ты сам их вытаскиваешь, пытаясь оправдать сталинский кровавый режим.
>> изучи получше следствия....
>Так следствие сталинского режима - Хрущев, Брежнев, Горбачев и т.д... со всеми вытекающими прочими последстивиями.
>> Так можно договориться и до абсурда, мол для чего создавали загран- отряды, СМЕРШ, зачем Сталин и Жуков положили столько людей в войну?
>Действительно - а для чего их создавали и столько народу положили, если Сталин и его партийная верхушка сами же виновны в том, что Гитлер напал на СССР?
Надо же быть таким безграмотным в делах ИСТОРИИ с таким примитивным взглядом на дела жизни государства,страны и народа в его историческом развитии. Кроме того ваш девиз безграмотен по сути содержания. Капитализм появился в истории, а потому и должен уйти со сцены человечества... Если есть начало, то будет и конец, а не бессмертие... Законы философии надо знать...
11:41 02.11.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Надо же быть таким безграмотным в делах ИСТОРИИ с таким примитивным взглядом на дела жизни государства,страны и народа в его историческом развитии.
Именно по этой причине с тобой на исторические темы никто и не общается уже давно
> Кроме того ваш девиз безграмотен по сути содержания.
Не тебе, безграмотному, решать
14:22 02.11.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Надо же быть таким безграмотным в делах ИСТОРИИ с таким примитивным взглядом на дела жизни государства,страны и народа в его историческом развитии. > Кроме того ваш девиз безграмотен по сути содержания. Капитализм появился в истории, а потому и должен уйти со сцены человечества... Если есть начало, то будет и конец, а не бессмертие... Законы философии надо знать...
Knut, есть возражения – возражайте по теме. Оценка знаний оппонентов вами, никого не интересует и в первую очередь меня – я об этом неоднократно писал вам. В дальнейшем подобные сообщения буду удалять как провоцирующие к переходу на личности.
14:23 02.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо же быть таким безграмотным в делах ИСТОРИИ с таким примитивным взглядом на дела жизни государства,страны и народа в его историческом развитии.
>Именно по этой причине с тобой на исторические темы никто и не общается уже давно
>> Кроме того ваш девиз безграмотен по сути содержания.
>Не тебе, безграмотному, решать
Nataly, урезоньтесь.
14:40 02.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> В экономике и финансах живо проявляется человеческий эгоизм. Он-живой и подвижный, в нём нет научных законов, а лишь-биржи, сетевики-посредники. чиновничья монополия и др вредности людей. Зачем ускорять жизнь?, при которой шустрые и хищные всегда будут пожирать более слабых. Финансовые авантюры уже давно вышли за пределы одного государства. Ловкие и вооружённые государства наложили оброк и взяли в концессию не только георесурсы, но и народы чужих стран. Глобализм как новая технология обдираловки и по сути-рабства уже проникла во все государства. Мир движется в пропасть управляемого хаоса.
гарант, вы слышали что-нибудь о теории разумного эгоизма? Если вкратце, то это эгоизмы не позволяющие проявлять эгоизм по отношению к себе в большей степени, чем он сам проявляет. По сути это закон выживания – отстаивай своё, пока можешь отстаивать. Вся окружающая нас природа и её порождения результат именно этого принципа. Нравится это комару или божьей коровке или нет, это не имеет никакого значения для природы, так же как и мнение человека ей безразлично. Закон есть и изменить закон природы пока никто не может.
18:24 02.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не вырывай клочки из истории....
>Вообще-то это именно ты сам их вытаскиваешь, пытаясь оправдать сталинский кровавый режим.
>> изучи получше следствия....
>Так следствие сталинского режима - Хрущев, Брежнев, Горбачев и т.д... со всеми вытекающими прочими последстивиями.
>> Так можно договориться и до абсурда, мол для чего создавали загран- отряды, СМЕРШ, зачем Сталин и Жуков положили столько людей в войну?
>Действительно - а для чего их создавали и столько народу положили, если Сталин и его партийная верхушка сами же виновны в том, что Гитлер напал на СССР?
Ну ты даёшь, совсем в школе не училась. По твоему все врут, когда винят Гитлера, а Нюрнбергский процесс? Его бы никогда не было, если бы был виноват советский народ. Ты хоть думай репой, ведь в стране была разруха, кое где-голод, поднимали экономику и вдруг воевать, ты чего, тётя?
18:59 02.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В экономике и финансах живо проявляется человеческий эгоизм. Он-живой и подвижный, в нём нет научных законов, а лишь-биржи, сетевики-посредники. чиновничья монополия и др вредности людей. Зачем ускорять жизнь?, при которой шустрые и хищные всегда будут пожирать более слабых. Финансовые авантюры уже давно вышли за пределы одного государства. Ловкие и вооружённые государства наложили оброк и взяли в концессию не только георесурсы, но и народы чужих стран. Глобализм как новая технология обдираловки и по сути-рабства уже проникла во все государства. Мир движется в пропасть управляемого хаоса.
>гарант, вы слышали что-нибудь о теории разумного эгоизма? Если вкратце, то это эгоизмы не позволяющие проявлять эгоизм по отношению к себе в большей степени, чем он сам проявляет. По сути это закон выживания – отстаивай своё, пока можешь отстаивать. Вся окружающая нас природа и её порождения результат именно этого принципа. Нравится это комару или божьей коровке или нет, это не имеет никакого значения для природы, так же как и мнение человека ей безразлично. Закон есть и изменить закон природы пока никто не может.
Такое применительно в основном к животному миру. Но человек ещё и разумен, потому должен учитывать социальность своего бытия. Сегодня общение и компромиссы в мире имеют огромное значение, чтобы люди жили, а не воевали.
22:21 02.11.2016
Кнут, желаете общаться в этой теме, так формулируйте мысли таким образом, чтобы не провоцировать переход на личности. Ещё раз повторяю, никого не интересует ваша оценка грамотности и другие характеристики ваших оппонентов. Ваши сообщения скрыл, поскольку ранее предупреждал уже.
22:26 02.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В экономике и финансах живо проявляется человеческий эгоизм. Он-живой и подвижный, в нём нет научных законов, а лишь-биржи, сетевики-посредники. чиновничья монополия и др вредности людей. Зачем ускорять жизнь?, при которой шустрые и хищные всегда будут пожирать более слабых. Финансовые авантюры уже давно вышли за пределы одного государства. Ловкие и вооружённые государства наложили оброк и взяли в концессию не только георесурсы, но и народы чужих стран. Глобализм как новая технология обдираловки и по сути-рабства уже проникла во все государства. Мир движется в пропасть управляемого хаоса.
>>гарант, вы слышали что-нибудь о теории разумного эгоизма? Если вкратце, то это эгоизмы не позволяющие проявлять эгоизм по отношению к себе в большей степени, чем он сам проявляет. По сути это закон выживания – отстаивай своё, пока можешь отстаивать. Вся окружающая нас природа и её порождения результат именно этого принципа. Нравится это комару или божьей коровке или нет, это не имеет никакого значения для природы, так же как и мнение человека ей безразлично. Закон есть и изменить закон природы пока никто не может.
>Такое применительно в основном к животному миру. Но человек ещё и разумен, потому должен учитывать социальность своего бытия. Сегодня общение и компромиссы в мире имеют огромное значение, чтобы люди жили, а не воевали.
Вот это, мне думается, и есть борьба эгоизмов.
22:36 02.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
>> Такое применительно в основном к животному миру. Но человек ещё и разумен, потому должен учитывать социальность своего бытия. Сегодня общение и компромиссы в мире имеют огромное значение, чтобы люди жили, а не воевали. > Вот это, мне думается, и есть борьба эгоизмов.
Наверное, борьба, она-везде, где есть деньги.
05:35 03.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Такое применительно в основном к животному миру. Но человек ещё и разумен, потому должен учитывать социальность своего бытия. Сегодня общение и компромиссы в мире имеют огромное значение, чтобы люди жили, а не воевали. >> Вот это, мне думается, и есть борьба эгоизмов.
>Наверное, борьба, она-везде, где есть деньги.
Деньги это условность придуманная человеком – эквивалент труда и спроса на него. А вот борьба за выживание порождает конкуренцию, с которой вынуждены все считаться и в животном и в растительном мире и в среде людей. На мой взгляд, эгоизм это и есть составная часть борьбы за выживание. Организм пытается доказать что прав на существование у него больше чем у конкурента.
Надо же быть таким безграмотным в делах ИСТОРИИ с таким примитивным взглядом на дела жизни государства,страны и народа в его историческом развитии.
