> Frau + имя или фамилия - для женщин; > Herr + имя или фамилия - для мужчин.
А это чьи слова восхищения?
12:40 03.11.2016
Убедительная просьба к участникам обсуждения темы: не провоцируйте переход на личности вместо обсуждения темы, неужели скандалы-междусобойчики более интересны чем тема?
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Деньги это условность придуманная человеком – эквивалент труда и спроса на него. А вот борьба за выживание порождает конкуренцию, с которой вынуждены все считаться и в животном и в растительном мире и в среде людей. На мой взгляд, эгоизм это и есть составная часть борьбы за выживание. Организм пытается доказать что прав на существование у него больше чем у конкурента. >>> Пусть условная, но для одних-в радость, а другим-кабала. Почему то успешные в основном-это хитрое хищное меньшинство, а другим приходится выживать. В чём причина неравенства людей? Это сложный вопрос, вам его не поднять.
>>Ответ на этот вопрос сформулировал Дарвин в своей эволюционной теории. Природе нужны успешные экземпляры, наиболее приспособленные к окружающей среде, вот им природа и предоставляет наибольшие возможности, но и от менее успешных она не спешит избавляться, сохраняя их как запасной материал на случай глобальных изменений или катастроф.
>Для успешности можно пользоваться и головой, не обязательно всё испытывать на своей шкуре. Скоро миром буду управлять киборги, вот тогда посмотрим куда вы пойдёте работать, что будете жрать.
Так ведь где у природы голова никому неизвестно, вот потому и не совсем понятно созданные ею законы безголовы или с головой. А если серьёзно, то закон природы, вынуждающий всё живое стремиться к борьбе за лидерство, не допустит чтобы человек сам добровольно, передал своё лидерство киборгам.
13:28 03.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
>> Для успешности можно пользоваться и головой, не обязательно всё испытывать на своей шкуре. Скоро миром буду управлять киборги, вот тогда посмотрим куда вы пойдёте работать, что будете жрать. > Так ведь где у природы голова никому неизвестно, вот потому и не совсем понятно созданные ею законы безголовы или с головой. > А если серьёзно, то закон природы, вынуждающий всё живое стремиться к борьбе за лидерство, не допустит чтобы человек сам добровольно, передал своё лидерство киборгам.
Не все стремятся к лидерству, бараны всегда идут за вожаком, рабы понимают только кнут. Люди не способны осмысливать происходящее, потому им уготована судьба плебеев, они будут служить только своему господину.
15:38 03.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Не все стремятся к лидерству, бараны всегда идут за вожаком, рабы понимают только кнут. Люди не способны осмысливать происходящее, потому им уготована судьба плебеев, они будут служить только своему господину.
Ну, уж в этом-то вы неправы на все 100. Бараны, конечно, идут за вожаком, но чтобы стать вожаком бараны в борьбе за лидерство отстаивают право быть вожаком и в результате всё стадо узнаёт, за кем следует идти. Раб Спартак явно не хотел понимать, что такое кнут, потому и стал лидером, объединившим рабов для борьбы с римскими легионами и одержавшим несколько внушительных побед над ними. Если «Люди не способны осмысливать происходящее», как это вы утверждаете, то как они понимают что они достойны судьбы плебеев и кто для них господин?
>> Не все стремятся к лидерству, бараны всегда идут за вожаком, рабы понимают только кнут. Люди не способны осмысливать происходящее, потому им уготована судьба плебеев, они будут служить только своему господину.
>Ну, уж в этом-то вы неправы на все 100. Бараны, конечно, идут за вожаком, но чтобы стать вожаком бараны в борьбе за лидерство отстаивают право быть вожаком и в результате всё стадо узнаёт, за кем следует идти. > Раб Спартак явно не хотел понимать, что такое кнут, потому и стал лидером, объединившим рабов для борьбы с римскими легионами и одержавшим несколько внушительных побед над ними. > Если «Люди не способны осмысливать происходящее», как это вы утверждаете, то как они понимают что они достойны судьбы плебеев и кто для них господин?
В том и дело, что немногие могут стать лидерами по складу характера, воли и др качеств. Потому для простого барана всегда найдётся хозяин-это любой, кто сильней.
15:57 03.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> В том и дело, что немногие могут стать лидерами по складу характера, воли и др качеств. Потому для простого барана всегда найдётся хозяин-это любой, кто сильней.
Ну, и … Ведь к чему-то вы это написали. Что это на ваш взгляд, хорошо или плохо?
16:03 03.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том и дело, что немногие могут стать лидерами по складу характера, воли и др качеств. Потому для простого барана всегда найдётся хозяин-это любой, кто сильней.
>Ну, и … Ведь к чему-то вы это написали. Что это на ваш взгляд, хорошо или плохо?
Ни хорошо и ни плохо, а так устроены люди. Вона скоко они движутся к своему счастью и никак не приладятся. А почему так? Чем мельче народ, тем лучше он живёт, потому что проще договориться, чтобы каждый был услышан.
07:19 06.11.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Это не за коммунистов меньше проголосовало, а за Зюганова.
>Это против коммунистического режима (1917-1991) больше проголосовало, а не в связи с Зюгановым.
Вы одного от другого отличаете? Для меня вообще является большим недоумением то, что, не смотря на всё происшедшее, они опять же гнут ту же линию и даже не пытаются понять, что в ней не устроило людей, о счастье которых они якобы заботились. Коль коммунисты «двинули» своего «лидера», значит он является выразителем их интересов, их линии, а коли за него всё меньше и меньше голосуют то это означает что и линия которую собираются гнуть коммунисты всё менее интересна обществу. Я так понимаю.
11:01 24.03.2017
Коммунисты вымирают сказано вполне закономерно, но безграмотно... В мире так создано, что каждый родившийся - умрёт! - иначе: умирают все! и коммунисты не исключение. Но вот с Коммунистической идеей не всё так просто. Коммуна - слово европейское и чуждое русскому языку. У нас - Община. Партия России, совершившая Октябрьскую революцию, называлась РСДРП(б), но вскоре название партии по инициативе В.Ленина сменили на РКП(б), а потом и на ВКП(б)., сказав при этом, что делаем потому, что "рубашку" партии меньшевики, эсеры испачкали и было заявлено - будем строить КОММУНИЗМ.!!! Однако, что это будет за страна и весь мир - представления было нулевое как тогда, так и потом. Единственно, что знали из идеи: каждый будет работать по способности и получать всё по потребности. Начали строить то, чего не знали и не умели... Построили здание без фундамента и без удобств - оно и при содействии врагов и ренегатов - развалилось. Процесс построения нового общества не стал необратимым и под улюлюканье западной буржуазии государство трудящихся пало, придавив своими развалинами коммунистическую идею. Восстанавливать её из-под обломков нецелесообразно и по примеру Ленина, надо сменить название партии на Союз Сотоварищей Созидания РУСИ. Создание общества, государства, страны на идеалах СПРАВЕДЛИВОСТИ, СОТРУДНИЧЕСТВА и РАЗУМА может быть основано на историческом опыте развития мира, знаниях и стремлении человечества иметь в конкретном системном виде такой новый порядок социальной жизни народов, которые позволяют построить страны со справедливым политическим и экономическим порядком..
Коммунисты вымирают сказано вполне закономерно, но безграмотно... В мире так создано, что каждый родившийся - умрёт! - иначе: умирают все! и коммунисты не исключение. Но вот с Коммунистической идеей не всё так просто. Коммуна - слово европейское и чуждое русскому языку. У нас - Община. Партия России, совершившая Октябрьскую революцию, называлась РСДРП(б), но вскоре название партии по инициативе В.Ленина сменили на РКП(б), а потом и на ВКП(б)., сказав при этом, что делаем потому, что "рубашку" партии меньшевики, эсеры испачкали и было заявлено - будем строить КОММУНИЗМ.!!! Однако, что это будет за страна и весь мир - представления было нулевое как тогда, так и потом. Единственно, что знали из идеи: каждый будет работать по способности и получать всё по потребности. Начали строить то, чего не знали и не умели... Построили здание без фундамента и без удобств - оно и при содействии врагов и ренегатов - развалилось. Процесс построения нового общества не стал необратимым и под улюлюканье западной буржуазии государство трудящихся пало, придавив своими развалинами коммунистическую идею. 
