Вы явно забываетесь и злоупотребляете статусом модератора. О чем я сообщила администратору форума. Я буду ставить вопрос об остранении вас от функций модерирования в связи с грубым нарушением вами политической нейтральности и обязанностей модератора.
> Было и до того...
Когда именно?
> Беловежское соглашение не соответствовало Конституции,на нём присутствовали только три лидера из пятнадцати и они самовольно решили за всю империю/
Экономически СССР тогда уже не существовало. Соглашение соответствовало Конституции СССР потому, что в самой Конституции был предусмотрен выход республик из состава СССР. Что и было сделано. Другие республики могли дальше продолжать оставаться в СССР. Но они этого сами не захотели.
> 76% ГРАЖДАН ПРОГОЛОСОВАЛО ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР
Ну так и сохраняли бы его. Но никто же не стал этого делать. И что из того, что проголосовали 76% за сохрание СССР? Он уже был не жилец. С таким же успехом можно желать дальнейшей жизни умирающему.
15:36 06.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вы явно забываетесь и злоупотребляете статусом модератора.
Вы считаете лучше просто удалять не корректные сообщения ? Могу и так делать! 2.7.5 Модератор может удалять из сообщений пользователей фрагменты, что нарушают правила (оскорбления, оскорбительные слова и т.д.) или же вынести замечание. Пометки/замечания Модераторов/Администраторов в сообщениях пользователей удалять запрещается. 3.5 Флейм на страницах форума не приветствуется. Статья носит рекомендательный характер. Пояснения к пункту 3.5 Приемы флейма: - Насмешки, которые могут восприниматься как оскорбительные. - Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» , которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу. - Критика или насмешка по поводу высказывания, если она не сопровождается выдвижением антитезиса. - Некоторые полемические приемы (например, искажение мысли собеседника путем доведения ее до абсурда). - Фразы «свысока», вызванные в том числе и ошибочным определением возраста или квалификации собеседника. Этим Вы занимаетесь постоянно Мне неприятно отвечать на оскорбительные для меня высказывания.Поэтому либо мы с вами начнём вежливо разговаривать.Либо я буду править ваши посты.Это моё право убирать из них оскорбительные фрагменты.Я могу вместо этого делать вам замечания,но не хочу.
15:41 06.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Задержание Духониной говорит о том, что у власти нет никаких доказательств того, что беспорядки были спровоцированы организаторами шествия и митинга
Брехня.
15:43 06.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Вы считаете лучше просто удалять не корректные сообщения ? Могу и так делать!
Врачу - исцели себя сам.
15:44 06.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Мы вполне могли простить всем кому должны были.Вернули бы по пять центов за доллар тем кто согласился бы ,а кто не согласился бы ,тот бы ничего не получил.
Чудесно Как в начале 90х когда бывшие коммунисты и комсомольцы наперебой кинулись создавать банки и инвестиционные фонды которые набрав денег лопались примерно с такими же аргументами.
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> От каждого по способностям,каждому по потребностям
А если у меня потребность в острове вилле на нем яхте и прислуге ввиде 20ти томных креолок ?
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Против частной собственности на средства производства, которая разделяет общество на нищее и бесправное большинство и узкий класс > собственников-эксплуататоров.
Угу, в СССР так и было. Бесправное большинство и узкий круг эксплуататоров которому принадлежало все в стране.
:
>> ..ЖУЛИКОВ.обмануть - трижды молодцами быть!!!!
Ага... "Гыгыгы, кинули фраерка ушастого..." (с)
16:13 06.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Вы считаете лучше просто удалять не корректные сообщения ? Могу и так делать!
> 2.7.5 Модератор может удалять из сообщений пользователей фрагменты, что нарушают правила (оскорбления, оскорбительные слова и т.д.) или же вынести замечание. Пометки/замечания Модераторов/Администраторов в сообщениях пользователей удалять запрещается.
Если я нарушила правило форума, то укажите прямо какое именно.
>3.5 Флейм на страницах форума не приветствуется. Статья носит рекомендательный характер.
> Пояснения к пункту 3.5 Приемы флейма: - Насмешки, которые могут восприниматься как оскорбительные.
Где именно и какие насмешки, чем именно они якобы оскорбительны?
>- Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» , которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
Какие именно высказывания в моих комментариях слишком резкие и в чем именно они являются нападками на личность?
>Критика или насмешка по поводу высказывания, если она не сопровождается выдвижением антитезиса.
А именно?
>- Некоторые полемические приемы
А именно?
>(например, искажение мысли собеседника путем доведения ее до абсурда).
А именно?
>Фразы «свысока», вызванные в том числе и ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
А именно?
>Этим Вы занимаетесь постоянно Мне неприятно отвечать на оскорбительные для меня высказывания.Поэтому либо мы с вами начнём вежливо разговаривать.Либо я буду править ваши посты.Это моё право убирать из них оскорбительные фрагменты.Я могу вместо этого делать вам замечания,но не хочу.
Вы явно забываетесь и злоупотребляете статусом модератора. О чем я сообщила администратору форума. Я буду ставить вопрос об остранении вас от функций модерирования в связи с грубым нарушением вами политической нейтральности и обязанностей модератора.
20:48 06.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если я нарушила правило форума, то укажите прямо какое именно.
Вы намеренно исказили смысл моей фразы...Вы обозвали конкретных депутатов делопутами. Это только в последнем вашем сообщении..(мною исправленном) Выражения типа: "какой то там; Маркс,Ленин,Достоевский " то есть люди которых знают практически все и уважают многие = есть высказывания свысока...И Вы этим очень часто злоупотребляете. А теперь за обсуждение действий модератора ,вне раздела модераторская вам замечание....Можете задавать вопросы (не касающиеся темы ) в личных сообщениях или в соответствующем разделе форума.
21:04 06.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Чудесно Как в начале 90х когда бывшие коммунисты и комсомольцы наперебой кинулись создавать банки и инвестиционные фонды которые набрав денег лопались примерно с такими же аргументами.
Не с такими же. Рубль при коммунистах обеспечивался золотом=инфляции не было.Капиталисты "кидают " людей под предлогом инфляции (Вот сейчас кинули народ на 15% ).Кредиты для соц. лагеря выдавались минимум под 25% годовых.А какие аргументы у капиталистов, которые кидают на потом заработанное??? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А если у меня потребность в острове вилле на нем яхте и прислуге ввиде 20ти томных креолок ?
Не вопрос был не о вас ,а о том что людям нравится.. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу, в СССР так и было. Бесправное большинство и узкий круг эксплуататоров которому принадлежало все в стране.
А можно по конкретней ,что и кому принадлежало....Можно даже с картинками богатств "заслуженных пенсионеров"....
21:36 06.06.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Плакат в СССР: "Слава великому Сталину!"
Этот???
21:38 06.06.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Брехня
Так докажите, до суда....
08:14 07.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Вы намеренно исказили смысл моей фразы...
Вы это пишите как участник форума или как модератор? И что? Это нарушение правил форума? Какое именно правило я этим нарушила? Я могу редактировать сообщения, сокращая их. Что я и сделала, убрав одно слово. Я не считаю, что нэтим самым нарушила поавила форума. Если вы в этом вдруг почему то усмотрели некое искажение вашей фразы, то вам самому надо было думать, прежде чем писать ее.
> Вы обозвали конкретных депутатов делопутами.
Вы это пишите как участник форума или как модератор? И что? Это нарушение правил форума? Какое именно правило я этим нарушила? Вы же почему то называете депутатов ЕР ворами и жуликами.
> Выражения типа: "какой то там; Маркс,Ленин,Достоевский " то есть люди которых знают практически все и уважают многие = есть высказывания свысока...И Вы этим очень часто злоупотребляете.
Вы это пишите как участник форума или как модератор? И что? Это нарушение правил форума? Какое именно правило я этим нарушила? Почему вы не реагируете на явно уничижительные и оскорбительные высказывания в адрес представителей власти, премьер-министра и президента страны? Разве вы этим не злоупотребляете?
> Можете задавать вопросы (не касающиеся темы ) в личных сообщениях или в соответствующем разделе форума.
Именно где и в какой теме в разделе «Модераторская»? Слишком много чести для вас писать вам что-либо в личных сообщениях...
08:33 07.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Не с такими же. Рубль при коммунистах обеспечивался золотом=инфляции не было.Капиталисты "кидают " людей под предлогом инфляции (Вот сейчас кинули народ на 15% ).Кредиты для соц. лагеря выдавались минимум под 25% годовых.А какие аргументы у капиталистов, которые кидают на потом заработанное???
А капиталисты «кидали» жуликов. Известно же - «...Жуликов обмануть=трижды молодцом быть!!!!...»
>Не вопрос был не о вас ,а о том что людям нравится..
Что именно людям нравится - должны решать сами эти люди, а не коммунисты.
08:47 07.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что именно людям нравится - должны решать сами эти люди, а не кто-то там за них.
а не кто-то там. Ох..Тяжело Вам слово :"Вы" написать..Хороший тон обсуждать собеседника в третьем лице?? А по сути,да,конечно народ.Не я ,не Вы и не Алекс.Все вместе должны обсудить и решить.А форум = одна из площадок для обсуждения .
08:54 07.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А капиталисты «кидали» жуликов. Известно же - «...Жуликов обмануть=трижды молодцом быть!
Подобным высказыванием Вы настраиваете людей против капиталистов,так как от инфляции,повышения цен ,удорожания услуг= страдает весь народ в целом.. То есть по вашему весь народ жулики???
08:58 07.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А капиталисты «кидали» жуликов. Известно же - «...Жуликов обмануть=трижды молодцом быть! > Подобным высказыванием Вы настраиваете людей против капиталистов,так как от инфляции,повышения цен ,удорожания услуг= страдает весь народ в целом.. > То есть по вашему весь народ жулики???
А вы за весь народ не пишите тут. Вам на это никто полномочий не давал. Пишите только за себя и за тех, кто вас назначил своим представителем. Я пока что не видела у вас мандата от какой-либо части народа на представление его интересов. Вы то сами знаете, кто именно есть жулик, а кто нет?
Мне неприятно отвечать на оскорбительные для меня высказывания.Поэтому либо мы с вами начнём вежливо разговаривать.Либо я буду править ваши посты.Это моё право убирать из них оскорбительные фрагменты.Я могу вместо этого делать вам замечания,но не хочу.
Как в начале 90х когда бывшие коммунисты и комсомольцы наперебой кинулись создавать банки и инвестиционные фонды которые набрав денег лопались примерно с такими же аргументами. 
Рубль при коммунистах обеспечивался золотом=инфляции не было.Капиталисты "кидают " людей под предлогом инфляции (Вот сейчас кинули народ на 15% ).Кредиты для соц. лагеря выдавались минимум под 25% годовых.А какие аргументы у капиталистов, которые кидают на потом заработанное???
