>> Вам эффект для публики важнее результата? Кому они вернут доверие народа? Публичные казни в России сейчас - смертный приговор тем, кто их будет организовывать и совершать.
>Нет, врешь. Народ так давно мечтает увидеть смерть хотя бы Чубайса!
Покажи, где этот народ? Если так заявляют небольшая кучка сумасшедших - это еще не народ, а только его очень маленькая часть. Лично я, как часть народа, не желаю смерти никому, в том числе и вам. И знакомые мои тоже не желают никому. Не нужно за весь народ тут говорить, вас никто таким правом не наделял. А этой небольшой части народа, которая якобы желает увидеть чье-то смерть, легче после этого станет? Какие свои проблемы она этим решит?
20:56 08.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А этой небольшой части народа, которая якобы желает увидеть чье-то смерть, легче после этого станет? Какие свои проблемы она этим решит?
Да я не против если пройдет референдум по вопросу гильетенирования Чубайса. И я думаю, вы будите в меньшинстве. И что же вы такая ###ефистка Не уже ли у России нет врагов, которых надо уничтожать без вопросов? Это коррумпированность власти, беспредел единоросов, преступников приХватизации и залоговых аукционов, оборотней в погонах всех мастей!!! А вы тут развели тугомотину, никому гибели не желаю.... Тьфу!
21:30 08.07.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Да я не против если пройдет референдум по вопросу гильетенирования Чубайса. И я думаю, вы будите в меньшинстве.
Для чего вообще должен быть такой референдум? Кому и для чего это надо?
> Не уже ли у России нет врагов, которых надо уничтожать без вопросов?
Это вы что-ли решать то будете, кто Росси враг?
> Это коррумпированность власти, беспредел единоросов, преступников приХватизации и залоговых аукционов, оборотней в погонах всех мастей!!! А вы тут развели тугомотину, никому гибели не желаю.... Тьфу!
А вы так сильно желаете? Думаете, после этого лучше жить будете?
18:50 09.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Для чего вообще должен быть такой референдум? Кому и для чего это надо?
Для торжества социальной справедливости.
18:50 09.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это вы что-ли решать то будете, кто Росси враг?
И я в том числе, как часть народа.
18:52 09.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А вы так сильно желаете? Думаете, после этого лучше жить будете?
Для того что бы лучше было жить, нужен комплекс мер, но начать нужно с уничтожения ЕР.
09:47 10.07.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Для торжества социальной справедливости.
Какое же это торжество социальной справедливости - убийство кого-то непонятно за что? Если действительно по понятиям социальной справедливости судили бы, то еще неизвестно кто больше был бы виноват, он или вы лично.
> И я в том числе, как часть народа.
Для этого разве обязательно референдум надо? По опросам общественного мнения, вина Чубайса должна быть доказана, а желающих даже в тюрьму его посадить только очень маленькая часть опрошенных. И то по закону, а не по чьим-то понятиям о какой-то там якобы социальной справедливости.
> Для того что бы лучше было жить, нужен комплекс мер, но начать нужно с уничтожения ЕР.
Причем тут вообще ЕР? Может, вам начать надо с уничтожения раба своего люмпенского сознания?
19:07 10.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какое же это торжество социальной справедливости - убийство кого-то непонятно за что? Если действительно по понятиям социальной справедливости судили бы, то еще неизвестно кто больше был бы виноват, он или вы лично.
Если вам лично нужно доказательства вины Чубайса. то вы крайне далеки от народа! Предлагаю вам провести опрос по вопросу виновности Чубайса. А лично я, абсолютно ни в чем не виноват.
20:26 10.07.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Если вам лично нужно доказательства вины Чубайса. то вы крайне далеки от народа!
Причем тут народ? Его мнение очень неоднозначно, формируется самым различными источниками как информации, так и дезинформации, а также слухами, байками, домыслами, чьими-то больными фантазиями и просто сведениями типа ОБС. Когда судят подозреваемых в каком-либо преступлении, то мнение народа никакой роли не играет, поому что никогда не было объективным. Важны лишь только прямые, конкретные, убедительные и неопровежимые улики, факты и доказательства. А их в отношении Чубайса пока еще никто не смог привести.
> Предлагаю вам провести опрос по вопросу виновности Чубайса.
Какой такой опрос и где, среди кого? Причем тут вообще какой-то опрос кого-то? Если кто-то располагает прямыми, конкретными, убедительными и неопровежимыми уликами, фактами и доказательствами, подтвержденными каким-либо документами - так пусть предоставит их в прокуратуру. Какие проблемы?
> А лично я, абсолютно ни в чем не виноват.
Очень много преступников, вина которых неопровержимо доказана, тоже считают что они якобы ни в чем не виноваты. А если инициативная группа граждан в N-ом количестве человек (естественно подкупленных) вдруг завтра заявит, что вы преступник, виновны в чем-либо (естественно, вы ничего этого не совершали и они все нагло врут), подделают опрос общественного мнения и требуют вашей смерти? Вы как в этом случае поступите? Тоже согласитесь с их мнением? Это же «народ» так считает! Или все же потребуете доказать вашу вину?
21:13 10.07.2012
Я устал вам что-либо доказывать. Переливаем из пустого в порожнее. Вы правдо не понимаете, или притворяетесь?
06:49 11.07.2012
данко писал(а) в ответ на :
>Я устал вам что-либо доказывать. Переливаем из пустого в порожнее. Вы правдо не понимаете, или притворяетесь?
Что имено я должна понимать? Разъясните, пожалуйста. Вы так и не ответили на вопрос о том, как бы вы поступили, если бы вас совершенно несправедливо кто-то в чем-то стал обвинять и на этом основании желать вашей смерти.
21:03 11.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что имено я должна понимать? Разъясните, пожалуйста. > Вы так и не ответили на вопрос о том, как бы вы поступили, если бы вас совершенно несправедливо кто-то в чем-то стал обвинять и на этом основании желать вашей смерти.
Да не кого то в чем то, а правящего президента, правящую партию в бездеятельности, коррумпированности и наплевательскому отношению к простому народу.
22:54 11.07.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что имено я должна понимать? Разъясните, пожалуйста. >> Вы так и не ответили на вопрос о том, как бы вы поступили, если бы вас совершенно несправедливо кто-то в чем-то стал обвинять и на этом основании желать вашей смерти.
>Да не кого то в чем то, а правящего президента, правящую партию в бездеятельности, коррумпированности и наплевательскому отношению к простому народу.
Какой именно бездеятельности? Каким примерами вы можете подтвердить эту якобы какую-тьо бездеятельность? Что они, по-вашему, должны как-будто бы делать еще дополнительно к тому, что уже делают? Чем именно и какими фактами или примерами подтверждается их какая-то якобы коррумпированность? В чем именно и на каких примерах или фактах выражается как-будто бы их наплевательское отношению к простому народу? Почему вы считаете, что за все это надо непременно Чубайса казнить? Какие у вас есть доказательства его вины в чем-либо? Вы так и не ответили на вопрос о том, как бы вы поступили, если бы вас совершенно несправедливо кто-то в чем-то стал обвинять и на этом основании желать вашей смерти.
20:45 12.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> должны как-будто бы делать еще дополнительно к тому, что уже делают?
Да вот как раз они ничего и не делают. Занимаются только болтовней и декларацией благих намерений.
22:25 12.07.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> должны как-будто бы делать еще дополнительно к тому, что уже делают?
>Да вот как раз они ничего и не делают. Занимаются только болтовней и декларацией благих намерений.
А что именно, по-вашему, должны делать из того, что якобы не делают?
