> В чем заключалось? > Ну, например в уровне развития промышленности и сельского хозяйства. > Посмотри, какие корабли (а тогда это был верх технологий) строили в России, а какие в Британии и Франции. > Посмотри на протяженность железных дорог в этих же странах. Ладно, бери только европейскую часть России. > А ведь это тогда было самое главное в инфраструктуре. > Войска во время Крымской войны перебрасывали НА ИЗВОЗЧИКАХ. > Это не шутка, перебросить войска срочно было нужно. А железных дорог не было.
> Да, первую железную дорогу в Царское Село в России построили относительно рано. Но это же не показатель. Показатель, это густота сети таких дорог. А их в России было мало. > Производительность труда, посмотри. Выработку конечноного продукта на 1 нос посмотри. > Самообразовывайся, короче. Много чего нового для себя узнаешь. quoted1
По ходу фишка такая, что бы всякие захватчики в бездорожье терялись. Ты все сам да сам стараешься. Книжку представь.
> что бы всякие захватчики в бездорожье терялись. quoted1
Так не было захватчиков. За всю историю только один раз были немцы в 1941 г. А больше никогда и никаких не было. Кроме ордынцев еще в 14 веке. 6 веков ни одного захватчика. Думаешь, все 6 веков готовились?
> Вообще не помню что бы ДПНИ на ю-в Украины повоевать катались. quoted1
Организованно нет…. организованных мероприятий под эгидой ДПНИ не проводилось…
Было принято решение что каждый делает то что посчитает нужным сам…
Поэтому кто-то не поехал воевать, кто-то поехал как частное лицо не афишируя свою принадлежность к ДПНИ….
Вообще ДПНИ русских националистов в отличие от организаций украинских и русских нацистов НИКОГДА не была парамилитаристской организацией боевиков… это были просто обычные русские люди…
Руководство ДПНИ было откровенно врждебно и недоверчиво к российской власти в результате долгих лет репрессий против них со стороны ФСБ и центра Э….
И поэтому когда ВДРУГ, после 2014 года, ФСБ неофициально предложило им призвать своих соратников к организованному участию в военных действиях на Донбассе они твёрдо ответили что никого призывать не будут и как быть каждый решает для себя сам в частном порядке…
Другие заметные организации русских националистов также не обладали парамилитаристкими структурами и в основном ограничились материальной поддержкой ЛДНР… деньгами, оборудованием, продовольствием… такие как НДП Крылова…. националисты консолидированные вокруг сайта Спутник и Погром (Просвирнин Егор)…. также огранились денежной помощью, продовольствием…. правда отдельно собрали ещё денег и на них купили БТР и передали его в ЛДНР…
Хотя конечно в частном порядке многие русские националисты из разных организаций поехали добровольцами на Донбасскую войну…
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> И поэтому когда ВДРУГ, после 2014 года, ФСБ неофициально предложило им призвать своих соратников к организованному участию в военных действиях на Донбассе quoted1
Аж интересно. А есть какие мемуары известного представителя?
> Ни поляков, ни шведов, ни ранцузов — никого не было? quoted1
Поляков вообще никогда не было. За «злыми поляками» в российской истории скрыты литвины. Которые потом были переименованы в белоруссов. Белорусы (литвины) никогда не ходили на Россию потому, что они НЕ ГРАНИЧИЛИ с Россией. Но они граничили с Московией. На которую они ОДНО ВРЕМЯ ходили приблизительно тогда же, когда Золотая Орда ходила на Россию. То есть не позднее 14 века.
На шведов Петр пошел сам. Отбирая у них их прибалтийские владения. Поэтому шведов никогда в России не было.
Французам в 1812 г. Александр сам объявил войну. А пока готовил свои войска в поход на Францию, французы уже и сами пришли в Россию. Где и уничтожили основную русскую армию при Бородино. И еще уничтожили небольшую Дунайскую (тоже русскую) армию на обратном пути (когда КАК БЫ «бежали» из Москвы без оглядки) при Березине. После чего у России до 1814 г. армии не было вообще. Но французы захватчиками не были, им русские земли нужны не были. Им нужно было лишить Россию армии. Чего они в 1812 г. и добились.
В иностранных. В России почти ничего исторического нет. Уничтожалось ведь все подчистую. И во времена Ивана IV, и во времена ранних Романовых (тогда даже фрески с храмов сбивали), и особенно во времена Екатерины вся «история» была переписана ЗАНОВО. Так, как это было ей нужно. А документы были уничтожены. Исторические документы следовала сдавать в казну ВСЕМ, в обязательном порядке и под страхом СМЕРТНОЙ КАЗНИ.
> После чего у России до 1814 г. армии не было вообще. > Но французы захватчиками не были, им русские земли нужны не были. Им нужно было лишить Россию армии. Чего они в 1812 г. и добились. > quoted1
Не, ну понятно, это в честь победы на русскими французы свои кафешки 1814г назвали "бистро". marl (marl) писал (а) в ответ на сообщение:
> В иностранных. В России почти ничего исторического нет. quoted1
А там кто честно и беспристрастно описывал похождения российские?
> Не, ну понятно, это в честь победы на русскими французы свои кафешки 1814г назвали "бистро". quoted1
В 1814 г. Наполеона свергли немецкая, шведская и австро-венгерская АРМИИ. В составе немецкой и австро-венгерской армий было по одному русскому ЭКСПЕДИЦИОННОМУ КОРПУСУ, вооруженному легкими вооружениями. Поскольку армию Россия создать не могла, для этого у нее не было тяжелых вооружений. Все они были потеряны при Бородино и Березине. А новые быстро сделать было невозможно, промышленная революция тогда еще не произошла. И купить было не у кого, ВСЕМ тогда было самим нужно. Собственно в 1814 г. Россия армию вновь создала-то НА ФРАНЦУЗСКИЙ (трофейных) тяжелых вооружениях.
> В 1814 г. Наполеона свергли немецкая, шведская и австро-венгерская АРМИИ. > В составе немецкой и австро-венгерской армий было по одному русскому ЭКСПЕДИЦИОННОМУ КОРПУСУ, вооруженному легкими вооружениями. Поскольку армию Россия создать не могла, для этого у нее не было тяжелых вооружений. Все они были потеряны при Бородино и Березине. А новые быстро сделать было невозможно, промышленная революция тогда еще не произошла. И купить было не у кого, ВСЕМ тогда было самим нужно. > Собственно в 1814 г. Россия армию вновь создала-то НА ФРАНЦУЗСКИЙ (трофейных) тяжелых вооружениях. quoted1
Не, ну понятно что французы ели трупы лошадей что бы наказать российского императора с его уничтоженой при Бородино армией. А то в РИ пушек не отливали вообще.
> Не, ну понятно что французы ели трупы лошадей что бы наказать российского императора с его уничтоженой при Бородино армией. quoted1
Не принимай близко к сердцу надписи на стенах сортиров. Там далеко не всегда правда написана. А лучше вспомни, что при Березине уходящая в Европу армия Наполеона РАЗГРОМИЛА русскую Дунайскую армию Чичагова. Как это "трупоеды" сподобилась на такие подвиги?
Отливали, насколько я знаю. Но столько, что отлитых за 2 года для вооружения армии не хватило. Колокола-то, как Петр, переплавлять на стали. Поэтому металл особо взять было негде. "Трупоеды" все пушки с собой утащили. И ведь ничего не бросили почему-то.
> Да, кстати, в РНЕ буква «Р» означает «Русское». quoted1
Ну да.
И у русского национализма и у русского нацизма принадлежность к русскому этносу, русской этнической нации признаётся одной из ОСНОВНЫХ ценностей мировоззрения каждого настоящего русского человека.
> А лучше вспомни, что при Березине уходящая в Европу армия Наполеона РАЗГРОМИЛА русскую Дунайскую армию Чичагова. > Как это «трупоеды» сподобилась на такие подвиги? quoted1
Ну в сентябре французы еще не все были трупоеды и 20 т протв 50 т как-то проиграли. marl (marl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отливали, насколько я знаю. Но столько, что отлитых за 2 года для вооружения армии не хватило. quoted1
Французы в мемуарах жаловались? marl (marl) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Трупоеды" все пушки с собой утащили. И ведь ничего не бросили почему-то. quoted1
> > И у русского национализма и у русского нацизма принадлежность к русскому этносу, русской этнической нации признаётся одной из ОСНОВНЫХ ценностей мировоззрения каждого настоящего русского человека. > quoted1
Общая шиза что мировозрение как то должно зависеть от этнического происхождения, да с раздачей признака "настоящести". Как там в Штирлице - "истинный ариец". .
> > Правда на этом всё сходство и ЗАКАНЧИВАЕТСЯ quoted1
И что там за междусобойчик с раздрайвом у нацистов случился?