Я про то что нацики ее вообще упоминают. Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Кто сказал что это территория нацменьшинств? >
Чеченцам в 90-е кто-то сказал же. Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> в едином государстве ВСЁ всё принадлежит всему населению.
Поэтому нацистов и запрещают, что у них кто-то кого-то «кормит» да еще и по «национальному признаку».
11:09 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> А философы все спорят что во что в себя из перечисленных включает.
Ваша ссылка не открывается… поэтому о чём спор вы мне не поведали.
На всякий случай поясню.
Социальное НЕ ЕСТЬ явление присущее только культуре как полагали гуманитарии схоласты 19 века…
Социальное это то явление которое появляется у развитых животных объедененных в стаи и стада…. в процессе взаимодействия членов группы…
Скажем у павианов нет культуры, но социальные отношения в стаде стаде павианов СУЩЕСТВУЮТ.
Человек единственный (ну почти ) из приматов который обладает не только биологической природой, но и второй природой…. культурной…
Причем бОльшая часть человеческого прогресса связана с быстым развитием культуры… Однако это не значит что биологическая природа из человек ИСЧЕЗЛА…
Нет она не исчезла и по прежнему играет ВАЖНУЮ роль в жизни людей….
Социальное поведение людей это результирующая составляющая как:
биолгических генетически обусловленных врождённых социальных инстинктов
так и
результат воздействия на социальное поведения людей культуры.
Схоласты гуманитарии 19 века считали что между людьми и животоными непроходимая пропасть (хотя это не так) и поэтому пытались сводить ВСЁ социальное поведение людей к культуре….
Однако работы этологов 20 века показали что в человеческой социальности огромное сходство с социальностью животных…
В резултате этого появилась такая научная дисциплина как социобиология.
11:14 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
>> Ну вот опять упоминаете ТОЛЬКО биолгию.
>>
>Я про то что нацики ее вообще упоминают.
Так почему биологию не упоминать если наличие И биологической составляющей в социальном поведении людей есть РЕАЛЬНОСТЬ.???
11:18 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
>> Кто сказал что это территория нацменьшинств?
>>
>Чеченцам в 90-е кто-то сказал же.
Ну да.... И возникли проблемы....
Жизнь вообще чередование ПРОБЛЕМ.... в том числе и этнических, национальных...
От того что вы ЗАПРЕТИТЕ говорить о них они НИКУДА не исчезнут....
Это всё равно как страусу прятать голову в песок.
11:24 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
>> в едином государстве ВСЁ всё принадлежит всему населению. > Поэтому нацистов и запрещают, что у них кто-то кого-то «кормит» да еще и по «национальному признаку».
Не "нацисты" кормят паразитические нацменьшинства, а представители номенклатурной диктатуры.... выделяя деньги из дохода страны, который в основном приходит от русского большинства, в силу его численности,.... выделяя его паразитическим нацменьшинствам... в Чечню и Ингушетию...
12:00 30.09.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Однако работы этологов 20 века показали что в человеческой социальности огромное сходство с социальностью животных…
Поэтому различия в мировозрении людей опредеяются животными различиями? Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> В резултате этого появилась такая научная дисциплина как социобиология.
И в этой науке нацики разглядели основание раделять мировозрение людей по биологическим параметрам?
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Не «нацисты» кормят паразитические нацменьшинства, а представители номенклатурной диктатуры…. выделяя деньги из дохода страны, который в основном приходит от русского большинства, в силу его численности,…. выделяя его паразитическим нацменьшинствам… в Чечню и Ингушетию… >
В Чечню и Ингушетию выделяют деньги не по территориальному, и именно по национальному принципу? На русских проживающих в Чечне и Ингушетии ничего не выделяют? А может эта територия зачем-то нацбольшому центру такая нужна? Ты предлагаешь отделиться от «паразитов»?
12:18 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако работы этологов 20 века показали что в человеческой социальности огромное сходство с социальностью животных…
>Поэтому различия в мировозрении опредеяются животными различиями?
Не только ими, но и ими тоже.
Проведите мысленный или реальнный эксперимент.
Сместите нос у девушки (либо он от рождения смещён, либо с помощью операции...) на 1-2 см....
И в зависимости от того КАКОВ будет физический, биологический результат мировоззрение девушки может колебаться от "я обречённая на одинокую жизнь уродина" до "я суперкрасавицица и весь Мир и всё возможное счастье в нём предназначнны для меня! "
12:21 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
>> В резултате этого появилась такая научная дисциплина как социобиология. > И в этой науке нацики разглядели основание раделять мировозрение людей по биологическим параметрам?
Почему именно ТОЛЬКО по биологическим?
По комплексу параметров.... биологическим, социальным и кльтурным.
12:30 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> В Чечню и Ингушетию выделяют деньги не по территориальному, и именно по национальному принципу?
Формально по территориальному, а реально получается по национальному.
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> На русских проживающих в Чечне и Ингушетии ничего не выделяют?
Нет. Русских титульные народы либо изгнали из своих республик, либо убили.
А переселившиеся русские в русские области чеченских и ингушских дотаций не получают.
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> А может эта територия зачем-то нацбольшому центру такая нужна? Ты предлагаешь отделиться от «паразитов»?
Но это не значит что из-за этого мы их должны кормить из своего кошелька!
Чечня и Ингушетия теплые плодородные благодатные районы, а не Камчатка и Чукотка... которые этим похвастаться не могут и получают дотации....
12:34 30.09.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> И в зависимости от того КАКОВ будет физический, биологический результат мировоззрение девушки может кол#####ся от «я обречённая на одинокую жизнь уродина» до «я суперкрасавицица и весь Мир и всё возможное счастье в нём предназначнны для меня! " >
Так это наоборот, это про то как социальная среда в куче с мировозрением в виде «канонов красоты» начинает накладывать в мозг девушке «биологическую ущербность». С таким же успехом можно навязать тем же афроафриканцам что они по результатам «мировозрения» есть «обреченные уроды» потому что негроидной расы.
12:39 30.09.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Формально по территориальному, а реально получается по национальному. >
Едь жить в Чечню или Ингушетию, во имя деформализации. Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Нет. Русских титульные народы либо изгнали из своих республик, либо убили.
> > А переселившиеся русские в русские области чеченских и ингушских дотаций не получают. >
Точно? То есть та же роженица русской национальности региональных выплат в Чечне не получит?
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Чечня и Ингушетия теплые плодородные благодатные районы, а не Камчатка и Чукотка… которые этим похвастаться не могут и получают дотации.
Ты предлагаешь Камчатке и Чукотке восстать против Москвы?
13:03 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Так это наоборот, это про то как социальная среда в куче с мировозрением в виде «канонов красоты» начинает накладывать в мозг девушке «биологическую ущербность».
У животных тоже есть свои каноны красоты…. например красивые хвосты у павлинов привлекают самок.
13:06 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
>> А переселившиеся русские в русские области чеченских и ингушских дотаций не получают.
>>
>Точно? То есть та же роженица русской национальности региональных выплат в Чечне не получит?
Вам же русским языком объяснил.... было гражданских русских в Чечне вроде 30%, а сейчас практический 0 %.
Вы нарочно тупите?
13:08 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
>> Чечня и Ингушетия теплые плодородные благодатные районы, а не Камчатка и Чукотка… которые этим похвастаться не могут и получают дотации. > Ты предлагаешь Камчатке и Чукотке восстать против Москвы?
С какой стати???
Все леваки такие "логичные"?
13:13 30.09.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Едь жить в Чечню или Ингушетию, во имя деформализации.
Гражданскому русскому на постоянном месте жительства в Чечне и Ингушетии не выжить….
Очень воинственные к чужакам этносы…. если и не убьют, то жить нормально не дадут… выдавят тем или иным способом…
) из приматов который обладает не только биологической природой, но и второй природой…. культурной… 
