>> Чтобы ни одно решение не проходило без коалиции.
>только 55 % > никаких уступок западу > только уступки россиянам
Вот как взаимно исключающие вещи уживаются в одной голове???? Прям Оруэл. Никаких уступок западу, поэтому мы проголосуем за людей у которых недвижимость и семьи в странах Нато.
15:29 14.09.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> только 55 % > никаких уступок западу > только уступки россиянам
Это вы уже проектируете фальсификацию выборов, чтобы иметь нужный вам результат? Из этого понятно, что ЕР лично для вас источник доходов, а не якобы интересы, каких-то для вас россиян.
15:33 14.09.2021
⍟ аns (аns), Почему я буду голосовать за "Единую Россию" Патмушта черт найманый
15:35 14.09.2021
На форуме за Едро выступает агрессивное меньшинство.
15:36 14.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> что способен на работника постить определенную сумму.
Бред, вы сами понимаете о чём пишите, кто в нормальной экономике вам позволит постить работнику определённую сумму?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если снять обязанность страховых выплат с работодателя и перенести ее на работника, то выгода от выплатящарплат в серую практически сразу исчезает. Но появляется проблема личному ответственности граждан перед собой, своим здоровьем и обеспечением себя в старости. И вот тут доверия люгосудпрства к гражданам в наличии к них такой ответственности нет Хотя конечно государство просто может обзать всех платить 59% налога от зарплаты. Но полагаю что в этом случае недовольство будет значительно больше чем от повышения пенсионного возраста.
> > 100% верный ход мыслей. > Дополнительно ввод МРОТ 1 часа, с привязкой к стабильной валюте Швейцарский франк. Это должна быть достойная величина. > Вопрос уплаты налогов и страховок гражданами, очень даже решается — легко. > Есть страховка, лечишься в больнице, есть выплаты по нетрудоспособности.
> Так же и налоговых отчислений, должны быть реальные плюшки для граждан. Т. е. слова граждан в адрес чиновников, что я Вас содержу, приобретают смысл. > Но здесь вопрос социального напряжения. Люди платят страховые взносы, а в больнице вдруг не окажется лекарств. > Им предложат их купить, никто это не поймет.
Повторю ваши мысли . Сделать рубль твердой валютой привязанной допустим к швейцарскому франку . Как это сделать если работ никому в мире по сути не нужен .? То есть для этого нужно обеспечить стабильный высокий спрос на рубль ,что можно обеспечить лишь значительным и устойчивым объемом экспорта ,что для. России на сегодня недостижимая задача . То есть первая идея мимо. Второй момент минимальная почасовая оплата . Суть не меняется от того какой будет зарплата дневная месячная годовая . Зарплата определяет себестоимость ,себестоимость в многом цену ,цена возможность продать произведённую продукцию ,То есть зарплата в результате определяется возможной ценой товара Можно как угодно повышать зарплаты ,но а результате или ты будешь делать то ,что никто не купит или ты просто будешь увеличивать инфляцию , что делает увеличение зарплат бессмысленным . То есть вторая рекомендация тоже мимо А вот с тем что все налоги и страховые выплаты работник должен производить самостоятельно я с этим согласен полностью . Это реально полностью лишает смысла работ ЦК в серую .Это кстати решает и проблему пенсионной реформы. Работник платит деньги из своего дохода в ПФ который он сам может выбрать и сам является владельцем своих уже реальных пенсионных накоплений .
> что он делал на добассе? > не думал? > доказывал всему миру, что россия там воюет > насквозь фальшивый и неискренний
> по мне так ставку на будущее госдеп делает именно на него > таких как он надо срезать в начале пути > потом будет сложнее...
Зачётный бред.
А вКрыму что Прилепин делал до Донбасса?
15:43 14.09.2021
Luger (Luger) писал (а) в ответ на :
> Сказочник1 (Сказочник1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На форуме за Едро выступает агрессивное меньшинство.
> > Но 19 числа будет 100% победа ЕДРа
Правильно. Через Интернет голосование все неожиданно станут поклонниками Едро.
Мы все с вами понимаем почему политические ток шоу А-ля Скабеева идет во время когда пенсионеры сидят дома и смотрят телевизор, а работающие работают и телевизор не смотрят.
Нашим эмоционально не устойчивым старикам вешают лапшу на уши и они все поголовно за партию Едро.
В академии ФСБ есть факультет, который готовит специалистов по телевидению.
15:47 14.09.2021
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что способен на работника постить определенную сумму.
>Бред, вы сами понимаете о чём пишите, кто в нормальной экономике вам позволит постить работнику определённую сумму?
Тратить .,это ошибка интеллектуального ввода. А кто мне может что либо запрещать ,если я плачу сумму равную или большую установленного минимума ,то остальное это мой договори с работником . То есть как мы договоримся ,столько я и буду платить ,но не больше того ,что я могу себе позволить согласно расчетам . Или вы полагаете что зарплаты устанавливают как моча в голову ударит. Я вас вспомнил вы великий экономист ,правда ничего не знает о реальной экономике
15:49 14.09.2021
При Ельцине богатые люди платили НДФЛ 35 процентов.
Путин первым делом, когда пришел к власти понизил ставку налога НДФЛ для богатых людей до 13 процентов.
Вот так. По конституции Россия это социальное государство.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если снять обязанность страховых выплат с работодателя и перенести ее на работника, то выгода от выплатящарплат в серую практически сразу исчезает. Но появляется проблема личному ответственности граждан перед собой, своим здоровьем и обеспечением себя в старости. И вот тут доверия люгосудпрства к гражданам в наличии к них такой ответственности нет Хотя конечно государство просто может обзать всех платить 59% налога от зарплаты. Но полагаю что в этом случае недовольство будет значительно больше чем от повышения пенсионного возраста.
> > 100% верный ход мыслей. > Дополнительно ввод МРОТ 1 часа, с привязкой к стабильной валюте Швейцарский франк. Это должна быть достойная величина. > Вопрос уплаты налогов и страховок гражданами, очень даже решается — легко. > Есть страховка, лечишься в больнице, есть выплаты по нетрудоспособности.
> Так же и налоговых отчислений, должны быть реальные плюшки для граждан. Т. е. слова граждан в адрес чиновников, что я Вас содержу, приобретают смысл. > Но здесь вопрос социального напряжения. Люди платят страховые взносы, а в больнице вдруг не окажется лекарств. > Им предложат их купить, никто это не поймет.
Повторю ваши мысли . Сделать рубль твердой валютой привязанной допустим к швейцарскому франку . Как это сделать если работ никому в мире по сути не нужен .? То есть для этого нужно обеспечить стабильный высокий спрос на рубль ,что можно обеспечить лишь значительным и устойчивым объемом экспорта ,что для. России на сегодня недостижимая задача . То есть первая идея мимо. Второй момент минимальная почасовая оплата . Суть не меняется от того какой будет зарплата дневная месячная годовая . Зарплата определяет себестоимость ,себестоимость в многом цену ,цена возможность продать произведённую продукцию ,То есть зарплата в результате определяется возможной ценой товара Можно как угодно повышать зарплаты ,но а результате или ты будешь делать то ,что никто не купит или ты просто будешь увеличивать инфляцию , что делает увеличение зарплат бессмысленным . То есть вторая рекомендация тоже мимо А вот с тем что все налоги и страховые выплаты работник должен производить самостоятельно я с этим согласен полностью . Это реально полностью лишает смысла работ ЦК в серую .Это кстати решает и проблему пенсионной реформы. Работник платит деньги из своего дохода в ПФ который он сам может выбрать и сам является владельцем своих уже реальных пенсионных накоплений . Luger (Luger) писал (а) в ответ на :
> Но здесь вопрос социального напряжения. Люди платят страховые взносы, а в больнице вдруг не окажется лекарств. > Им предложат их купить, никто это не поймет.
Споеойно покупает ,потом с рецептами и чеками идёт в страховую компанию ,которая возмещает расхода. В принципе даже существующая система ОМС работает подобным образом ,правда перечень препаратов ограничен
15:52 14.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что способен на работника постить определенную сумму.
>>Бред, вы сами понимаете о чём пишите, кто в нормальной экономике вам позволит постить работнику определённую сумму?
> > Тратить ., это ошибка интеллектуального ввода. А кто мне может что-либо запрещать, если я плачу сумму равную или большую установленного минимума, то остальное это мой договори с работником. То есть как мы договоримся, столько я и буду платить, но не больше того, что я могу себе позволить согласно расчетам. Или вы полагаете что зарплаты устанавливают как моча в голову ударит. Я вас вспомнил вы великий экономист, правда ничего не знает о реальной экономике
Вот, вы плясать от печки не хотите, как учит тот капитал которому 300 лет, а получаете выгоду от лихих девяностых, как и всё псевдо Капиталистическое Государство Россия!
15:52 14.09.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> я пережила 90-е
Раслвкаится щас Все жили и ы5м путиинский ней лучше Темямп иы дыре трусрв мсеешь При ельцине пож себя ходиое
