Держись, Милонов ! Коллекторы написали жалобу в СК, обидевшись на «нелюдей» и «клопов»
13:01 08.06.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вернуть при этом не могут. Что предлагаешь? Расстрелять банкира или долг простить? >>
>Поэтому наказание должно быть равное кидку. Напомню еще раз. Раньше должники сами стрелялись, а сейчас их вдруг прощать хотят. кредитор должен знать, что если он не вернул деньги, то будет точно уверен в том, что аферист ими никогда не воспользуется как и его близкие, которым упырек вдруг решил деньги в корзинке принести.
только суд решает аферист он или нет. кредитор должен сам оценивать риски (у него есть служба безопасности) и еще раз повторю, каждый кредит застрахован банком. тем более с трупа банк долг взыскать не сможет, как и с родственников не являющихся поручителями по кредиту. юноша, читайте законы, там черно по белому написано.
13:03 08.06.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну давай предположим что мы двое вложили подонку деньги под процент. Ты 10 лямов по глупости, а я 10тыс - для проверки. Подонок деньги взял и промотал. Я свои 10 тыс под дулом взял и грохнул подонка. А ты с десятью лямами пролетел как фанера над Парижем. Нормально так да?
Каждый решает свои проблемы сам. Почему я должен волноваться судьбой твоих денег? Нужно быть расторопней. Ну а если не успел, то радуйся малому, что подонок мертв но не от тебя.
13:05 08.06.2021
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> только суд решает аферист
Это право решать дает его подпись на документах. Суд здесь вообще лишний, так как доказательств никаких больше не нужно.
13:07 08.06.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только суд решает аферист
>Это право решать дает его подпись на документах. Суд здесь вообще лишний, так как доказательств никаких больше не нужно.
по моему ты застрял в 90-х. повторюсь на всякий случай. в договоре указано, что все разногласия и споры решаются в суде. в договоре не написано, что если должник перестанет оплачивать кредит, то его пристрелят.
13:10 08.06.2021
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> повторюсь на всякий случай. в договоре указано, что все разногласия и споры решаются в суде. >
Споры и разногласия-это время выплаты, реконструирование долга. Кидок-это не спор по возвращению кредита.
13:12 08.06.2021
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> в договоре не написано, что если должник перестанет оплачивать кредит, то его пристрелят. >
Это аферист должен сам понимать. Напомню опять таки. Раньше те кто не мог вернуть долг стрелялись сами. Это было сохранением чести своей перед кредитором. Вы же хотите просто аферистов прощать. Очень опасное направление.
13:12 08.06.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только суд решает аферист
>Это право решать дает его подпись на документах. Суд здесь вообще лишний, так как доказательств никаких больше не нужно.
интересная вещь получается. мне вот сосед должен по расписке 100000 рубликов. есть расписка. он мне 2 платежа по расписке произвел, но тут непредвиденная ерунда случилась, он ногу сломал, сидит на больничном, не работает. я с ним доп документ написал, что он временно освобождается от платежей на время болезни. но судя твоей логике, я должен его пристрелить, его жену взять в наложницы (пусть натурой отрабатывает) а его детей отправить к себе на дачу огород окучивать? ты в своем уме?
13:14 08.06.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторюсь на всякий случай. в договоре указано, что все разногласия и споры решаются в суде. >>
>Споры и разногласия-это время выплаты, реконструирование долга. Кидок-это не спор по возвращению кредита.
хорошо. я взял кредит в банке, исправно платил пол года, а потом потерял работу. докажи, что я преднамеренно решил кинуть банк на бабки.
13:14 08.06.2021
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> интересная вещь получается. мне вот сосед должен по расписке 100000 рубликов. есть расписка. он мне 2 платежа по расписке произвел, но тут непредвиденная ерунда случилась, он ногу сломал, сидит на больничном,
Поэтому коллекторы и изучают ситуацию. Объясняют обстановку и напоминают, что долг нужно возвращать и говорят что будет, если долг не будет выплачен.
13:16 08.06.2021
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> хорошо. я взял кредит в банке, исправно платил пол года, а потом потерял работу. докажи, что я преднамеренно решил кинуть банк на бабки. >
Ну займи деньги в другом месте. Что ты как маленький. Многие так и делают-перезанимают что бы вернуть предыдущий долг. Это нормально.
13:17 08.06.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересная вещь получается. мне вот сосед должен по расписке 100000 рубликов. есть расписка. он мне 2 платежа по расписке произвел, но тут непредвиденная ерунда случилась, он ногу сломал, сидит на больничном,
>Поэтому коллекторы и изучают ситуацию. Объясняют обстановку и напоминают, что долг нужно возвращать и говорят что будет, если долг не будет выплачен.
А будет только одно, они обратятся в суд.
13:17 08.06.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну давай предположим что мы двое вложили подонку деньги под процент. Ты 10 лямов по глупости, а я 10тыс - для проверки. Подонок деньги взял и промотал. Я свои 10 тыс под дулом взял и грохнул подонка. А ты с десятью лямами пролетел как фанера над Парижем. Нормально так да?
>Каждый решает свои проблемы сам. Почему я должен волноваться судьбой твоих денег? Нужно быть расторопней. Ну а если не успел, то радуйся малому, что подонок мертв но не от тебя.
а ты будешь радоваться потеряв 10 лямов из-за моей пули?
>>>> Раньше должники сами стрелялись, если не могли отдать долг. А сейчас смотри ка какая мораль побеждает. Да, он должен, но долг такой маленький, что его можно и простить. Долг не может быть маленьким или не маленьким. Есть долг который возвращают и долг который даже не хотят возвращать, ссылаясь на беспредел угроз.
>>>> Поэтому и нужны коллекторы которые принуждают отдать долг. И коллектор не может ходить и серенады петь аферисту. >>> Согласен. Сосед пьяный 300 р на такси попросил и забыл, сам на крузаке катается, а я забыть не могу. Но и напомнить стыдно
>>Тупая ситуация, я так с очень хорошим товарищем в "контрах". Он зашёл и спросил, фигня тоже рублей 300. >> Чёт вспомнилось помнишь время когда ВХС кассеты для видака были? У старшего брата был специальный блокнот, куда он записывал кому что отдал. Меня это раздражало, но как-то я рассказывал свои впечатления о книге Крёстный Отец и один пацан описал как выглядит книга, оказалось я у него 2 года до этого взял.... прав брат был.
>Ты замылил чужую книгу? Не удивлен. Я боюсь чужой инструмент брать, потому что не хочу сломать, верну помытым, хотя свой мыть не буду. А если в долг брал в 90-х последний раз, так задержал один день и я ему сам напоминал каждую встречу что скоро отдам, потому что тяжко себя чувствую должником. Домой не понесу, первые деньги долг отдам.
Нет, он брал взаймы, а я напомнил.... луччше б не спрашивал
13:19 08.06.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо. я взял кредит в банке, исправно платил пол года, а потом потерял работу. докажи, что я преднамеренно решил кинуть банк на бабки. >>
>Ну займи деньги в другом месте. Что ты как маленький. Многие так и делают-перезанимают что бы вернуть предыдущий долг. Это нормально.
Да прям на каждом углу можно занять деньги. А если я не хочу занимать? Как ты докажешь, что я преднамеренно решил кинуть банк?
13:20 08.06.2021
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> А будет только одно, они обратятся в суд. >
Пусть обращаются и говорят, что мы кинули на деньги, а теперь нам угрожают. Суд ничего сделать не может. Угроза-это не лишение жизни. Когда тебя лишат жизни, то обратиться ты уже не сможешь в суд.
Суд здесь вообще лишний, так как доказательств никаких больше не нужно.
