Кредиты -зло. Сегодня на одного орал, тот аж потух. Самого подтряхивать начало. Начитаются умных книжек, где учат не торопиться долги отдавать. Наш возраст боятся, дядьки из 90-х.
>Если грабят банк, то да-это банковские деньги, принадлежащие не столь богатым людям и ответственность приходится за них нести банкиру, так как он гарантирует их сохранность. > > AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>Я уже сказал, что спор в суде-это не выход из положения. Аферист может быть либо больной, либо тупой. Его подбила какая та шлюшка с его ребенком на этот поступок. Ну дадут ему минимум лет. Но что сказать голодающим детям, вклады которых лежали в банках? А может банкиру отказаться выплачивать эти вклады и сказать-меня обманули и ваши деньги исчезли? > > AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но звонилка оператор парень, это маразм quoted2
>В чем маразм? То что парень звонит?
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, теперь коллекторы должны будут иметь юридическое образование. >> quoted2
>Кстати раз не запрещают эти профессии, значит они реально нужны обществу. Слишком много появилось желающих обеспечить свою жизнь за чужой счет. > AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и три, угрозы которые от них поступают уголовно наказуемы. quoted2
>И что им нужно? Благодарностями осыпать их? quoted1
каждый кредит застрахован банков от всяких рисков. спор в суде как раз и выход из положения. суд может умерить аппетит коллекторов, которые купили долг за копейки и потом накручивают свои штрафы. маразм в том, что парень звонилка это позор. видимо докатился до того, что не мозгов не хватило найти нормальную работу. насчет нужны обществу или нет, у каждого свое мнение. а за угрозы как раз калы не раз получали по своей дурной башке. личный пример из моего опыта общения с такими нерадивыми звонилками, при попытке незаконно проникнуть в мою квартиру, были покусаны моим алабаем. причем об этом они были предупреждены неоднократно. жаль, что мой песель слегонца прикусил одному ногу, а другому была порвана куртка. причем претензий от них за ущерб я не получал и заявление в полицию они не подавали. а жаль. и в последствии эта контора подала дело в суд, где судья уменьшил долг практически в 3 раза, умерив аппетит калов. суд это состязательный процесс.
> Не говорите глупости. Коллекторам нужно давать больше прав и свобод на борьбу со злом, а не ограничивать их. Коллекторы обычных невинных не трогают и это факт. Все их пострадавшие пытались нажиться за счет других обманом кредитора. quoted1
если этим калам дадут больше прав, то они еще сильнее будут страдать. ведь и у должников есть оружие, и тогда они смогут его применить. сославшись на покушение на жизнь.
>>Если грабят банк, то да-это банковские деньги, принадлежащие не столь богатым людям и ответственность приходится за них нести банкиру, так как он гарантирует их сохранность. >>
>>Я уже сказал, что спор в суде-это не выход из положения. Аферист может быть либо больной, либо тупой. Его подбила какая та шлюшка с его ребенком на этот поступок. Ну дадут ему минимум лет. Но что сказать голодающим детям, вклады которых лежали в банках? А может банкиру отказаться выплачивать эти вклады и сказать-меня обманули и ваши деньги исчезли? >> >> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но звонилка оператор парень, это маразм quoted3
>>> кстати, теперь коллекторы должны будут иметь юридическое образование. >>> quoted3
>>Кстати раз не запрещают эти профессии, значит они реально нужны обществу. Слишком много появилось желающих обеспечить свою жизнь за чужой счет. >> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и три, угрозы которые от них поступают уголовно наказуемы. quoted3
>>И что им нужно? Благодарностями осыпать их? quoted2
> > каждый кредит застрахован банков от всяких рисков. > спор в суде как раз и выход из положения. суд может умерить аппетит коллекторов, которые купили долг за копейки и потом накручивают свои штрафы.
> маразм в том, что парень звонилка это позор. видимо докатился до того, что не мозгов не хватило найти нормальную работу. > насчет нужны обществу или нет, у каждого свое мнение. > а за угрозы как раз калы не раз получали по своей дурной башке. личный пример из моего опыта общения с такими нерадивыми звонилками, при попытке незаконно проникнуть в мою квартиру, были покусаны моим алабаем. причем об этом они были предупреждены неоднократно. жаль, что мой песель слегонца прикусил одному ногу, а другому была порвана куртка. причем претензий от них за ущерб я не получал и заявление в полицию они не подавали. а жаль. и в последствии эта контора подала дело в суд, где судья уменьшил долг практически в 3 раза, умерив аппетит калов. суд это состязательный процесс. quoted1
У банков должна быть собственная служба безопасности. Почему на западе коллекторы отсутствуют как класс?
>>> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну не свои а банка. это раз. >>> Если грабят банк, то да-это банковские деньги, принадлежащие не столь богатым людям и ответственность приходится за них нести банкиру, так как он гарантирует их сохранность. >>> quoted3
>>>> все споры решаются в суде >>> Я уже сказал, что спор в суде-это не выход из положения. Аферист может быть либо больной, либо тупой. Его подбила какая та шлюшка с его ребенком на этот поступок. Ну дадут ему минимум лет. Но что сказать голодающим детям, вклады которых лежали в банках? А может банкиру отказаться выплачивать эти вклады и сказать-меня обманули и ваши деньги исчезли? >>>
>>> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но звонилка оператор парень, это маразм >>> В чем маразм? То что парень звонит? quoted3
>>> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кстати, теперь коллекторы должны будут иметь юридическое образование. >>>> >>> Кстати раз не запрещают эти профессии, значит они реально нужны обществу. Слишком много появилось желающих обеспечить свою жизнь за чужой счет.
>>> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и три, угрозы которые от них поступают уголовно наказуемы.
>>> И что им нужно? Благодарностями осыпать их? quoted3
>> >> каждый кредит застрахован банков от всяких рисков. >> спор в суде как раз и выход из положения. суд может умерить аппетит коллекторов, которые купили долг за копейки и потом накручивают свои штрафы. quoted2
> >
>> маразм в том, что парень звонилка это позор. видимо докатился до того, что не мозгов не хватило найти нормальную работу.
>> насчет нужны обществу или нет, у каждого свое мнение. >> а за угрозы как раз калы не раз получали по своей дурной башке. личный пример из моего опыта общения с такими нерадивыми звонилками, при попытке незаконно проникнуть в мою квартиру, были покусаны моим алабаем. причем об этом они были предупреждены неоднократно. жаль, что мой песель слегонца прикусил одному ногу, а другому была порвана куртка. причем претензий от них за ущерб я не получал и заявление в полицию они не подавали. а жаль. и в последствии эта контора подала дело в суд, где судья уменьшил долг практически в 3 раза, умерив аппетит калов. суд это состязательный процесс. quoted2
> > У банков должна быть собственная служба безопасности. Почему на западе коллекторы отсутствуют как класс? quoted1
есть у них служба такая. но видимо им лень этим заниматься.
> так елси они в права наследования не вступили и все имущество с молотка? то какой с них спрос?) > quoted1
Какой еще с молотка? Папа взял деньги налом и отдал отпрыску своему налом. Сказал-вот детки вам деньги пенсионеров, я их кинул. Теперь эти деньги ваши! У папы может вообще имущества не быть зарегистрированного.
> Один испугается, а другой нет. Просто ликвидирует всю семью даже не звоня к аферисту на трубку. quoted1
А думать, не пробовал? А если твой "аферист, и с сесьей толком не живёт, а семья его деньги и в глаза не видела, потому что он или их пропил, или проиграл или.... Ну и тогда как. Во вторых, у нас зачем то есть судебные приставы, которые получают зарплату, из наших налогов, вот пусть работают на законом основании. А если тебя здесь послушать, тогда и полиция, нафиг не нужна! Пусть порядок ОПГ наводят, они быстро, накажут кого надо, запугают, или ликвидируют. Ну и заодно Конституцию, поменяем на Понятия! И все будет путем!
>> так елси они в права наследования не вступили и все имущество с молотка? то какой с них спрос?) >> quoted2
>Какой еще с молотка? Папа взял деньги налом и отдал отпрыску своему налом. Сказал-вот детки вам деньги пенсионеров, я их кинул. Теперь эти деньги ваши! У папы может вообще имущества не быть зарегистрированного. quoted1
ну вот поэтому такие и идут в микрозаймы. потомучто приличную сумму нищеброду никто не даст. а в микрозаймах денег стариков нет. есть жулики и аферисты, которые еще похуже заемщика. так что не надо тут стенать))))
>>Какой еще с молотка? Папа взял деньги налом и отдал отпрыску своему налом. Сказал-вот детки вам деньги пенсионеров, я их кинул. Теперь эти деньги ваши! У папы может вообще имущества не быть зарегистрированного. quoted2
> > > ну вот поэтому такие и идут в микрозаймы. потомучто приличную сумму нищеброду никто не даст. а в микрозаймах денег стариков нет. есть жулики и аферисты, которые еще похуже заемщика. так что не надо тут стенать)))) quoted1
Да прям. Я брал 30 тысяч а через месяц честно отдал 42. Бывают ситуации в жизни.
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так елси они в права наследования не вступили и все имущество с молотка? то какой с них спрос?) quoted3
>>> Какой еще с молотка? Папа взял деньги налом и отдал отпрыску своему налом. Сказал-вот детки вам деньги пенсионеров, я их кинул. Теперь эти деньги ваши! У папы может вообще имущества не быть зарегистрированного. quoted3
>>
>> >> ну вот поэтому такие и идут в микрозаймы. потомучто приличную сумму нищеброду никто не даст. а в микрозаймах денег стариков нет. есть жулики и аферисты, которые еще похуже заемщика. так что не надо тут стенать)))) quoted2
> > Да прям. Я брал 30 тысяч а через месяц честно отдал 42. Бывают ситуации в жизни. quoted1
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> А думать, не пробовал? А если твой "аферист, и с сесьей толком не живёт, а семья его деньги и в глаза не видела, потому что он или их пропил, или проиграл или.... > Ну и тогда как. quoted1
Нужно было продать квартиру, как предлагали коллекторы и уехать на бесплатный гектар Путина жить. Разве это не вариант был? Но нет. Им хотелось жить как они жили. Грабить кредиторов до конца жизни. Ну вот. Конец и пришел..