> Соскочить пытаешься? Мы говорим о займах. Между организацией и частным лицом. Ну так как — за нарушенное обещание по процентам расстреливаем? > quoted1
Предприятие-это не финансовая организация, регулируемая ЦБ или Чубайсом. Успокойся. Ты очень далек от всего этого и пытаешься что-то доказывать. Между двумя людьми могут быть любые договоренности по возврату долга и проценты. Вплоть 100−200 процентов годовых или бутылка водки. Это частная договоренность. Предприятие вообще не имеет право кредитовать. Оно может выдать аванс под зарплату. Какие еще выдачи кредитов сотрудникам да еще и под проценты?
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соскочить пытаешься? Мы говорим о займах. Между организацией и частным лицом. Ну так как — за нарушенное обещание по процентам расстреливаем? >> quoted2
>Организация-это не финансовая организация, регулируемая ЦБ или Чубайсом. Успокойся. Ты очень далек от всего этого и пытаешься что то доказывать. Между двумя людьми могут быть любые договоренности по возврату долга и проценты. Вплоть 100-200 процентов годовых или бутылка водки. Это частная договоренность. Предприятие вообще не имеет право кредитовать. Оно может выдать аванс под зарплату. Какие еще выдачи кредитов сотрудникам да еще и под проценты? quoted1
Ты не виляй, ты ответь. За неисполнение обязательств по процентам микрокредитов расстреливаем?
> Ты не виляй, ты ответь. За неисполнение обязательств по процентам микрокредитов расстреливаем? > quoted1
Я же уже говорил понятно и четко, Почитай внимательней мои посты. Долг либо есть, либо нету. Маленьких долгов или больших не бывает. Для одного миллион-это в карты поиграть, для другого сто рублей-это возможность с голоду не сдохнуть. И наказание должно быть одинаковое.
Короче с моими оппонентами все ясно. Прыгают с обещаний на долги, с микрозаймов в крупные займы и рассуждают когда прощать нужно, а когда не нужно. Повторюсь еще раз. Не можешь вернуть долг своими силами, бери долг у другого и отдавай все долги свои. Либо стреляйся как делали честные люди в далекие времена. Прощать долг нельзя, так как выбор всегда у заемщика есть. Можно взять долг и выполнять обязательства без всяких там -я не могу выплачивать долг, либо идти милостыню просить на улице у прохожих. Многие так и живут, но это хоть честно.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не виляй, ты ответь. За неисполнение обязательств по процентам микрокредитов расстреливаем? >> quoted2
>Я же уже говорил понятно и четко, Почитай внимательней мои посты. Долг либо есть, либо нету. Маленьких долгов или больших не бывает. Для одного миллион-это в карты поиграть, для другого сто рублей-это возможность с голоду не сдохнуть. И наказание должно быть одинаковое. quoted1
интересная у тебя логика. если работодатель должен зарплату за 2 месяца, то можно пойти и пристрелить его. ибо не фиг задерживать заработанное
> Короче с моими оппонентами все ясно. Прыгают с обещаний на долги, с микрозаймов в крупные займы и рассуждают когда прощать нужно, а когда не нужно. > Повторюсь еще раз. Не можешь вернуть долг своими силами, бери долг у другого и отдавай все долги свои. Либо стреляйся как делали честные люди в далекие времена. Прощать долг нельзя, так как выбор всегда у заемщика есть. Можно взять долг и выполнять обязательства без всяких там -я не могу выплачивать долг, либо идти милостыню просить на улице у прохожих. Многие так и живут, но это хоть честно. quoted1
я тоже за честность. вот пусть суд и решает кто прав, а кто виноват.
> если работодатель должен зарплату за 2 месяца, то можно пойти и пристрелить его. ибо не фиг задерживать заработанное > quoted1
Зарплата не является займом или кредитом. Но не расстраивайся, так как работодатель не вправе задерживать зарплаты и тем более производить невыплату. После задержки зарплат работник вправе не выходить на работы до выдачи зарплаты. За неуплату труда можно и сесть в тюрьму перед этим рассчитавшись с работниками активами предприятия или частной собственностью.
> я тоже за честность. вот пусть суд и решает кто прав, а кто виноват. > quoted1
Что значит суд решает? Брал в долг кредит заемщик или не брал? Что это за честность у тебя такая? Есть подписанный сторонами документ и решать здесь ничего не надо суду, так как все предельно ясно.
> Ну так как - вопрос то остался. Будем расстреливать за неисполнение обещания по процентам долга? > quoted1
Что еще значит за обещания по процентам? Ты берешь в долг сумму и выплачивать ее должен вместе с процентами. Такое не прокатит что сумму отдал, а проценты не выплачиваю. Это так и остается долгом по займу.
>> если работодатель должен зарплату за 2 месяца, то можно пойти и пристрелить его. ибо не фиг задерживать заработанное >> quoted2
>Зарплата не является займом или кредитом. Но не расстраивайся, так как работодатель не вправе задерживать зарплаты и тем более производить невыплату. После задержки зарплат работник вправе не выходить на работы до выдачи зарплаты. За неуплату труда можно и сесть в тюрьму перед этим рассчитавшись с работниками активами предприятия или частной собственностью. quoted1
ничего подобного. мои честно заработанные деньги он в банке прокручиает и получает дополнительный доход. значит расстрелять ирода к чертовой матери. а его жену и детей в рабство загнать, а лучше продать.
>> я тоже за честность. вот пусть суд и решает кто прав, а кто виноват. >> quoted2
>Что значит суд решает? Брал в долг кредит заемщик или не брал? Что это за честность у тебя такая? Есть подписанный сторонами документ и решать здесь ничего не надо суду, так как все предельно ясно. quoted1
В ДОГОВОРЕ ЧЕТКО ПРОПИСАНО: все споры и разногласия решаются в суде. ну не написано, что из-за долга надо расстреливать. банк хочет все и сразу, но суд может сделать рассрочку платежа минимальными суммами.