> Раньше должники сами стрелялись, если не могли отдать долг. А сейчас смотри ка какая мораль побеждает. Да, он должен, но долг такой маленький, что его можно и простить. Долг не может быть маленьким или не маленьким. Есть долг который возвращают и долг который даже не хотят возвращать, ссылаясь на беспредел угроз. > Поэтому и нужны коллекторы которые принуждают отдать долг. И коллектор не может ходить и серенады петь аферисту. quoted1
Согласен. Сосед пьяный 300 р на такси попросил и забыл, сам на крузаке катается, а я забыть не могу. Но и напомнить стыдно
>>поддерживаешь когда он в майке "православиие или смерть" выступает? Признайся наконец что ты фашня,. наглая азиатска фашня, русских ты уже называл "руснёй" или как там. quoted2
>Признаюсь и поддерживаю. Православие должно вспмнить свои традиции, схожие с азиатскими. Замуж и жениться только за православного, если иноверец то только после его крещения quoted1
Респект за честность, так легче общаться. Но я не согласен..... кстати не говори так и не пиши что у него на майке --это статья по экстримизму.
>> Раньше должники сами стрелялись, если не могли отдать долг. А сейчас смотри ка какая мораль побеждает. Да, он должен, но долг такой маленький, что его можно и простить. Долг не может быть маленьким или не маленьким. Есть долг который возвращают и долг который даже не хотят возвращать, ссылаясь на беспредел угроз. >> Поэтому и нужны коллекторы которые принуждают отдать долг. И коллектор не может ходить и серенады петь аферисту. quoted2
>Согласен. Сосед пьяный 300 р на такси попросил и забыл, сам на крузаке катается, а я забыть не могу. Но и напомнить стыдно quoted1
Тупая ситуация, я так с очень хорошим товарищем в "контрах". Он зашёл и спросил, фигня тоже рублей 300. Чёт вспомнилось помнишь время когда ВХС кассеты для видака были? У старшего брата был специальный блокнот, куда он записывал кому что отдал. Меня это раздражало, но как-то я рассказывал свои впечатления о книге Крёстный Отец и один пацан описал как выглядит книга, оказалось я у него 2 года до этого взял.... прав брат был.
> Раньше должники сами стрелялись, если не могли отдать долг. А сейчас смотри ка какая мораль побеждает. Да, он должен, но долг такой маленький, что его можно и простить. Долг не может быть маленьким или не маленьким. Есть долг который возвращают и долг который даже не хотят возвращать, ссылаясь на беспредел угроз. > Поэтому и нужны коллекторы которые принуждают отдать долг. И коллектор не может ходить и серенады петь аферисту. quoted1
Методы Карл, методы! Как бабушка чуть с внучкой не сгорели из-за коктейля Молотова в окно и ожоги у ребёнка были. В лифте лично срывал фото соседа с оскорбительными надписями.... у него дети и пр.
> Но вернуть при этом не могут. Что предлагаешь? Расстрелять банкира или долг простить? > quoted1
Я предлагаю расстрелять, а вы долг ему простить? Суд-не выход из положения. После его банкротства останутся сотни, тысячи клиентов лишившихся своих сбережений. Но банкир должен обеспечить и свои возможности по возврату долга. Если он будет всем прощать долги, как вы предлагаете, то банк точно разорится и смерти будут требовать уже его. Ну а если нужно прощать долги аферистов, то нужно быть последовательными-нечего и от банкиров требовать возврата денег клиентам. Выбирайте.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Методы Карл, методы! Как бабушка чуть с внучкой не сгорели из-за коктейля Молотова в окно и ожоги у ребёнка были. quoted1
А что методы? Бабушка с внучкой могли поступить честней. Прийти к банкиру и попросить денег на еду. Возможно он бы дал им ту же самую сумму, может быть меньше. Но они взяли в долг. Зачем? Видимо сразу просчитывали кидок на деньги. Пойди на улицу милостыню просить и не было бы никаких коктейлей Молотова.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> В лифте лично срывал фото соседа с оскорбительными надписями…. у него дети и пр. > quoted1
Ну это детские обиды какие то. Я такие надписи на каждом столбе читаю «Вася-лох, Иван-казел!» А у них может быть тоже дети или родители.
> Меня добивают такие несчастные, которые плачутся на якобы беспредел-Мы пришли, взяли в долг. Отдавать не хотим, а они у нас квартиру отобрать грозятся за это! А что вы думали? То что народ вам ваши выходки прощать будет? Взяли деньги, люди поверили вам… ну так отдавайте долг. Тем более у вас лишнее не берут, ну, а если идете на конфликт еще, то не исключено что и порча имущества будет. quoted1
Объясняю просто и понятно. В долг нужно давать под залог. Залог остаётся у кредитора до возврата долга с прцентами. После возврата долга он возвращается заёмщику, в противном случае продаётся, чтобы покрыть сумму невозвращённого долга.
Таким образом рекетиры не понадобятся. Это всем известно столетиями.
А если современные кредиторы дают в долг без залога — это их риск и их выбор. Значит, они настолько доверяют заёмщику, что не берут у него залог.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Методы Карл, методы! Как бабушка чуть с внучкой не сгорели из-за коктейля Молотова в окно и ожоги у ребёнка были. quoted2
>А что методы? Бабушка с внучкой могли поступить честней. Прийти к банкиру и попросить денег на еду. Возможно он бы дал им ту же самую сумму, может быть меньше. Но они взяли в долг. Зачем? Видимо сразу просчитывали кидок на деньги. Пойди на улицу милостыню просить и не было бы никаких коктейлей Молотова. > quoted1
Ты серьёзно про кидок? И внучка причём?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В лифте лично срывал фото соседа с оскорбительными надписями…. у него дети и пр. >> quoted2
>Ну это детские обиды какие то. Я такие надписи на каждом столбе читаю «Вася-лох, Иван-казел!» А у них может быть тоже дети или родители. quoted1
Да не, стрёмно фото и должник, потом детей чморить ровесники могут.... зачем. Методы дурные, при том проценты кабальные. Ну нет у людей денег, а милостыню просить не гордыня не позволяет, а остатки чести. ПС а чё ты так топишь за коллекторов? Сам или знакомые из них?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> В долг нужно давать под залог. Залог остаётся у кредитора до возврата долга с прцентами. После возврата долга он возвращается заёмщику, в противном случае продаётся, чтобы покрыть сумму невозвращённого долга. quoted1
Ты это серьезно? Вот берут у тебя кредит на 100 рублей. Коробок спичек подойдет тебе в залог или носками возьмешь? Сперва нужно справку достать, что носки - моя собственность. Хорошо, оставил я чек на них, серийный номер на носках нашел и договор о купле продажи носков. Все здорово. Как будем носки оценивать в залог тебе? Пойдем вместе с тобой в оценочную контору, проведем экспертизу носков, потом пойдем к нотариусу и оформим бумаги, после чего договор заключим? А то что как должен давать деньги в кредит-это не тебе решать. Есть договор о даче кредита и его возврата, где кредитор и получатель кредита оставляют подпись свою о согласие с такими условиями.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты серьёзно про кидок? И внучка причём? > quoted1
А что внучка? Бабушка может для своей внучки брала кредит. Я уже сказал, что должна страдать семья, что бы аферист помнил об этом кидке всю жизнь, а не думал как он отсидит пару месяцев и выйдет тратить деньги. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Методы дурные, при том проценты кабальные. Ну нет у людей денег, а милостыню просить не гордыня не позволяет, а остатки чести. quoted1
Зато кинуть кредитора совесть позволяет. Видимо регулярно кидками занимались в жизни.